Se que es un tanto utópico, pero creo que merece la pena intentarlo. http://www.megaupload.com/?d=ZSX5CH3J
Me parece una tremenda tontería no comprar a Repsol y Cepsa, ya que toda la gasolina viene de CLH, sea la marca que sea.
Además, si hacemos caso a la propuesta en cuestión, podemos seguir comprando en Campsa y Petronor (Grupo Repsol), con lo cual, no se consigue nada.
Sencillamente, no creo que el problema se solucione así, y menos, sabiendo que más del 50% del precio del carburante, son impuestos, de forma que ¿quien sube el precio de los carburantes?
A> Las gasolineras
B> El gobierno
C> Los dos anteriores
Yo respondo la C.
La propuesta puede parecer a priori fantástica y no por ello deja de ser un tanto utópica, ya que parte de una base errónea bastante importante desde un punto de vista económico, pues supone que la producción de bienes y servicios es ilimitida, cuando la base de la economía se centra en la distribución de recursos, productos y servicios limitados.
Teniendo en cuenta que la producción de petróleo es limitada, a groso modo, si concentramos la compra de nuestros carburantes en una única compañía productora de petróleo, esta se quedará sin existencias, teniendo que recurrir al mercado, o sea, al resto de compañías, por lo que al final el mercado seguirá en equilibrio.
Igualmente, si nuestro repostaje lo realizáramos de una forma masiva a una única compañía distribuidora, sus estaciones de servicio se verían colapsadas, por no tener capacidad de abastecer al 100% de los usuarios. ¿Os imagináis las enormes colas para repostar en ese día, sólo en las estaciones de servicio de la compañía X?¿Quién está dispuesto a sacrificar su tiempo (=oro), si no has de esperar en el resto de gasolineras?
Es sólo mi opinión, pero siempre he pensado (y la historia así me lo ha ido demostrando) que, cuando intentamos alterar de forma subjetiva cualquier proceso económico, este tenderá a un nuevo equilibrio que invalidará la intervención realizada.
Yo también respondo C de Carmelococo.
Saludos.