no se si es el sitio mas indicado si no que los moderadores lo cambien :wink: :wink:
Lo bien que esta hecha la ley:
*SEÑORES LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS? *
*1. SUPUESTO*
*a) PEPE* se descarga una canción de Internet.
*b) PEPE* decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a
hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una
discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
*ACLARACIÓN:* La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses
a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería
un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
*2. SUPUESTO*
*a) CARMEN* se descarga una canción de Internet.
*b) CARMEN* va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva
cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
*ACLARACIÓN:* Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto
sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que
la descarga (art. 234 del Código Penal).
*3. SUPUESTO*
*a) JOAQUÍN* , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una
canción de Malena Gracia.
*b) JOAQUIN* en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo
devuelve 40 horas después.
*ACLARACIÓN:* Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene
menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
*4. SUPUESTO*
*a) Ocho* personas se intercambian copias de su música favorita.
*b) Ocho* personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o
instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
*ACLARACIÓN:* Es menos grave participar en una pelea que participar en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena
de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría
una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te
ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o
participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es
obviamente menos reprobable.
*5. SUPUESTO*
*a) JUAN* copia la última película de su director favorito de un DVD que le
presta su secretaria Susana.
*b) JUAN*,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa
sexualmente a su secretaria Susana.
*ACLARACIÓN:* El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del
Código Penal.
*6. SUPUESTO *
*a) MÓNICA Y CRISTINA* van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por
copyright y sin autorización de los autores.
*b) MÓNICA Y CRISTINA* van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
*ACLARACIÓN:* La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La
distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir
un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los
originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
*7. SUPUESTO*
*a) NACHO*, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy
y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
*b) NACHO*, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un
parque público.
*ACLARACIÓN:* La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630
del Código Penal
*8. SUPUESTO*
*a) ANTONIO* fotocopia una página de un libro.
*b) ANTONIO* le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver
la película 'La Jungla 4.0'.
*ACLARACIÓN:* La acción más grave desde un punto de vista penal sería la
'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena
de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si
no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta
en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del
Código Penal.
*
Venga chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el
emule.¡
A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si
alguien con criterio pone algún remedio!*
la vuelta en la red no es lo necesario, sino cambiar de politicos de mierda
A menos que haya cambiado la ley muy recientemente (que todo puede ser) eso no es verdad. Pese a lo que intente vender la SGAE en los anuncios de la pirateria es delito y todo eso, DESCARGAR MUSICA Y COMPARTIR CANCIONES Y PELICULAS NO ES ILEGAL SI NO HAY INTERESES ECONOMICOS DE POR MEDIO (por lo menos en España, en EEUU creo que si lo es).
Basicamente, segun la legislacion española es ilegal si estas comerciando con ello, usease, el Top Manta si es ilegal, o si pones una pagina donde pones cosas para que la gente se las baje pagandote un dinero tambien es ilegal, o si haces copias de tu disco y las vendes, etc. Pero si haces una copia de un CD tuyo y se la das a un amigo o te descargas musica del eMule no es delito (repito, en España).
Saludos :uvves: