http://www.biertijd.com/mediaplayer/?itemid=15627
me parece que el poli se equivoca entrando con la moto, pero ¿en que va pensando el del coche amarillo y los de detrás?
El poli va sobrao, no se puede entrar en una autovia tipo superman, pero el/la del coche amarillo es de juzgado de guardia. Espero que siga vivo porque la hostia que le da es tremenda.
Ese agente es un inutil...., deberia haber dejado la moto en el arcen , y sacar los pirulos para hacer señas :?
:?
Osti....!!!!!!!! 8O 8O
opino igual q los demas.... no haber puesto enmedio sin mas en la carretera.... sino debio haber dejado en el arcen dando señales de peligro
lo del seat amarillo seguro es un despiste pq antes iba detras del camion y de repente el camion se aparto y el de amarillo no vio nada y no tuvo tiempo de frenar.... apuesto q ha sido una pequeña distracción como movil o encendiendo el cigarrillo o poniendo musica o mirando gps, mil motivos.
a pesar de ese incidente y culpabilidad solo espero q el motero este mejor y q pueda andar sin problemas....
El Policia lo hace fatal pero de hay a decirle inutil, sobrado y supermán a mi antes me gustaria tener muchos más datos que creo que no vamos a tener nunca .
la verdad es que el policia no creo que haya salido bien parado del accidente :cry: me da mal rollo que una accion que intenta causar un bien como es el abrir paso a una ambulancia, acabe de esta forma.
¿de quien es la culpa? por lo visto en el video yo creo que el conductor del coche amarillo atropella involuntariamente al agente.
pues que deciros....pienso que el policia teniendo ya las luces rotativas encendidas marca una prioridad lo que pasa que el coche amarillo creo que va a su puñetera bola totalmente distraido pq hasta el ultimo memento no hace el intento de esquivarlo , tampoco veo que el policia entre en plan superman ya que aminora considerablemente la marcha en la zona blanca antes de meterse en el carril :roll:
SalVdos.
ademas, el macaco del policia invade la linea continua para meterse en plena autopista, tendria que haberse metido mas adelante donde acaba el carril de aceleracion , para que lo vean, y dejar la moto a un lado.....
Cita de: "jcap"ademas, el macaco del policia invade la linea continua para meterse en plena autopista, tendria que haberse metido mas adelante donde acaba el carril de aceleracion , para que lo vean, y dejar la moto a un lado.....
Jony las luces rotativas te dan una serie de "privilegios" pero no te garantizan seguridad :wink:
SalVdos.
Cita de: "uveefeerre"Cita de: "jcap"ademas, el macaco del policia invade la linea continua para meterse en plena autopista, tendria que haberse metido mas adelante donde acaba el carril de aceleracion , para que lo vean, y dejar la moto a un lado.....
Jony las luces rotativas te dan una serie de "privilegios" pero no te garantizan seguridad :wink:
SalVdos.
privilegios ni leches , tiene que respetar las señales viales como todo dios.
o es que tambien por llevar la sirena se podria saltar un stop? :lol:
:lol: :lol: 8) :lol: :lol:
Bueno, a mi me parece la acción de un retarded. Sin mas. 8)
Cita de: "jcap"Cita de: "uveefeerre"Cita de: "jcap"ademas, el macaco del policia invade la linea continua para meterse en plena autopista, tendria que haberse metido mas adelante donde acaba el carril de aceleracion , para que lo vean, y dejar la moto a un lado.....
Jony las luces rotativas te dan una serie de "privilegios" pero no te garantizan seguridad :wink:
SalVdos.
privilegios ni leches , tiene que respetar las señales viales como todo dios.
o es que tambien por llevar la sirena se podria saltar un stop? :lol:
:lol: :lol: 8) :lol: :lol:
Johny, tengo entendío que la policía (en servicio de urgencia, como parece que es el caso) está facultada para poder realizar este tipo de "maniobras" y otras que crea conveniente, siempre y cuando que éstas no supongan un peligro para el resto usuarios de la vía, claro, y aunque está feo decirlo, hace falta valor pa meterse en medio de la carretera como lo hace este hombre. Seguramente lo habrá hecho mil veces y nunca ha pasao nada, pero a la que lo haces la mil uno... :cry: :cry: :cry:
Ahora, también te digo que el del Ibiza tendría que arder en el fuego eterno. :evil: :evil: :evil:
Bueno creo que el policia se arrisega un poco mas de la cuenta, pero el del coche amsrillo tiene tiempo y espacio para reducir la velocidad desde que se aparta el camion, y el tio no se cosca de nada, o iba distraido o no se que le pasa, claro que si tiene que ir a 120 en autopista al final en un viaje largoacabas apalininao, y pierdes totalmente la velociddad de reaccion ante imprevistos.... podria ser otra causa por la que el de amarillo no reacciona al ver la moto enmedio...
Lo siento por el pobre agente, por que si salio con vida, que tengo mis dudas, quedo muy mal parado
Para mi la culpa la tiene claramente el del coche amarillo. Con independencia de que el policia ha actuado mal, es imperdonable la falta de atención del conductor del coche amarillo, no se da cuenta hasta los últimos metros.
Vamos a diseccionar un poco la imagen.....
Cuando el inconsciente este sale a la autovía no tiene en cuenta ni la circulación existente ni la velocidad a la que circulan los vehículos.
En la imagen se puede observar como a menos de 100 mts, el coche amarillo está oculto en su visión por el coche que lleva delante.
(http://i34.tinypic.com/5xjqlu.jpg)
Cuando el camión y el coche que tapa al amarillo se abren a la izquierda, este se encuentra ya a menos de 40 mts del motorista, por lo que teniendo en cuenta la proximidad de los vehículos que van detrás suyo, apenas 5 mts, y la velocidad de la vía, es prácticamente imposible que pueda evitar el accidente, ya que no tiene escapatoria.
(http://i37.tinypic.com/2i1ytf8.jpg)
(http://i38.tinypic.com/30w6p08.jpg)
(http://i34.tinypic.com/xbizqq.jpg)
(http://i38.tinypic.com/2f099au.jpg)
Y por cierto, ya hemos olvidado los mts, que se recorren por segundo a una velocidad de, digamos, 100 km/h. ?
Yo sigo diciendo que el único culpable del accidente es el que lo buscó. 8)
Cita de: "jcap"Cita de: "uveefeerre"Cita de: "jcap"ademas, el macaco del policia invade la linea continua para meterse en plena autopista, tendria que haberse metido mas adelante donde acaba el carril de aceleracion , para que lo vean, y dejar la moto a un lado.....
Jony las luces rotativas te dan una serie de "privilegios" pero no te garantizan seguridad :wink:
SalVdos.
privilegios ni leches , tiene que respetar las señales viales como todo dios.
o es que tambien por llevar la sirena se podria saltar un stop? :lol:
:lol: :lol: 8) :lol: :lol:
Jony me asombra que te extrañe, quiza nunca te adelanto una ambulacia, por poner un ejemplo, en sevicio de urgencias con rotativos y sirenas encendido por linea continua????, creo que si nunca te ocurrió , serias el unico 8)
SalVdos.
No os podeis imaginar los cazurros que hay sueltos por las carreteras. Yo me he pegado en un stop donde no tengo prioridad de paso mucho rato esperando a que me cedan el paso y la gente ni se inmuta. Deciros que una ambulancia con mas luces que una discoteca y la sirena a toda pastilla se ve sobrada, pero la gente la gente pasa mirandola como asombrada pero no paran. Eso es el pan nuestro de cada dia. Referente al video yo diria que el polica se ha pasado un poco de listo cruzando tanto la moto. Yo personalmente me huise quedado en el arcen con la moto pero otra opcion valida es cruzar la moto como la tiene pero el agente en el arcen por si hay que correr. Por cierto cada vez que me toca algun accidente en autopista me acojono vivo ya que la gente ni frenan ni respetan a su PU.. Madre.
pues mirando y remirando el video sigo mantentiendo lo dicho, es mas creo que tiempo de apartarse y sitio tiene, por lo que distraccion total y el coche que le precede falta de la distancia de seguridad, no le da tiempo ni a esquivar la moto 8)
SalVdos.
Cita de: "jcap"Cita de: "uveefeerre"Cita de: "jcap"ademas, el macaco del policia invade la linea continua para meterse en plena autopista, tendria que haberse metido mas adelante donde acaba el carril de aceleracion , para que lo vean, y dejar la moto a un lado.....
Jony las luces rotativas te dan una serie de "privilegios" pero no te garantizan seguridad :wink:
SalVdos.
privilegios ni leches , tiene que respetar las señales viales como todo dios.
o es que tambien por llevar la sirena se podria saltar un stop? :lol:
:lol: :lol: 8) :lol: :lol:
Art. 25. ley seguridad vial Vehículos en servicios de urgencia.
Tendrá prioridad de paso sobre los demás vehículos y otros usuarios de la vía los vehículos de servicio de urgencia públicos o privados, cuando se hallen en servicio de tal carácter. Podrán circular por encima de los limites de velocidad establecidos y estarán exentos de cumplir otras normas o señales, en los casos y con las condiciones que reglamentariamente se determinen. Hola a todoscomo ya dije con anterioridad la palabra "macaco" creo que sobraba y que el "macaco" este se pudo equivocar o no (yo creo que sí) a lo mejor le mandaron hacer lo que hizo o puso demasiado exceso de celo para dejar el paso libre a la ambulancia (la cual tampoco sabemos que clase de servicio realizaba, igual llevaba a la madre, padre, hermana o mujer de alguien o un corazón pa transplantar que se yo). No seamos más papistas que el Papa, que aqui todos hemos cometido imprudencias y todos la hemos cagado en nuestros respectivos trabajos , no convirtamos este foro que hasta la fecha me ha parecido siempre uno de los mejores si no el que más, en un foro donde tenemos la verdad absoluta sobre todo lo que tratamos, al estilo "si Pere Navarro es un impresentable toda la Guardia civil de trafico son unos impresentables y unos "macacos"",o "la VFR es la mejor moto que existe y las BMW son unos zarrios"de todo tenemos que haber en el mundo más listos y más tontos pero de eso a descalificar o insultar a una persona que seguramente se ha jugado la vida por alguien quien ni siquiera conocia....
Todo esto lo digo sin intención de "mosquear " a nadie y si es así lo siento en el alma pero entiendo que un foro esta para que cada uno aporte su punto de vista con toda la educación y el respeto del mundo.
Yo pienso que deberiamos dar por zanjado el tema,
la culpa es a partes iguales ,
el policia por inutil y zangano, y los automovilistas por ineptos ......., ademas que se puede esperar de los ingleses? , si lo hacen todo al reves? 8) :lol: :lol: :lol: :lol:
El video no lo puedo abrir en el curro pero es un video que ya habian puesto hace tiempo. Me estaba guardando un poco mi opinion porque no me gusta comentar en casos donde hay heridos de por medio (si no recuerdo mal creo que la otra vez que pusieron el video comentaban que el policia habia sobrevivido), pero aqui va.
Lo primero es que el policia (igual que las ambulancias) con los rotativos y la sirena (no se si llevaba la sirena puesta o no) tienen automaticamente preferencia de paso "siempre que no ponga en peligro a los otros usuarios de la via", asi que basicamente esa segunda parte depende de su buen juicio y de cuanto te la quieras jugar. Si te fijas las ambulancias y los coches de policia con rotativos se saltan los semaforos en los cruces, pero TODOS frenan y pasan despacio y con cuidado por si hay algun despistado.
Aqui, como en todos los accidentes, todo el mundo tiene algo de culpa, pero yo juzgo "quien tiene la culpa" por el que ha creado la situacion de peligro, y creo que en este caso esta bien claro que ha sido el policia. El del ibiza iba a uvas (esta claro que si hubiera estado prestando atencion le hubiese dado tiempo a frenar y/o cambiarse), pero no puedes meterte de golpe en medio de un carril de la autopista y esperar que todo el mundo este pendiente de ti, es como lo que digo de saltarse los cruces o los Stops, vale que lo hagas, pero despacio y asegurandote de que te han visto/oido y han parado, no puedes saltartelos a toda pastilla y sin mirar por muchos rotativos que lleves, puede haber algun despistado cruzando y que te lleve por delante.
Asi que efectivamente yo tambien creo que el policia tuvo un error de juicio (posible inexperiencia?) al meterse de golpe a un carril en vez de quedarse en el arcen y hacer señales a los coches de que se cambiaran de carril y que tiene "la culpa", aunque el del Ibiza no estuviera a lo que tiene que estar. Tambien espero que el accidente no haya sido tan grave como parece y el policia este recuperado.
Saludos :uvves:
PD: Contrevia, yo (creo) que al menos en Oviedo (es de lo que puedo hablar) se respeta bastante lo de la preferencia de paso de Ambulancias y Policia, todo el mundo se para, aunque si es verdad que a la hora de apartarse hay mucho muñon suelto que no sabe que hacer y casi estorba mas que sin moverse. Pero es verdad que en otras partes del mundo se respeta aun mas, yo he visto a coche subirse a las aceras o a la mediana para dejar paso nada mas oir la sirena, y asi es como tenia que ser.
PD2: añado que estoy completamente de acuerdo con Olaf, mantengamos la educacion, una cosa es comentar una situacion como tal y otra muy distinta y fuera de lugar en el foro hacer comentarios despectivos de una persona porque si.
PD3: menos de Pere Navarro, de ese si que se puede hablar mal :P
Cita de: "jcap"Yo pienso que deberiamos dar por zanjado el tema,
la culpa es a partes iguales ,
el policia por inutil y zangano, y los automovilistas por ineptos ......., ademas que se puede esperar de los ingleses? , si lo hacen todo al reves? 8) :lol: :lol: :lol: :lol:
Ingleses? 8O Pensé que eran holandeses. 8)
Cita de: "holleros"Cita de: "jcap"Yo pienso que deberiamos dar por zanjado el tema,
la culpa es a partes iguales ,
el policia por inutil y zangano, y los automovilistas por ineptos ......., ademas que se puede esperar de los ingleses? , si lo hacen todo al reves? 8) :lol: :lol: :lol: :lol:
Ingleses? 8O Pensé que eran holandeses. 8)
da igual holleros 8) :lol: 8)
Son Gïris :lol: :lol:
Cita de: "jcap"Cita de: "holleros"Cita de: "jcap"Yo pienso que deberiamos dar por zanjado el tema,
la culpa es a partes iguales ,
el policia por inutil y zangano, y los automovilistas por ineptos ......., ademas que se puede esperar de los ingleses? , si lo hacen todo al reves? 8) :lol: :lol: :lol: :lol:
Ingleses? 8O Pensé que eran holandeses. 8)
da igual holleros 8) :lol: 8)
Son Gïris :lol: :lol:
En su país no. :risa3:
un ejemplo....
(http://es.motorfull.com/wp-content/uploads/2009/07/gctrafico4.jpg)
otro ejemplo....
http://www.larioja.com/20090301/local/region/muere-guardia-civil-accidente-200903011706.html
sinceramente ese coche amarillo puede pasar a todo el mundo, por una pequeñisima distracción como poner musica, encender cigarro, hablar por movil, mirar movil puede causar una desgracia....
interesante comentario sobre los 10 distracciones mas frecuentes al volante
http://www.nexotrans.com/nexobus/noticia.php?id=10528
P.D.: opino lo mismo q Holleros
Cita de: "holleros"Vamos a diseccionar un poco la imagen.....
Cuando el inconsciente este sale a la autovía no tiene en cuenta ni la circulación existente ni la velocidad a la que circulan los vehículos.
En la imagen se puede observar como a menos de 100 mts, el coche amarillo está oculto en su visión por el coche que lleva delante.
(http://i34.tinypic.com/5xjqlu.jpg)
Cuando el camión y el coche que tapa al amarillo se abren a la izquierda, este se encuentra ya a menos de 40 mts del motorista, por lo que teniendo en cuenta la proximidad de los vehículos que van detrás suyo, apenas 5 mts, y la velocidad de la vía, es prácticamente imposible que pueda evitar el accidente, ya que no tiene escapatoria.
(http://i37.tinypic.com/2i1ytf8.jpg)
(http://i38.tinypic.com/30w6p08.jpg)
(http://i34.tinypic.com/xbizqq.jpg)
(http://i38.tinypic.com/2f099au.jpg)
Y por cierto, ya hemos olvidado los mts, que se recorren por segundo a una velocidad de, digamos, 100 km/h. ?
Yo sigo diciendo que el único culpable del accidente es el que lo buscó. 8)
Una argumentacion bien orquestada. Seguramente ese poli era novato. :?
Cita de: "ignacio_VFR"un ejemplo....
(http://es.motorfull.com/wp-content/uploads/2009/07/gctrafico4.jpg)
Eh....cada uno para el tráfico como quiere :lol: :lol:
Cita de: "El_Uve"Cita de: "ignacio_VFR"un ejemplo....
(http://es.motorfull.com/wp-content/uploads/2009/07/gctrafico4.jpg)
Eh....cada uno para el tráfico como quiere :lol: :lol:
ahí las dao :ok2:
SalVdos.
Cita de: "beep"Una argumentacion bien orquestada. Seguramente ese poli era novato. :?
No era nada complicado. Cualquiera que haya viajado un poco mas allá de los pirineos, sobre todo hacia el norte, sabe el exquisito cuidado que hay con la gente que se incorpora a una autovía por el carril de aceleración. 8)
Mi opinión es que ambos conductores se equivocan gravemente.
El policía no puede colocarse en el carril de la autopista con el tráfico que hay en ese momento contando con que lo van a ver, porque no es así, hay mucha gente que conduce por inercia y van en la parra. Pero hombre, si hasta atropellan a gente o a la GC que está con un coche averiado en el arcen (cómo es posible?)
El camión lo ve por casualidad y porque es el 1º que llega cuando para la moto pero los siguientes vehículos no pueden ver la moto porque un camión quita mucha visibilidad.
Habiendo un carril de aceleración de acceso a la autopista porqué no se pone donde va a acabar el carril? O en la misma isleta pintada, con la moto aparcada y haciendo señales a los conductores para que pasen al siguiente carril? Vamos yo lo he visto hacer varias veces a los Mossos y a la Guardia Civil.
Me da la sensación que el pobre motorista no era muy experto, me parece que no.
Y en cuanto al Ibiza pues por un lado el camión le quitaba visibilidad global y había bastante tráfico pero viendo que no realizó ningún tipo de frenada o de intentar esquivar la moto pues seguro que estaría buscando el tabaco en la guantera, hablando con el móvil, discutiendo, etc., etc. etc.
Porque si el Ibiza hubiera estado atento a la conducción aunque fuera a 120 Kms/hora hubiera dado un volantazo yéndose o al 2º carril o al arcen y no, no hizo ningún gesto con el volante y le dió de lleno.
El resultado: El mismo de siempre, perdiendo el motorista (y no es sectarismo, cada vez es más peligroso ir en moto)
De hecho yo (que no soy demasiado broncas), cualquier día le suelto una hostia a algun/a (que las tías en coche cuidado también con ellas) con esa manía de ir acojonando por ahí al personal comiendo el culo al que tienen delante.
Salu2 y lo lamento por el motorista.
:moto1: :uvves:
Bueno, yo pienso que hay mas culpables que el policia. (como se suele decir entre todos lo mataron, y el solito se murio).
Tambien he de decir que de a 120 nada de nada, ahi iban como mucho a 90km\h. Dado que la velocidad max del camion es 90km/h. y todos estaban pegados por detras de este.
Por lo tanto pienso que:
1º El policia deberia haberse quedado en el arcen, se ve igual y no corre peligro.
2º El tonto del ibiza, y digo tonto porque yo soy camionero y estoy arto de todo el dia encontrarme despistaos y listillos que se creen pilotos. deberia haber estado mas pendiente. Porque no ha hecho ni por frenar, y ni si quiera da un volantazo. Fijaros como el policia se da cuenta e intenta de esquivarlo. Si en vez de doblar a la derecha lo hace hacia la izquierda no lo hubiese pillado, pues ya habia saltado de la moto.
3º Yo en el caso del camionero, sabiendo lo que lleva, y que nadie ve por detras de ti, ademas de aminorar la marcha todo lo que pudiese, hubiera puesto los 4 intermintenes antes de echarme a la izquierda, con lo cual los de detras ya sabrian que algo raro hay delante
de mi.
El accidente es una putada, pero mirad como despues de pillar al poli le da tiempo a todo el mundo a frenar y esquivar la moto del suelo.
Cita de: "kodes"Bueno, yo pienso que hay mas culpables que el policia. (como se suele decir entre todos lo mataron, y el solito se murio).
Tambien he de decir que de a 120 nada de nada, ahi iban como mucho a 90km\h. Dado que la velocidad max del camion es 90km/h. y todos estaban pegados por detras de este.
Por lo tanto pienso que:
1º El policia deberia haberse quedado en el arcen, se ve igual y no corre peligro.
2º El tonto del ibiza, y digo tonto porque yo soy camionero y estoy arto de todo el dia encontrarme despistaos y listillos que se creen pilotos. deberia haber estado mas pendiente. Porque no ha hecho ni por frenar, y ni si quiera da un volantazo. Fijaros como el policia se da cuenta e intenta de esquivarlo. Si en vez de doblar a la derecha lo hace hacia la izquierda no lo hubiese pillado, pues ya habia saltado de la moto.
3º Yo en el caso del camionero, sabiendo lo que lleva, y que nadie ve por detras de ti, ademas de aminorar la marcha todo lo que pudiese, hubiera puesto los 4 intermintenes antes de echarme a la izquierda, con lo cual los de detras ya sabrian que algo raro hay delante
de mi.
El accidente es una putada, pero mirad como despues de pillar al poli le da tiempo a todo el mundo a frenar y esquivar la moto del suelo.
Qué tal Kodes?
No había caído en que el camión podría haber puesto los 4 intermitentes y parar delante de la moto en lugar de esquivarlo como si tal cosa.
Cierto, en lugar de a 120 iban a 90 ya que viendo varias veces las imágenes sí, no parece que vayan a 120.
Igual el motorista contaba con conseguir parar la circulación de ese carril en lugar de que el camión lo esquivara...
A medida que se van analizando las imágenes aparecen más involucrados.
Aunque quizás (lo desconozco) no le sirva de mucho al motorista, espero que la policía (que seguro que lo hacen) analizarán las imágenes del accidente para averiguar las causas.
Todo lo anterior no quita que la maniobra del motorista fue totalmente imprudente, con lo fácil que era irse hasta donde acaba el carril de aceleración, bajarse de la moto, poner todos los pirulos y caminando ir haciendo cambiar de carril a los conductores.
Y todo total para facilitar a una ambulancia la incorporación a una autopista (yo no lo he visto muy a menudo); igual llevaban dentro a algún vip que merecía todo ese despliegue de apoyo, vaya tela.
Salu2.
:moto1: :uvves: