Hola a todos, creo que es importante que todos los que nos movemos por las carreteras españolas, hemos visto alguna o muchas veces trozos de via en mal estado, señales erróneas, etc.. pues bien un guardia civil de tràfico destinado en Fraga, el sr.Juan Carlos Toribio ha denunciado como ciudadano muchas incidencias en las vias de Aragón, pues bien, la administración o sea la Direccion General de la Guardia Civil va y lo sanciona de empleo durante seis meses, por hacer ese tipo de denúncias. Alguien de la administración que está a favor de tener unas carreteras seguras, van y lo suspenden para que todo siga igual y si tu te caes con tu moto en algún punto de la red de carreteras siempre te dirán que es por "falta de pericia", os doy unos links en los que podreis ver exactamente la lavor que ha hecho y en lo que le han repercutido.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=681358
http://www.europapress.es/nacional/noticia-abren-expediente-sancionador-guardia-civil-trafico-20100125135543.html
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=D0ZOMpIto1k
Gracias y cuidado en la carretera.
Hola en el Facebook hay un grupo de apoyo a J.C.Toribio, ya somos más de 4.450. Y lo más importante, se puede enviar una carta proforma, que ha preparado la AMM ( Asociación Mutua Motera ), para enviarla al Ministerio de Interior como medida de protesta. Esto es necesario hacerlo de esta forma porque sino no hay presión efectiva:
Aquí va la carta y los pasos necesarios para enviarla. También desde la web de la AMM podeís descargar un PDF.
1.- Una vez completada con tus datos personales y firmada, hacer una fotocopia.
2.- Rellenar un sobre con la siguiente dirección:
EXCMO. SR. MINISTRO DEL INTERIOR
MINISTERIO DEL INTERIOR
Paseo de la Castellana, 5
28046 - Madrid
Importante: no introduzcas la carta dentro del sobre, eso ya lo harás después.
3.- Acudir con el sobre, el original y la fotocopia a:
a) Una ventanilla única.
b) Oficina de correos. Allí mismo os informarán de como enviar la carta por correo administrativo y del precio.
En cualquier caso os tienen que sellar la copia. Se introduce el original dentro del sobre y se envía.
4.- Con el fin de poder hacer un seguimiento, envianos por fax al 958 253244 o por email a info@mutuamotera.es la copia sellada.
Muchas gracias por tu colaboración.
CARTA PROFORMA.
AL EXCMO. SR. MINISTRO DEL INTERIOR
MINISTERIO DEL INTERIOR
GOBIERNO DE ESPAÑA
Yo, ________________________________________________, mayor de edad, con D.N.I.: ________________________ con domicilio a efecto notificaciones en ___________________________________________________________________________; en base al derecho de petición que asiste a todo ciudadano, solicito se me informe por qué al ciudadano D. Juan Carlos Toribio Ramos, de profesión Guardia Civil de Tráfico, destinado en el Destacamento de la Guardia Civil de Fraga, se le está pretendiendo negar por sus superiores y desde la propia Dirección General de la Guardia Civil, su derecho a trabajar sin ánimo de lucro por la seguridad vial de todos los ciudadanos en su tiempo libre a través de asociaciones, también sin ánimo de lucro.
Por qué se le está acosando mediante la constante apertura de informaciones verbales y expedientes disciplinarios por ejercer su derecho al trabajo de voluntariado libre y desinteresado por el resto de ciudadanos, utilizando para ello su tiempo de descanso, sin ningún tipo de interferencia con su trabajo como funcionario público.
Desde hace años, este ciudadano, Guardia Civil, ha defendido el derecho a la seguridad vial de todos los ciudadanos y actuado dentro de su plena integración en el tejido asociativo, siendo a partir de sus denuncias por el lamentable estado de conservación de las carreteras, cuando se ha iniciado contra él una campaña de acoso para limitar y prohibir sus derechos.
En el mes de septiembre de este año pagó de su sueldo cerca de 500 € en concepto de sanción por denunciar, como miembro de la Asociación Mutua Motera, el mal estado de conservación de la carretera N-II, dado que incumplía la normativa legal y técnica, afectando gravemente a la seguridad, una carretera que, gracias a esta denuncia, ha sido arreglada.
Hoy, un nuevo expediente propone una sanción de SEIS MESES Y UN DIA de empleo y sueldo, con posible pérdida de destino, lo que conllevaría la ruina familiar, y ello motivado por "../.. dada la contumaz actitud del interesado de seguir desempeñando actividades relacionadas con la seguridad vial../.." según reza textualmente en el expediente, redactado por el instructor del mismo.
También quiero solicitar explicaciones sobre el motivo o razón por la que en las normas de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, se prohíbe que los agentes puedan denunciar ante la autoridad competente el mal estado de las carreteras cuando éste pone en riesgo la seguridad de los ciudadanos. Por qué un agente de la Guardia Civil puede y debe denunciar a un ciudadano que comete una infracción que pone en riesgo la seguridad vial, y no a un responsable público de carreteras que cometiendo también una infracción, pone igualmente en riesgo al resto de ciudadanos.
Por qué en esas mismas normas se impide que uno de los grupos de funcionarios con más conocimientos en materia de seguridad vial que tenemos en nuestro país, como son los Guardias Civiles de Tráfico, puedan participar en actividades de educación vial en los colegios.
Finalmente SOLICITO: en base al artículo 29 de la Constitución y a la Ley Reguladora del Derecho de petición 4/2001:
Se cese de inmediato en esta labor de acoso por parte de la Dirección General de la Guardia Civil sobre el Guardia D. Juan Carlos Toribio Ramos, y se proceda a resolver los expedientes abiertos contra el mismo, todos ellos relacionados con la seguridad vial de los ciudadanos, en sentido absolutorio de las infracciones que se le imputan, y concretamente en relación con los expedientes nº FG 008/09 y MG 049/09
Se permita que los Guardias Civiles puedan denunciar, en obediencia a los textos legales, el mal estado de la red viaria, retirando las órdenes dadas por las Normas de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil.
Se permita que los Guardias Civiles puedan realizar actividades de educación vial en los colegios, retirando las órdenes dadas por las Normas de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil.
Se garantice la formación de los Guardias Civiles de Tráfico en materia normativa técnica de carreteras, no excluyendo estos contenidos de sus procesos formativos, garantizando así la seguridad jurídica de todos los ciudadanos en caso de accidente.
Se permita a los Guardias Civiles su plena integración en asociaciones licitas sin ánimo de lucro, en especial, en aquellas que velan por la seguridad vial de los ciudadanos.
En __________________________, a _____ de enero de 2010
Fdo.: _____________________________________
bajo mi corto entender, en este sistema el que abre el pico o quiere ir un poco contracorriente aunque lleve toda la razón del mundo, tratarán de callarlo para que "el rebaño" que nos consideran unos pocos estemos tranquilitos... pero van de culo y si hay que quejarse y animar a este hombre en su labor, que más que perseguirlo deberían premiar, yo soy el primero.. ánimo Toribio!!
es que, y que me corrija algún guardia civil si lo hay por aquí, tienen una estructura militar. por eso, no tienen derecho a la libre expresión (en público), igual que no la tienen los militares y parecido a lo que pasa con la iglesia católica y otros muchos grupos. y, si no me equivoco tampoco, eso es lo que juran el día que entran a formar parte activa del cuerpo. es decir, que el día que entran, ya saben lo que hay, y por lo tanto, son compatibles las medallas con las sanciones.
dentro de su filosofía, el cuerpo tiene una voz única y los disidentes deben ser sancionados para que reflexionen sobre su pertenencia al cuerpo, mantener la cohesión de la institución, mantener la credibilidad ante el resto y, colateralmente, para dar ejemplo público y privado.
dicho esto, los que están fuera de la guardia civil pueden montar un espectáculo cualesquiera sean los fines que persigan los que los promueven, pero no tendrá ningún efecto sobre la resolución final.
Jur los que estamos fuera no montamos ningún espectáculo, sólo nos organizamos para conseguir cambiar lo que no nos gusta. Todos disfrutamos de mejores cosas porque antes otros, que son los que se llevan las ostias, se ocuparon en mejorar lo que había.
por supuesto que sí, y yo estoy totalmente de acuerdo con la libertad de expresión... por eso no soy guardia civil, entre otras cosas.
pero este hombre ha elegido serlo, y nadie le dice que no diga lo que quiera, pero lo que no puede hacer es estar dentro y saltarse las reglas que él mismo aceptó. ¿qué credibilidad te da un guardia civil cuyo cuerpo intenta que se cumpla la ley, si en su propia casa hace lo que quiere?, ¿y, cómo afecta eso al resto de sus compañeros y a la institución que representa?.
si quiere criticar las carreteras que use los procedimientos internos que seguro que los tienen. si esos procedimientos no le gustan, que deje de ser guardia civil, y diga lo que le de la gana, como cualquiera de nosotros.
En todos los ordenes de la vida los verdaderos cambios, los que se mantienen son los producidos desde dentro, desde el interior.
En cuanto a la Guardia Civil, claro que hay unos protocolos para denunciar el estado de las carreteras o lo que sea, pero sí quién los dirije, que no olvides es un cargo político designado por el gobierno, que lo que hace es mirar para otro lado y no cumplir con sus funciones, porque esta claro que solucionarlo sería muy costoso. Entonces ¿ que hacemos ? ¿ Nada ? Así llevamos muchísimos años y el resultado es NADA. Hay que moverse, hay que arriesgarse, hay que ser incómodo, crear tensión pues es la que impulsa el movimiento.
Exactamente. Creo que has dado en el clavo.
1. Los cambios suelen producirse desde dentro, especialmente en grupos tan cerrados como este.
2. El esfuerzo de miles de personas denunciando estos hechos es lo que hace falta. No un guardia civil que interesa encumbrar temporalmente a rango de salvador para que produzca el cambio. Y es un desperdicio, que los esfuerzos de todos durante tantos años para mejorar el estado y señalización de las carreteras se focalicen en este momento en esta persona. Creéis que tiene más poder por su situación, pero, como he dicho, su situación irregular, en la que no cumple la ley que él defiende, no es la solución que debemos querer.
Desde la crisis, las noticias y preocupación popular sobre individuos con privilegios que atentan la dignidad humana, son continuas. Las primas de los banqueros, los sueldos de los controladores, la prevaricación de algunos políticos, etc. Creo que ese es el camino que nos lleva a una sociedad en la que la convivencia sea mejor. Crear a uno más es lo que estáis intentando conseguir, quizás sin daros cuenta. Si quiere expresarse con libertad, que deje el cuerpo y diga lo que tenga que decir. Por supuesto, perderá su sueldo y algunos de sus privilegios de funcionario, pero la libertad... no es gratis.
We all live in our yellow submarine
Yellow submarine, yellow submarine.....
Cita de: "jur"Si quiere expresarse con libertad, que deje el cuerpo y diga lo que tenga que decir.
Quizá sea la benemérita quien debe cambiar y adaptarse a los nuevos tiempos permitiendo que sus miembros hagan uso de un derecho tan legítimo y fundamental como la libertad de expresión de la que disfrutamos el resto de ciudadanos de nuestro país.
Es más, la tarea principal y fundamental de un agente de tráfico es la de evitar en la medida de lo posible que se produzcan accidentes en las carreteras (una utopía, por cierto), y de que aquellos que se produzcan se deriven las menores consecuencias posibles... hablo en primer lugar de lesiones y pérdida de vidas humanas, así como de daños en los vehículos y en las vías.
¿Acaso se puede decir que esta persona no está cumpliendo su cometido?
Me parece que el problema lo tiene el sistema, y no él.
Expedientar a este agente por intentar evitar que los usuarios de las vías que vamos en moto no nos hagamos más daño del estrictamente necesario cuando sufrimos una caída en el asfalto..."ES QUE MANDA COJONES". :wall: :wall: :wall:
Darle cancha a J.C. Toribio no es querer crear una especie privilegiada. Simplemente es el primero que ha dado el paso al frente y por eso le apoyo. Espero que su ejemplo haga que otros muchos den ese paso. Él no esta sólo ni debe sentirse sólo. Mi paso y espero el de otros muchos, ha sido mandar una carta de protesta al Ministerio del Interior en este caso concreto. Sí quieres ver como se hacen las cosas puedes mirar a nuestros colegas franceses que son expertos en unirse, organizarse y luchar por lo suyo. Los resultados ahí están. Y en España ya sabes la Asociación Mutua Motera.
Tambien he mandado la carta de apoyo.
Una mayoría hacemos muy poco, a parte de quejarnos individualmente cuando tenemos ocasión, pero sin unión, sin concentración de esfuerzos ni organización.
Juan Carlos es un ejemplo para todos, como SERVIDOR PUBLICO, y COMO PERSONA sobretodo.
Tanto el ejercito como la Guardia Civil, son cuerpos del Estado con sus reglas del juego, muchas veces desfasadas y obsoletas, y dificiles de entender en el contexto actual. El caciquismo de unos pocos, no puede superar a la razón y verdadero sentido publico del deber.
Hace falta apoyar a Juan Carlos, y darle máxima difusión, para que se abra una verdadera brecha en el seno de las administraciones y cuerpos de seguridad del Estado, que tenga la mayor repercusión y difusión, y que establezca una verdadera vocación de busqueda de la seguridad como objetivo prioritario, en lugar de buscar recaudar y hacer el juego a otra administraciones o ministerios de incompetentes.
Cita de: "AIR-23"Cita de: "jur"Si quiere expresarse con libertad, que deje el cuerpo y diga lo que tenga que decir.
Quizá sea la benemérita quien debe cambiar y adaptarse a los nuevos tiempos permitiendo que sus miembros hagan uso de un derecho tan legítimo y fundamental como la libertad de expresión de la que disfrutamos el resto de ciudadanos de nuestro país.
Es más, la tarea principal y fundamental de un agente de tráfico es la de evitar en la medida de lo posible que se produzcan accidentes en las carreteras (una utopía, por cierto), y de que aquellos que se produzcan se deriven las menores consecuencias posibles... hablo en primer lugar de lesiones y pérdida de vidas humanas, así como de daños en los vehículos y en las vías.
¿Acaso se puede decir que esta persona no está cumpliendo su cometido?
Me parece que el problema lo tiene el sistema, y no él.
Expedientar a este agente por intentar evitar que los usuarios de las vías que vamos en moto no nos hagamos más daño del estrictamente necesario cuando sufrimos una caída en el asfalto..."ES QUE MANDA COJONES". :wall: :wall: :wall:
+1 Que pais tenemos con la gente que nos gobierna, panda de hijos de.... en fin me callo que me caliento :evil:
Cita de: "jur"Exactamente. Creo que has dado en el clavo.
1. Los cambios suelen producirse desde dentro, especialmente en grupos tan cerrados como este.
2. El esfuerzo de miles de personas denunciando estos hechos es lo que hace falta. No un guardia civil que interesa encumbrar temporalmente a rango de salvador para que produzca el cambio. Y es un desperdicio, que los esfuerzos de todos durante tantos años para mejorar el estado y señalización de las carreteras se focalicen en este momento en esta persona. Creéis que tiene más poder por su situación, pero, como he dicho, su situación irregular, en la que no cumple la ley que él defiende, no es la solución que debemos querer.
Desde la crisis, las noticias y preocupación popular sobre individuos con privilegios que atentan la dignidad humana, son continuas. Las primas de los banqueros, los sueldos de los controladores, la prevaricación de algunos políticos, etc. Creo que ese es el camino que nos lleva a una sociedad en la que la convivencia sea mejor. Crear a uno más es lo que estáis intentando conseguir, quizás sin daros cuenta. Si quiere expresarse con libertad, que deje el cuerpo y diga lo que tenga que decir. Por supuesto, perderá su sueldo y algunos de sus privilegios de funcionario, pero la libertad... no es gratis.
+ 1
+1
Cita de: "VILASERGI"+1
O sea, +4, no?
:moto1: :uvves: