Club VFR Spain

Definitivamente, no tiene suerte... Este año, que parecía que sí que iba a ser el suyo...

Puto Simoncerdi.

No ha sido suficiente la sanción de Simoncelli, tenia que haber expulsado de la carrera

No encuentro palabrotas y tacos más gordos para describir al cabr..n asqueroso y guarro italiano este. :quemado:  :quemado:  :quemado:  :quemado:  :quemado:  :quemado:  :quemado:  :quemado:  :quemado: Y como sanción, una mierda de drive through, mientras que a Dani le va a costar seguramente el no tener opciones al campeonato!

Dioossss qué impotencia!! :wall:  :wall:

Muy mala suerte tiene Pedroza. Ya son demasiadas veces los problemas físicos que tiene, esta vez provocados por un Simoncelli que no tiene ni la gracia ni el talento de Rosi. Y poca sanción me ha parecido........

V´ssssssssssss.............desde Alemania

Saludos

Para mí  tenía que estar Simoncelli sin competir el mismo tiempo que Pedrosa tardase en recuperarse y a chuparla. Lastima que cada vez que Pedrosa se cae, se hace una averia gorda y que conste que no es santo de mi devocion, pero no me parece justo lo que le ha pasado.

Suerte y V´ssssssssssss

Estoy totalmente de acuerdo,, a este lo paran o al final va a liar alguna gorda.

VSSSS

Cita de: "VUELVEPIEDRAS"Saludos

Para mí  tenía que estar Simoncelli sin competir el mismo tiempo que Pedrosa tardase en recuperarse y a chuparla.
Suerte y V´ssssssssssss

+1

Cita de: "VUELVEPIEDRAS"Saludos

Para mí  tenía que estar Simoncelli sin competir el mismo tiempo que Pedrosa tardase en recuperarse y a chuparla. Lastima que cada vez que Pedrosa se cae, se hace una averia gorda y que conste que no es santo de mi devocion, pero no me parece justo lo que le ha pasado.

Suerte y V´ssssssssssss

Justo eso seria lo apropiado pero y aquel que causa una lesión en otro deporte, como el futbol ? Se le aplicaria el mismo tratamiento?
las marcas y la FIM están por encima del deporte y la aficción, que son los verdaderos sufridores...
un saludo

Eo, es una pena, que otro año que parecía ser el suyo...

A mi me da pena de Dani, pero creo que estamos exagerando. Son cosas de las carreras. El mismo Lorenzo a adelantado hoy  regualr a Dovi y no a pasado nada. Si lo llega a hacer Simoncelli sequro que habriamos dicho que es un guarro. Marquez hizo na envestida en Estoril que ni el talgo y tampoco paso nada. Parece que vamos a tener que poner intermitentes, espejos y luz de freno.
Ojo que no digo que este bien. Pero tampoco es para tanto. Sequro que si lo hace otro piloto no pasa nada.

Saludos y no os enfadeis que queda mucho mundial y esto acaba de empezar.

PD Yo veo peor las chulerias del Stoner. Que dan ganas de darle en todo el ozico por chulito.

Cuando uno comete maniobras suicidas como esta una y otra vez... al final se le sanciona...

No comparemos algún incidencia de carrera aislada con constantes hachadas de "ganar o morir" como lleva tiempo haciendo Simoncelli... si es que tiene fama de ello... todo el mundo lo sabe... se ve en casi todas las carreras... ¿se habla de lorenzo o de otros así? ¿tienen esa fama?

Es cierto que mal momento para el adelantamiento que le hace Lorenzo a Dovi... ha quedado muy mal... pero resultó mucho más limpio... en fin.

Cita de: "Sonic"Cuando uno comete maniobras suicidas como esta una y otra vez... al final se le sanciona...

No comparemos algún incidencia de carrera aislada con constantes hachadas de "ganar o morir" como lleva tiempo haciendo Simoncelli... si es que tiene fama de ello... todo el mundo lo sabe... se ve en casi todas las carreras... ¿se habla de lorenzo o de otros así? ¿tienen esa fama?

Es cierto que mal momento para el adelantamiento que le hace Lorenzo a Dovi... ha quedado muy mal... pero resultó mucho más limpio... en fin.

Lo que pasa es que esta la cosa muy calentita.
Es cierto que Simoncelli ha tenido problemas con todo el mundo y mirando videos antiguos es su manera de hacerlo desde siempre. Quizas no le hayan parado los pies antes.
Lo que pasa es que los dos que mas la pian son dos chulitos que a la mas minima ellos mira lo que hacen. Uno adelanta como le da la gana y el otro suelta puñetazos como si fuesen caramelos.

Saludos

Cita de: "kodes"A mi me da pena de Dani, pero creo que estamos exagerando. Son cosas de las carreras. El mismo Lorenzo a adelantado hoy  regualr a Dovi y no a pasado nada. Si lo llega a hacer Simoncelli sequro que habriamos dicho que es un guarro. Marquez hizo na envestida en Estoril que ni el talgo y tampoco paso nada. Parece que vamos a tener que poner intermitentes, espejos y luz de freno.
Ojo que no digo que este bien. Pero tampoco es para tanto. Sequro que si lo hace otro piloto no pasa nada.

Saludos y no os enfadeis que queda mucho mundial y esto acaba de empezar.

PD Yo veo peor las chulerias del Stoner. Que dan ganas de darle en todo el ozico por chulito.

Estoy totalmente de acuerdo contigo yo creo que eso nos pasa por que Dani es Español pero Valentino las hizo durante muchos años estas pasadas y deciamos que eran un gran campeón.
Esto son cosas de las carreras y unas veces toca a unos y otras a otros.
El que Dani se rompa es fruto de la mala suerte pero como dicen al final van a tener que pedir permiso para adelantar.

La verdad es que tiene mala suerte, pero al pobre chaval siempre le pasa algo, el caso es que no gana un campeonato del mundo de la categoria reina ni de coña, debería estudiar quien es el gafe que le acompaña!!!

Cita de: "TERRAFERMA"

Cita de: "kodes"A mi me da pena de Dani, pero creo que estamos exagerando. Son cosas de las carreras. El mismo Lorenzo a adelantado hoy  regualr a Dovi y no a pasado nada. Si lo llega a hacer Simoncelli sequro que habriamos dicho que es un guarro. Marquez hizo na envestida en Estoril que ni el talgo y tampoco paso nada. Parece que vamos a tener que poner intermitentes, espejos y luz de freno.
Ojo que no digo que este bien. Pero tampoco es para tanto. Sequro que si lo hace otro piloto no pasa nada.

Saludos y no os enfadeis que queda mucho mundial y esto acaba de empezar.

PD Yo veo peor las chulerias del Stoner. Que dan ganas de darle en todo el ozico por chulito.

Estoy totalmente de acuerdo contigo yo creo que eso nos pasa por que Dani es Español pero Valentino las hizo durante muchos años estas pasadas y deciamos que eran un gran campeón.
Esto son cosas de las carreras y unas veces toca a unos y otras a otros.
El que Dani se rompa es fruto de la mala suerte pero como dicen al final van a tener que pedir permiso para adelantar.

yo te aseguro que no. De la misma forma que se tiene que reconocer que Rossi es un gigante de este deporte, tambien ha hecho sus guarradas, tambien...

Cita de: "TERRAFERMA"

Cita de: "kodes"A mi me da pena de Dani, pero creo que estamos exagerando. Son cosas de las carreras. El mismo Lorenzo a adelantado hoy  regualr a Dovi y no a pasado nada. Si lo llega a hacer Simoncelli sequro que habriamos dicho que es un guarro. Marquez hizo na envestida en Estoril que ni el talgo y tampoco paso nada. Parece que vamos a tener que poner intermitentes, espejos y luz de freno.
Ojo que no digo que este bien. Pero tampoco es para tanto. Sequro que si lo hace otro piloto no pasa nada.

Saludos y no os enfadeis que queda mucho mundial y esto acaba de empezar.

PD Yo veo peor las chulerias del Stoner. Que dan ganas de darle en todo el ozico por chulito.

Estoy totalmente de acuerdo contigo yo creo que eso nos pasa por que Dani es Español pero Valentino las hizo durante muchos años estas pasadas y deciamos que eran un gran campeón.
Esto son cosas de las carreras y unas veces toca a unos y otras a otros.
El que Dani se rompa es fruto de la mala suerte pero como dicen al final van a tener que pedir permiso para adelantar.

Ya te digo yo que les pondrán intermitentes y claxon para adelantar al pedosilla con seguridad.  :lol:

Lorenzo adenlanto exprimiendo al maxinmo el poco sitio y desplazando a dovi, pero no cortandole la trayectoria sin darle opcion mas que a ir al suelo, como hizo simoncheli, rossi ha adelantado muchas veces como adelanto lorenzo, y me parece tan al limite de lo deportivo como en el caso el caso de lorenzo, pero ambos se han limitado a "desplazar al exterior al otro piloto" haciendose hueco paera pasar pero sin tirar a nadie, salvo el dia que rossi se lo hizo a melandri, (otro como el) y claro los dos al suelo...

El tema es qeu a simoncheli le tendrianm que haber dado un toque serio hace tiempo, para que no ponga en peligro la integridad de los pilotos cada vez que los adelanta, palmares de este año de simonchel?, cuando no se hostia siolo tira a los demas...

Es que es un "cagao" (extraido de otro foro)

El correo (http://www.elcorreo.com/vizcaya/20110517/deportes/motor/dani-piloto-cristal-201105170923.html)

De un artículo de hoy en el periódico "El Correo"...

Pedrosa, el bicampeón más joven de la historia, vive en un cuerpo parcheado, como Frankenstein.

Ocurrió en el Chemin des Boeufs, el camino de bueyes, como han bautizado los franceses a la segunda chicane del mítico circuito de Le Mans. En la vuelta 18, Simoncelli le cerró el paso, la goma delantera de Dani Pedrosa tocó la rueda del italiano y el piloto español se precipitó al suelo, como un muñeco de guiñol al que le cortan los hilos. El impacto fue directo. La clavícula derecha del piloto de Repsol absorbió toda la violencia del choque. Los pilotos de motos, cuando caen, no extienden los brazos, como haría cualquier mortal. No. Ellos evitan exponer los fundamentos de su ciencia al asfalto. En sus muñecas, en los antebrazos, en los dedos con que pinzan la maneta del freno o que usan para dar gas, está su éxito. Dani Pedrosa (Sabadell, 1985) cayó como un fardo. Cuando se puso en pie, miró la Honda tumbada y se llevó la enguantada mano al hombro. Un gesto le sirvió para confirmar el peor de los pronósticos con esa pericia de quien está hecho a los reveses de la fortuna: fractura de clavícula. «Otra vez me he llevado la peor parte. Ahora que había superado el calvario de la última operación vuelvo a hacerme daño. Es muy injusto, no me lo merezco», se lamentaba.
Al dos veces campeón del mundo en dos y medio (fue el piloto más joven de la historia en adjudicarse un mundial del cuarto de litro y el bicampeón más joven de todos los tiempos) le pasa factura la frágil estructura que acompaña a su carita de buen chaval. Su cuerpo es un mecano. Lo dice el doctor Xavier Mir, que dirige la unidad de cirugía de la mano del departamento de Traumatología y Cirugía Ortopédica de USP Dexeus. Por su quirófano han pasado los huesos quebrados de todos los grandes pilotos españoles: Cardús, Aspar, Crivillé, Checa, Barros, Sete, Toni Elías, Alberto Puig, Herri Torrontegui, Nani Roma, Marc Coma, Isidre Esteve, Jordi Arcarons, Marc Márquez... Todos.

Pero con Dani, el doctor Mir ha tenido trabajo extra: su anatomía es hoy un compendio de fracturas y fisuras, de cicatrices, férulas, tornillos y placas de titanio, un tipo que no deja impasible a un solo arco detector de metales. Pero el asunto es muy serio. Además de privarnos de la competencia que le enfrenta cada temporada con Lorenzo y Rossi, Pedrosa ha visto medio arruinada su carrera: solo ha ganado 12 grandes premios en las últimas 5 temporadas en GP.
Pero no solo peligra su carrera. La vida normal del motorista también está en juego. Tras una terrible caída sufrida en Japón, el doctor Mir, ese médico que lo repara en un tiempo récord para que vuelva a subirse a la burra, confesó: «Dani ha estado en un tris de sufrir la parálisis total del brazo izquierdo» . Así que, con estas cosas, bromas, las justas.
En 2008 se rompió el radio distal de la mano derecha, un metacarpiano, el dedo índice de la izquierda y el hueso grande de la muñeca izquierda. En 2009 sufrió pérdida de sustancia pararotuliana interna. En 2010 pasó por el quirófano por una fractura triple de la clavícula izquierda. También arrastra una fractura de maleolo y una doble fractura de astrágalo (todo en 2003), otra fractura de la cabeza del húmero del brazo derecho (2005) y un síndrome compartimental en la clavícula derecha (2006). El bravo Dani Pedrosa parece atrapado por el síndrome de Frankenstein.



Y esto lo dice un diario vasco que holleros no suele leer :risa3: :risa3: :risa3:

v'sssssssssss

Solo cuentan trolas. :risa3:

uno mas con pedrosa, la verdad que no se merece esto ahora que se ponia calentito el mundial que le corten el pelo al capullo este, haber si no le oprime tanto el celebro con el casco, menudo capullo que se pase por dos aguas y le aremos una jugareta de las sullas pero con direccion al baranco :lol:

Panda nenazas. :risa3:

Cita de: "holleros"Panda nenazas. :risa3:

En la Txacolí, mientras ibamos en marcha, no recuerdo verte apenas en mi retrovisor, "machote"....

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "holleros"Panda nenazas. :risa3:

En la Txacolí, mientras ibamos en marcha, no recuerdo verte apenas en mi retrovisor, "machote"....

A mi me paga el gobierno, no Honda, Repsol o derivados.  :lol:

Cita de: "holleros"

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "holleros"Panda nenazas. :risa3:

En la Txacolí, mientras ibamos en marcha, no recuerdo verte apenas en mi retrovisor, "machote"....

A mi me paga el gobierno, no Honda, Repsol o derivados.  :lol:

tocacojones uno, tocacojones el otro. Ahora lo entiendo todo.... :twisted:

Holleros ya no se si es que te gusta mnontar buya o es que eres asi en realidad por que dices, a que viene eso de que todo mentiras cuandosabes como todos que es completamente cierto el historial de lesiones de pedrosa y para colmo esta documentado puede comprobarse... a que vienen esas payasadas, si estubiera puesto esto en peaso de barra que es donde se merece estar, bueno pero en este apartado se supone que es para dar opinoones mao  o menos serias,  ....

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "holleros"

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "holleros"Panda nenazas. :risa3:

En la Txacolí, mientras ibamos en marcha, no recuerdo verte apenas en mi retrovisor, "machote"....

A mi me paga el gobierno, no Honda, Repsol o derivados.  :lol:

tocacojones uno, tocacojones el otro. Ahora lo entiendo todo.... :twisted:

:ok2: Venga, vamos para el otro hilo que llegamos a las mil páginas. :risa7:

Cita de: "holleros"

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "holleros"

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "holleros"Panda nenazas. :risa3:

En la Txacolí, mientras ibamos en marcha, no recuerdo verte apenas en mi retrovisor, "machote"....

A mi me paga el gobierno, no Honda, Repsol o derivados.  :lol:

tocacojones uno, tocacojones el otro. Ahora lo entiendo todo.... :twisted:

:ok2: Venga, vamos para el otro hilo que llegamos a las mil páginas. :risa7:

Tocacollons....


:twisted:


Bueno. Pues según parece la lesión es de las "buenas" es una rotura limpia que podrá soldar sin necesidad de meter placas y hostias de esas que luego se enganchan con las arterias y hacen que no tenga fuerza. Lo que está claro es que el chaval no anda muy sobrado de suerte, pero es que de moral tampoco.

Esta tocado. Mucho. Y es normal, es con diferencia el que mas daño se hace cuando se cae supongo que por lo mismo que algunos, Simoncelli y Rossi, le quieren lastrar la moto, por su poco peso. Durante este año parece que estaba trabajando en un plan para poder coger algo mas de masa muscular y evitar precisamente lo que le ha pasado.

Total. Sea como sea, se tenga la opinión que se tenga sobre el chaval, lo que ha pasado es una solemne putada.

Apa, ya podeis seguir...

:D

Cita de: "valenvfr"Es que es un "cagao" (extraido de otro foro)

El correo (http://www.elcorreo.com/vizcaya/20110517/deportes/motor/dani-piloto-cristal-201105170923.html)

De un artículo de hoy en el periódico "El Correo"...

Pedrosa, el bicampeón más joven de la historia, vive en un cuerpo parcheado, como Frankenstein.

Ocurrió en el Chemin des Boeufs, el camino de bueyes, como han bautizado los franceses a la segunda chicane del mítico circuito de Le Mans. En la vuelta 18, Simoncelli le cerró el paso, la goma delantera de Dani Pedrosa tocó la rueda del italiano y el piloto español se precipitó al suelo, como un muñeco de guiñol al que le cortan los hilos. El impacto fue directo. La clavícula derecha del piloto de Repsol absorbió toda la violencia del choque. Los pilotos de motos, cuando caen, no extienden los brazos, como haría cualquier mortal. No. Ellos evitan exponer los fundamentos de su ciencia al asfalto. En sus muñecas, en los antebrazos, en los dedos con que pinzan la maneta del freno o que usan para dar gas, está su éxito. Dani Pedrosa (Sabadell, 1985) cayó como un fardo. Cuando se puso en pie, miró la Honda tumbada y se llevó la enguantada mano al hombro. Un gesto le sirvió para confirmar el peor de los pronósticos con esa pericia de quien está hecho a los reveses de la fortuna: fractura de clavícula. «Otra vez me he llevado la peor parte. Ahora que había superado el calvario de la última operación vuelvo a hacerme daño. Es muy injusto, no me lo merezco», se lamentaba.
Al dos veces campeón del mundo en dos y medio (fue el piloto más joven de la historia en adjudicarse un mundial del cuarto de litro y el bicampeón más joven de todos los tiempos) le pasa factura la frágil estructura que acompaña a su carita de buen chaval. Su cuerpo es un mecano. Lo dice el doctor Xavier Mir, que dirige la unidad de cirugía de la mano del departamento de Traumatología y Cirugía Ortopédica de USP Dexeus. Por su quirófano han pasado los huesos quebrados de todos los grandes pilotos españoles: Cardús, Aspar, Crivillé, Checa, Barros, Sete, Toni Elías, Alberto Puig, Herri Torrontegui, Nani Roma, Marc Coma, Isidre Esteve, Jordi Arcarons, Marc Márquez... Todos.

Pero con Dani, el doctor Mir ha tenido trabajo extra: su anatomía es hoy un compendio de fracturas y fisuras, de cicatrices, férulas, tornillos y placas de titanio, un tipo que no deja impasible a un solo arco detector de metales. Pero el asunto es muy serio. Además de privarnos de la competencia que le enfrenta cada temporada con Lorenzo y Rossi, Pedrosa ha visto medio arruinada su carrera: solo ha ganado 12 grandes premios en las últimas 5 temporadas en GP.
Pero no solo peligra su carrera. La vida normal del motorista también está en juego. Tras una terrible caída sufrida en Japón, el doctor Mir, ese médico que lo repara en un tiempo récord para que vuelva a subirse a la burra, confesó: «Dani ha estado en un tris de sufrir la parálisis total del brazo izquierdo» . Así que, con estas cosas, bromas, las justas.
En 2008 se rompió el radio distal de la mano derecha, un metacarpiano, el dedo índice de la izquierda y el hueso grande de la muñeca izquierda. En 2009 sufrió pérdida de sustancia pararotuliana interna. En 2010 pasó por el quirófano por una fractura triple de la clavícula izquierda. También arrastra una fractura de maleolo y una doble fractura de astrágalo (todo en 2003), otra fractura de la cabeza del húmero del brazo derecho (2005) y un síndrome compartimental en la clavícula derecha (2006). El bravo Dani Pedrosa parece atrapado por el síndrome de Frankenstein.



Y esto lo dice un diario vasco que holleros no suele leer :risa3: :risa3: :risa3:

v'sssssssssss

Todo esto solo quiere decir que Dani tiene muy mala suerte o osteoporosis.

la verdad es que a mi Lorenzo me cae un poco mal por lo chuleras que es, pero reconozoco que es un buen piloto, y con el que se puede contar. Que lucha aunque las condiciones no sean las mejores para el.

Con Dani nunca se puede contar, cuando no es la clavicula es la moto y cuando no es que tiene problemas con sigo mismo. Pero como es igual de raro quel señor Alberto, pues ahi seguimos. Yo casi ningun domingo he contado con el hasta esta temporada que parecia que iva de pm.

Cuando vi que se calló y que encima se habia farcturado pense, ya esta ya la hemos cagado otra vez.
Yo no entiendo mucho, pero veo que algunos le echan mas pelotillas que otros, veo que aun no teniendo las cosas tan a su favor consiguen mejores resultados. Entiendo que Rosi no tiene la ducati como a el le gusta, pero para stoner si iba bien. El pobre de Elias no consigue tener la moto a punto.... etc etc. quizas a Dani le falta fuerza y cuerpo para una moto como esa. Y a el pelos le sobra.


conclusion. ¿De que estariamos hablando ahora si Marco no hubiese adelantado asi eh?, eh?


Gracias Marco por darnos tema de conversacion y por hacer historia en el Motociclismo.

:twisted: Saludos

Un poco de cristal si que es. Yo creo que no se ha caído nunca sin fracturarse algo.  8O (http://eibon.iespana.es/images/yamaha.gif)

Cita de: "kodes"

Gracias Marco por darnos tema de conversacion y por hacer historia en el Motociclismo.

:twisted: Saludos

En fin....

Gracias Franco, por hacer historia en España.
Gracias Hitler, por hacer historia en Alemania y Europa (y el mundo en general).
Gracias Senna, por matarte y hacer que te recordemos como un mito, y no por el declive de, por ejemplo, Michael Schumacher.

No, no comparo a Simoncelli con estas personas y con lo que hicieron o por lo que se les recuerda....pero hay ciertas cosas que no deberían existir, y una de ellas, es ese adelantamiento a Pedrosa, o lo que le hizo a otros pilotos en otras categorías. Así no se hace historia en el deporte. Así no.

Dime una cosa, cuando echas la vista atrás....qué prefieres, recordar a Maradona por lo buen jugador que fue, o por toda la farlopa que se metió por la nariz? pues eso. A simoncelli muchos lo recordaremos por lo guarro que es....gane los títulos que gane.

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "kodes"

Gracias Marco por darnos tema de conversacion y por hacer historia en el Motociclismo.

:twisted: Saludos

En fin....

Gracias Franco, por hacer historia en España.
Gracias Hitler, por hacer historia en Alemania y Europa (y el mundo en general).
Gracias Senna, por matarte y hacer que te recordemos como un mito, y no por el declive de, por ejemplo, Michael Schumacher.

No, no comparo a Simoncelli con estas personas y con lo que hicieron o por lo que se les recuerda....pero hay ciertas cosas que no deberían existir, y una de ellas, es ese adelantamiento a Pedrosa, o lo que le hizo a otros pilotos en otras categorías. Así no se hace historia en el deporte. Así no.

Dime una cosa, cuando echas la vista atrás....qué prefieres, recordar a Maradona por lo buen jugador que fue, o por toda la farlopa que se metió por la nariz? pues eso. A simoncelli muchos lo recordaremos por lo guarro que es....gane los títulos que gane.

Pues si no los comparas no los mientes por favor.

Tampoco creo que haya que matarlo por el adelantamiento. Tanto como decis que si la direccion de carrera lo sanciono por algo será.
Tambien tendreis  que acatar la sancion y no pedir que lo fusilen.  
O quizas el que manda es Lorenzo :roll:

Cita de: "kodes"

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "kodes"

Gracias Marco por darnos tema de conversacion y por hacer historia en el Motociclismo.

:twisted: Saludos

En fin....

Gracias Franco, por hacer historia en España.
Gracias Hitler, por hacer historia en Alemania y Europa (y el mundo en general).
Gracias Senna, por matarte y hacer que te recordemos como un mito, y no por el declive de, por ejemplo, Michael Schumacher.

No, no comparo a Simoncelli con estas personas y con lo que hicieron o por lo que se les recuerda....pero hay ciertas cosas que no deberían existir, y una de ellas, es ese adelantamiento a Pedrosa, o lo que le hizo a otros pilotos en otras categorías. Así no se hace historia en el deporte. Así no.

Dime una cosa, cuando echas la vista atrás....qué prefieres, recordar a Maradona por lo buen jugador que fue, o por toda la farlopa que se metió por la nariz? pues eso. A simoncelli muchos lo recordaremos por lo guarro que es....gane los títulos que gane.

Pues si no los comparas no los mientes por favor.

Tampoco creo que haya que matarlo por el adelantamiento. Tanto como decis que si la direccion de carrera lo sanciono por algo será.
Tambien tendreis  que acatar la sancion y no pedir que lo fusilen.  
O quizas el que manda es Lorenzo :roll:

Es qu eme parece realmente increible que le des las "gracias" a ese elemento por hacer ¿historia? en el motociclismo, la verdad. Que me digas que nos da tema de conversación, vale. Pero....¿historia? negra historia, la verdad. Con su temeridad ha provocado que un piloto mucho más importante que él de cara al campeonato (y, por tanto, a la emoción...y el negocio (todo hay que decirlo) que supone un campeonato del mundo) ahora mismo esté lesionado. Que no lo ha hecho apropósito lo tengo claro.....pero desde luego, yo tambien opino que un ride trough es una sanción demasiado leve.

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "kodes"

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "kodes"

Gracias Marco por darnos tema de conversacion y por hacer historia en el Motociclismo.

:twisted: Saludos

En fin....

Gracias Franco, por hacer historia en España.
Gracias Hitler, por hacer historia en Alemania y Europa (y el mundo en general).
Gracias Senna, por matarte y hacer que te recordemos como un mito, y no por el declive de, por ejemplo, Michael Schumacher.

No, no comparo a Simoncelli con estas personas y con lo que hicieron o por lo que se les recuerda....pero hay ciertas cosas que no deberían existir, y una de ellas, es ese adelantamiento a Pedrosa, o lo que le hizo a otros pilotos en otras categorías. Así no se hace historia en el deporte. Así no.

Dime una cosa, cuando echas la vista atrás....qué prefieres, recordar a Maradona por lo buen jugador que fue, o por toda la farlopa que se metió por la nariz? pues eso. A simoncelli muchos lo recordaremos por lo guarro que es....gane los títulos que gane.

Pues si no los comparas no los mientes por favor.

Tampoco creo que haya que matarlo por el adelantamiento. Tanto como decis que si la direccion de carrera lo sanciono por algo será.
Tambien tendreis  que acatar la sancion y no pedir que lo fusilen.  
O quizas el que manda es Lorenzo :roll:

Es qu eme parece realmente increible que le des las "gracias" a ese elemento por hacer ¿historia? en el motociclismo, la verdad. Que me digas que nos da tema de conversación, vale. Pero....¿historia? negra historia, la verdad. Con su temeridad ha provocado que un piloto mucho más importante que él de cara al campeonato (y, por tanto, a la emoción...y el negocio (todo hay que decirlo) que supone un campeonato del mundo) ahora mismo esté lesionado. Que no lo ha hecho apropósito lo tengo claro.....pero desde luego, yo tambien opino que un ride trough es una sanción demasiado leve.

Quillo lo de las gracias es por seguir hablando, que si no nos aburrimos.

Pero es cierto que tiene que haber de todo en la viña del señor. Esto es como gran hermando, que los meten conflictivos para crear audiencia.
Realmente crees que si no llega a dar tanto la vara el Lorenzo, y ahora stoner lo hubiesen sancionado. ¿A que no?
Los italianos son así, recuerda Melandri, Biaggi etc.

Este hombre lleva corriendo desde hace mucho tiempo y es ahora cuando le estan metiendo mas caña. ¿por que no le han parado los pies antes? Yo lo vi confundido despues de la carrera. Porque creo que el realmente no tiene mala intencion, pero es que no sabe hacerlo de otra manera, es como el niño que se cria sin normas ni reglas. Y por eso  creo que toda la culpa no es suya. Si ni siquiera su jefe de equipo vio nada malo en el adelantamiento.

¿A que no seria lo mismo si desde su equipo le hubiesen cortado el royo hace mucho tiempo?

Saludos

No hace tantos y tantos años que corre, eh? Y empezó a liarla muy, pero que muy parda...en 250, y de eso hace pocos años.

Cita de: "El_Uve"No hace tantos y tantos años que corre, eh? Y empezó a liarla muy, pero que muy parda...en 250, y de eso hace pocos años.

No me has contestado  8)

Que quieres que te conteste, a lo de la sanción? Sí, estoy seguro de que lo hubiesen sancionado exactamente de la misma manera. La sanción ya he dicho que me parece un tanto irrisoria....así que pienso que se la hubiese llevado igual.

Y en cuanto a lo de su equipo: si lo contrataron, sabían cómo pilotaba, y por tanto, no iban a "cortarle" el rollo...no crees?

Lo que parece claro es que hay una cruzada judeomasónica  :roll: sobre Simoncelli.

Cita de: "El_Uve"A simoncelli muchos lo recordaremos por lo guarro que es....gane los títulos que gane.

Y es una autentica poena por que es un piloto valiente y bueno, pero, asi no ...

Que hos parece con la gracieta del peluco mirad  http://www.rtve.es/deportes/20110518/pedrosa-duda-para-gp-catalunya-tras-ser-operado-exito-clavicula/433334.shtml

Bueno es logico, 15 dias para poder correr los entrenamientos y clasificatorias?, me parece un poco apretado para que este en condiciones, con la operacion, puede que que la clavicula este sujetam, pero me parece un poco precipitado.

Al menos tiene suerte con los cirujanos ya que no le dejaran la placa comprimiendo nada.  :roll:

Kodes, no doy credito a esto que pones:

"conclusion. ¿De que estariamos hablando ahora si Marco no hubiese adelantado asi eh?, eh?


Gracias Marco por darnos tema de conversacion y por hacer historia en el Motociclismo".

Creo que por un lance que tengas con otro piloto y que este se rompa la clavicula sea de agradecer...........
No se, es como si hacemos una kedada del club, en la ruta del sabado te pego una cerrada con tan mala suerte de que te das con mi rueda y durante la semana a ti te estan operando y a mi me tienen que estar dando las gracias por hacer historia, por haber animado la quedada y por abrir comentarios acerca del (en mi juicio) desastroso fin de semana que nos ha salido.
Para mi, que un piloto se llame como se llame o sea del pais que sea, se caiga y se haga daño................. Me da tristeza ya que no le deseo el mal a nadie y creeme que hay pilotos que no me gustan nada de nada.

Cita de: "JMARCO"Kodes, no doy credito a esto que pones:

"conclusion. ¿De que estariamos hablando ahora si Marco no hubiese adelantado asi eh?, eh?


Gracias Marco por darnos tema de conversacion y por hacer historia en el Motociclismo".

Creo que por un lance que tengas con otro piloto y que este se rompa la clavicula sea de agradecer...........
No se, es como si hacemos una kedada del club, en la ruta del sabado te pego una cerrada con tan mala suerte de que te das con mi rueda y durante la semana a ti te estan operando y a mi me tienen que estar dando las gracias por hacer historia, por haber animado la quedada y por abrir comentarios acerca del (en mi juicio) desastroso fin de semana que nos ha salido.
Para mi, que un piloto se llame como se llame o sea del pais que sea, se caiga y se haga daño................. Me da tristeza ya que no le deseo el mal a nadie y creeme que hay pilotos que no me gustan nada de nada.

¿Quillo pero  que me estas diciendo.?

¿que tiene que ver una ruta de un domingo entre colegas con una competición de velocidad?
Donde esta el cuerpo esta el peligro. A ver si esta gente quieren ir a 320 y que nunca les pase nada.

¿De que estariamos hablando ahora si no se parte la clavicula o si no le entra la cagalera y se cae?.

Cagalera si cagalera :evil:

Si en vez de ser Dani es Lorenzo y le echa un para de guevos, y como dicen le mete la moto y o se caen los dos o no le pasa, diriamos "que pedazo de carrera" que par de pelotas" ¿no?

Quizas lo que les jode es que un tonto con menos medios sea capaz de darles caña.

Me encantaria que el tonto del pelos se tomara en serio todo esto que esta pasando y le metiese caña de una pt vez a los chulitos. A ver si asi se enteraban. Porque Dani no tenia guevos de pillar a Stoner y que yo sepa no le pasaba nada. ¿o si? ¿o quizas le habia mirado mal Simonchelli al salir?  

Ahora, bien que nos gusta ver los videos de las antiguas 500 y decir "que guevos tenian".  



Me duele la boca o mejor dicho las manos de escribir que reconozco que la jugada no fue limpia, pero que no es para lo que se esta liando.
Y no entiendo como hay quien se esta ofendiendo tanto con el tema.
Reconozco que no me gusta el futbol y me da mucho corage la gente que se llega a enfadar en serio por el tema de los partidos. Quizas por ello no entienda estas situaciones.
Pero lo que si es cierto es que no me hareis de cambiar de opinion, pues en ningun momento estoy  alabando a Simonchelli.

Lo que veo es que creo que realmente no se lee lo que se escribe. Y alunos tienen oido selectivo como mi niño, que escucha solo lo que le combiene. Se sacan las frases de contexto y se compara Simonchelli con Hittler y si no tú me dices " No se, es como si hacemos una kedada del club, en la ruta del sabado te pego una cerrada con tan mala suerte de que te das con mi rueda y durante la semana a ti te estan operando y a mi me tienen que estar dando las gracias por hacer historia, por haber animado la quedada y por abrir comentarios acerca del (en mi juicio) desastroso fin de semana que nos ha salido." Me quedo flipao.

En fin que el tiempo y las carreras lo diran. Aunque sea de una forma o de otra siempre habra quien diga....."lo ves te lo dije".


Saludos y perdon por el tocho

Cita de: "kodes"

Cita de: "JMARCO"Kodes, no doy credito a esto que pones:

"conclusion. ¿De que estariamos hablando ahora si Marco no hubiese adelantado asi eh?, eh?


Gracias Marco por darnos tema de conversacion y por hacer historia en el Motociclismo".

Creo que por un lance que tengas con otro piloto y que este se rompa la clavicula sea de agradecer...........
No se, es como si hacemos una kedada del club, en la ruta del sabado te pego una cerrada con tan mala suerte de que te das con mi rueda y durante la semana a ti te estan operando y a mi me tienen que estar dando las gracias por hacer historia, por haber animado la quedada y por abrir comentarios acerca del (en mi juicio) desastroso fin de semana que nos ha salido.
Para mi, que un piloto se llame como se llame o sea del pais que sea, se caiga y se haga daño................. Me da tristeza ya que no le deseo el mal a nadie y creeme que hay pilotos que no me gustan nada de nada.

¿Quillo pero  que me estas diciendo.?

¿que tiene que ver una ruta de un domingo entre colegas con una competición de velocidad?
Donde esta el cuerpo esta el peligro. A ver si esta gente quieren ir a 320 y que nunca les pase nada.

¿De que estariamos hablando ahora si no se parte la clavicula o si no le entra la cagalera y se cae?.

Cagalera si cagalera :evil:

Si en vez de ser Dani es Lorenzo y le echa un para de guevos, y como dicen le mete la moto y o se caen los dos o no le pasa, diriamos "que pedazo de carrera" que par de pelotas" ¿no?

Quizas lo que les jode es que un tonto con menos medios sea capaz de darles caña.

Me encantaria que el tonto del pelos se tomara en serio todo esto que esta pasando y le metiese caña de una pt vez a los chulitos. A ver si asi se enteraban. Porque Dani no tenia guevos de pillar a Stoner y que yo sepa no le pasaba nada. ¿o si? ¿o quizas le habia mirado mal Simonchelli al salir?  

Ahora, bien que nos gusta ver los videos de las antiguas 500 y decir "que guevos tenian".  



Me duele la boca o mejor dicho las manos de escribir que reconozco que la jugada no fue limpia, pero que no es para lo que se esta liando.
Y no entiendo como hay quien se esta ofendiendo tanto con el tema.
Reconozco que no me gusta el futbol y me da mucho corage la gente que se llega a enfadar en serio por el tema de los partidos. Quizas por ello no entienda estas situaciones.
Pero lo que si es cierto es que no me hareis de cambiar de opinion, pues en ningun momento estoy  alabando a Simonchelli.

Lo que veo es que creo que realmente no se lee lo que se escribe. Y alunos tienen oido selectivo como mi niño, que escucha solo lo que le combiene. Se sacan las frases de contexto y se compara Simonchelli con Hittler y si no tú me dices " No se, es como si hacemos una kedada del club, en la ruta del sabado te pego una cerrada con tan mala suerte de que te das con mi rueda y durante la semana a ti te estan operando y a mi me tienen que estar dando las gracias por hacer historia, por haber animado la quedada y por abrir comentarios acerca del (en mi juicio) desastroso fin de semana que nos ha salido." Me quedo flipao.

En fin que el tiempo y las carreras lo diran. Aunque sea de una forma o de otra siempre habra quien diga....."lo ves te lo dije".


Saludos y perdon por el tocho

Por desgracia vivimos en la sociedad de lo politicamente correcteo chaval,y no se puede discrepar de la mayoria cuidadosa y protectora para con todo y todos... Ahora resulta que las carreras de motos han de ser para bailarinas en vez de para tios con dos pares de cojones, que es lo que, al menos antes, habia que tener para llevar una GP (cargadisima de electronica) o antes una 500 (que todo iba a gas).

Y si. No se puede decir ni hacer nada que no sea politicamente correcto. Ni dedcir que son lances de carrera porque un nene se ha hecho daño, ni reconocer que a pesar de haber sido una maniobra dura no es para tanto, ya que si tiramos de hemeroteca vemos que HEROES de todos los tiempos han escrito la historia del motociclismo de competición precisamente hechandole cojones a las carreras, auqneu a veces se equivoquen y la caguen como ha hecho el papanatas este del Siomoncelli.

Estos que tanto critican la dureza no se deben acordar de un tal Cadalora, entre muuuuchos otros...

En fin, si hasta te peuden multar por contar chistes de maricones... que por cierto, un amiguete me decía ayer... y si eres gay (el lo es) y cuentas un chiste y alguien se rie, a quien multan????

En fins...

Cita de: "ferran_zz"

Cita de: "kodes"

Cita de: "JMARCO"Kodes, no doy credito a esto que pones:

"conclusion. ¿De que estariamos hablando ahora si Marco no hubiese adelantado asi eh?, eh?


Gracias Marco por darnos tema de conversacion y por hacer historia en el Motociclismo".

Creo que por un lance que tengas con otro piloto y que este se rompa la clavicula sea de agradecer...........
No se, es como si hacemos una kedada del club, en la ruta del sabado te pego una cerrada con tan mala suerte de que te das con mi rueda y durante la semana a ti te estan operando y a mi me tienen que estar dando las gracias por hacer historia, por haber animado la quedada y por abrir comentarios acerca del (en mi juicio) desastroso fin de semana que nos ha salido.
Para mi, que un piloto se llame como se llame o sea del pais que sea, se caiga y se haga daño................. Me da tristeza ya que no le deseo el mal a nadie y creeme que hay pilotos que no me gustan nada de nada.

¿Quillo pero  que me estas diciendo.?

¿que tiene que ver una ruta de un domingo entre colegas con una competición de velocidad?
Donde esta el cuerpo esta el peligro. A ver si esta gente quieren ir a 320 y que nunca les pase nada.

¿De que estariamos hablando ahora si no se parte la clavicula o si no le entra la cagalera y se cae?.

Cagalera si cagalera :evil:

Si en vez de ser Dani es Lorenzo y le echa un para de guevos, y como dicen le mete la moto y o se caen los dos o no le pasa, diriamos "que pedazo de carrera" que par de pelotas" ¿no?

Quizas lo que les jode es que un tonto con menos medios sea capaz de darles caña.

Me encantaria que el tonto del pelos se tomara en serio todo esto que esta pasando y le metiese caña de una pt vez a los chulitos. A ver si asi se enteraban. Porque Dani no tenia guevos de pillar a Stoner y que yo sepa no le pasaba nada. ¿o si? ¿o quizas le habia mirado mal Simonchelli al salir?  

Ahora, bien que nos gusta ver los videos de las antiguas 500 y decir "que guevos tenian".  



Me duele la boca o mejor dicho las manos de escribir que reconozco que la jugada no fue limpia, pero que no es para lo que se esta liando.
Y no entiendo como hay quien se esta ofendiendo tanto con el tema.
Reconozco que no me gusta el futbol y me da mucho corage la gente que se llega a enfadar en serio por el tema de los partidos. Quizas por ello no entienda estas situaciones.
Pero lo que si es cierto es que no me hareis de cambiar de opinion, pues en ningun momento estoy  alabando a Simonchelli.

Lo que veo es que creo que realmente no se lee lo que se escribe. Y alunos tienen oido selectivo como mi niño, que escucha solo lo que le combiene. Se sacan las frases de contexto y se compara Simonchelli con Hittler y si no tú me dices " No se, es como si hacemos una kedada del club, en la ruta del sabado te pego una cerrada con tan mala suerte de que te das con mi rueda y durante la semana a ti te estan operando y a mi me tienen que estar dando las gracias por hacer historia, por haber animado la quedada y por abrir comentarios acerca del (en mi juicio) desastroso fin de semana que nos ha salido." Me quedo flipao.

En fin que el tiempo y las carreras lo diran. Aunque sea de una forma o de otra siempre habra quien diga....."lo ves te lo dije".


Saludos y perdon por el tocho

Por desgracia vivimos en la sociedad de lo politicamente correcteo chaval,y no se puede discrepar de la mayoria cuidadosa y protectora para con todo y todos... Ahora resulta que las carreras de motos han de ser para bailarinas en vez de para tios con dos pares de cojones, que es lo que, al menos antes, habia que tener para llevar una GP (cargadisima de electronica) o antes una 500 (que todo iba a gas).

Y si. No se puede decir ni hacer nada que no sea politicamente correcto. Ni dedcir que son lances de carrera porque un nene se ha hecho daño, ni reconocer que a pesar de haber sido una maniobra dura no es para tanto, ya que si tiramos de hemeroteca vemos que HEROES de todos los tiempos han escrito la historia del motociclismo de competición precisamente hechandole cojones a las carreras, auqneu a veces se equivoquen y la caguen como ha hecho el papanatas este del Siomoncelli.

Estos que tanto critican la dureza no se deben acordar de un tal Cadalora, entre muuuuchos otros...

En fin, si hasta te peuden multar por contar chistes de maricones... que por cierto, un amiguete me decía ayer... y si eres gay (el lo es) y cuentas un chiste y alguien se rie, a quien multan????

En fins...

Me voy a empezar a preocupar de que coincidamos tanto...   :lol:  :lol:  :lol:  :wink:

Vssss!

Cita de: "kodes"
Saludos y perdon por el tocho

No, no te perdono por el tocho. :twisted:  
¿Ves como si que leo lo que escribes? :wink:

Cita de: "ferran_zz"

Cita de: "kodes"

Cita de: "JMARCO"Kodes, no doy credito a esto que pones:

"conclusion. ¿De que estariamos hablando ahora si Marco no hubiese adelantado asi eh?, eh?


Gracias Marco por darnos tema de conversacion y por hacer historia en el Motociclismo".

Creo que por un lance que tengas con otro piloto y que este se rompa la clavicula sea de agradecer...........
No se, es como si hacemos una kedada del club, en la ruta del sabado te pego una cerrada con tan mala suerte de que te das con mi rueda y durante la semana a ti te estan operando y a mi me tienen que estar dando las gracias por hacer historia, por haber animado la quedada y por abrir comentarios acerca del (en mi juicio) desastroso fin de semana que nos ha salido.
Para mi, que un piloto se llame como se llame o sea del pais que sea, se caiga y se haga daño................. Me da tristeza ya que no le deseo el mal a nadie y creeme que hay pilotos que no me gustan nada de nada.

¿Quillo pero  que me estas diciendo.?

¿que tiene que ver una ruta de un domingo entre colegas con una competición de velocidad?
Donde esta el cuerpo esta el peligro. A ver si esta gente quieren ir a 320 y que nunca les pase nada.

¿De que estariamos hablando ahora si no se parte la clavicula o si no le entra la cagalera y se cae?.

Cagalera si cagalera :evil:

Si en vez de ser Dani es Lorenzo y le echa un para de guevos, y como dicen le mete la moto y o se caen los dos o no le pasa, diriamos "que pedazo de carrera" que par de pelotas" ¿no?

Quizas lo que les jode es que un tonto con menos medios sea capaz de darles caña.

Me encantaria que el tonto del pelos se tomara en serio todo esto que esta pasando y le metiese caña de una pt vez a los chulitos. A ver si asi se enteraban. Porque Dani no tenia guevos de pillar a Stoner y que yo sepa no le pasaba nada. ¿o si? ¿o quizas le habia mirado mal Simonchelli al salir?  

Ahora, bien que nos gusta ver los videos de las antiguas 500 y decir "que guevos tenian".  



Me duele la boca o mejor dicho las manos de escribir que reconozco que la jugada no fue limpia, pero que no es para lo que se esta liando.
Y no entiendo como hay quien se esta ofendiendo tanto con el tema.
Reconozco que no me gusta el futbol y me da mucho corage la gente que se llega a enfadar en serio por el tema de los partidos. Quizas por ello no entienda estas situaciones.
Pero lo que si es cierto es que no me hareis de cambiar de opinion, pues en ningun momento estoy  alabando a Simonchelli.

Lo que veo es que creo que realmente no se lee lo que se escribe. Y alunos tienen oido selectivo como mi niño, que escucha solo lo que le combiene. Se sacan las frases de contexto y se compara Simonchelli con Hittler y si no tú me dices " No se, es como si hacemos una kedada del club, en la ruta del sabado te pego una cerrada con tan mala suerte de que te das con mi rueda y durante la semana a ti te estan operando y a mi me tienen que estar dando las gracias por hacer historia, por haber animado la quedada y por abrir comentarios acerca del (en mi juicio) desastroso fin de semana que nos ha salido." Me quedo flipao.

En fin que el tiempo y las carreras lo diran. Aunque sea de una forma o de otra siempre habra quien diga....."lo ves te lo dije".


Saludos y perdon por el tocho

Por desgracia vivimos en la sociedad de lo politicamente correcteo chaval,y no se puede discrepar de la mayoria cuidadosa y protectora para con todo y todos... Ahora resulta que las carreras de motos han de ser para bailarinas en vez de para tios con dos pares de cojones, que es lo que, al menos antes, habia que tener para llevar una GP (cargadisima de electronica) o antes una 500 (que todo iba a gas).

Y si. No se puede decir ni hacer nada que no sea politicamente correcto. Ni dedcir que son lances de carrera porque un nene se ha hecho daño, ni reconocer que a pesar de haber sido una maniobra dura no es para tanto, ya que si tiramos de hemeroteca vemos que HEROES de todos los tiempos han escrito la historia del motociclismo de competición precisamente hechandole cojones a las carreras, auqneu a veces se equivoquen y la caguen como ha hecho el papanatas este del Siomoncelli.

Estos que tanto critican la dureza no se deben acordar de un tal Cadalora, entre muuuuchos otros...

En fin, si hasta te peuden multar por contar chistes de maricones... que por cierto, un amiguete me decía ayer... y si eres gay (el lo es) y cuentas un chiste y alguien se rie, a quien multan????

En fins...

:wink: quizas sea porque es mas facil unirse a la multitud sin destacar, que espresar lo que uno siente.

Saluditos

Cita de: "JMARCO"

Cita de: "kodes"
Saludos y perdon por el tocho

No, no te perdono por el tocho. :twisted:  
¿Ves como si que leo lo que escribes? :wink:

:wink:  Un saludo

Yo lo que creo es que parece que no se le puede tocar al señor Dani.
Se cayo si claro esta pero tambien creo que si Dani hubiera entrado con mas decisión quizas Marco no hubiera entrado de esa manera.
Creo que metros antes tal y como comenta Marco no tenia el sitio ganado o por lo menos que no tenia la seguridad de entrar.
Esta claro que en una competición te puede pasar de todo y lo han sancionado y punto no existe mas.
Lo tambien creo que como este año tenia moto que no lo toquen para que no se caiga.
El año pasado el señor Marco Simoncelli hizo un adelantamiento a Lorenzo igual, mejor o peor me da igual pero no se lio tanto como ahora macho por que?
Por que no era Dani? por que no se fue por los suelos?
Yo creo que Dani es muy buen piloto pero no para la categoria de Moto GP, es una categoria donde solo triunfan los zumbados los que son capaces de meter la moto donde no entra.
Al igual que no es correcto el puñetazo de stoner y nadie dice nada.

ta claro, Dani es un flojo , solo vale para luchar contra el crono solo.

Cita de: "jcap"ta claro, Dani es un flojo , solo vale para luchar contra el crono solo.

Hombre yo no se , parece que hemos visto videos diferentes, dano sale de la curba anterior acelerando y llega al apice de la curva delante, es despues cuando simoncheli que va con una trazada mucho mas aboerta, adelanta a dani cortandole la trazada. al menos eso es lo que yo vi en el video.

Todos no opinamos igual.  :roll:

Cita de: "kodes"A ver si asi se enteraban. Porque Dani no tenia guevos de pillar a Stoner y que yo sepa no le pasaba nada.

Sies cierto simoncheli le echaba muchos huevos para pillar a stoner, por eso en las carreras anteriores que hubo le alcanzó, a no  que acabnó por los suelos.... `pues lo mismo al echarle huevos y seguir a por stoner, si no llega a llevarse a pedrosa por delante, acaba conmo en las carreras anteriores, que queria acabar el primero.. y acabo por los suelos ... que pedosa llevara un ritmo que en ese momento stoner le ganaba decimas, no quiere cdecoir que no se fuera a cambiar el ritmo, que probablemente no, pero por supuesto , asegurar que simonmcheli iba a consegui dar caza a stoner y pasarle, sin piñarse otra vez... puede que si, puede que no...

Cita de: "kodes"Se sacan las frases de contexto y se compara Simonchelli con Hittler .

Bueno hablando de sacar las cosas de contexto, por alusiones te contesto que eso de la comparación esta sacado de contesto, o no entendido, la comparacion que hice no fue de persionasm, si no la mas derastica que se me ocurrio en ese momento sobre SITUACIONES, por qeu a hitler al princlipo todos los alemanes o la mayoría le reina la gracia le apoyabean estaban de acuerdo, y como nadie le paro los pies, la lio parda, pues esa era la comparacionn ,a simoncheli  mucha gente le rie la gracia dice pole suis cojones, , ñle echha mas webs, que los figuras de la categoria,.. peroo como no le hanm parado los pies,.. pedrosa lesionado y si no le dan un toque de atencioon serio, al final con su estilo particular, si al final  se produce un accidente mucho mas grave, esos mismos que le alavan, lo mismo se escandalizan despues alver las consecuencias. simplemente era ese el motivo de la comparacion, no de personas, pues por muy bandarra que pueda ser simonmcheli, habria que estar drogado perdido para compara ambas personas, pero no comparaba personas sino situaciones.

Cita de: "Jaso_VFR"

Cita de: "kodes"A ver si asi se enteraban. Porque Dani no tenia guevos de pillar a Stoner y que yo sepa no le pasaba nada.

Sies cierto simoncheli le echaba muchos huevos para pillar a stoner, por eso en las carreras anteriores que hubo le alcanzó, a no  que acabnó por los suelos.... `pues lo mismo al echarle huevos y seguir a por stoner, si no llega a llevarse a pedrosa por delante, acaba conmo en las carreras anteriores, que queria acabar el primero.. y acabo por los suelos ... que pedosa llevara un ritmo que en ese momento stoner le ganaba decimas, no quiere cdecoir que no se fuera a cambiar el ritmo, que probablemente no, pero por supuesto , asegurar que simonmcheli iba a consegui dar caza a stoner y pasarle, sin piñarse otra vez... puede que si, puede que no...

Cita de: "kodes"Se sacan las frases de contexto y se compara Simonchelli con Hittler .

Bueno hablando de sacar las cosas de contexto, por alusiones te contesto que eso de la comparación esta sacado de contesto, o no entendido, la comparacion que hice no fue de persionasm, si no la mas derastica que se me ocurrio en ese momento sobre SITUACIONES, por qeu a hitler al princlipo todos los alemanes o la mayoría le reina la gracia le apoyabean estaban de acuerdo, y como nadie le paro los pies, la lio parda, pues esa era la comparacionn ,a simoncheli  mucha gente le rie la gracia dice pole suis cojones, , ñle echha mas webs, que los figuras de la categoria,.. peroo como no le hanm parado los pies,.. pedrosa lesionado y si no le dan un toque de atencioon serio, al final con su estilo particular, si al final  se produce un accidente mucho mas grave, esos mismos que le alavan, lo mismo se escandalizan despues alver las consecuencias. simplemente era ese el motivo de la comparacion, no de personas, pues por muy bandarra que pueda ser simonmcheli, habria que estar drogado perdido para compara ambas personas, pero no comparaba personas sino situaciones.

No lo he dicho por ti,  si lees veras que fue El uve el que lo dijo. :wink:

OK, es que como yo tambien hioce una mencion  al tema pense que te referias a eso, por eso quise aclararlo.

Pues yo no retiro ni un punto ni una coma de TODO lo que he escrito.

A ese piloto se le han dado las "gracias" por hacer ¿historia? en el motociclismo.....cuando, lo ultimo que ha hecho, ha sido actuar de una manera determinada, que ha propiciado, repito, la caida y lesión de un piloto superior a él en TODOS los aspectos (resultados, repito, cantan...y eso, los resultados y los números, es algo que nadie puede negar, por mucho que no guste Pedrosa).

En fin, espero que Dani se recupere pronto y bien, por el bien del mundial (son muy pocos pilotos, como para ir perdiendo algunos).

Un piloto de gran calidad que cuando se le complican las cosas se tira como un conejo.  :lol:  :lol:  :lol:

Cita de: "holleros"Un piloto de gran calidad que cuando se le complican las cosas se tira como un conejo.  :lol:  :lol:  :lol:

jo, hay que ver cuánto sabes, desde luego. Es cierto, a cualquiera le encanta arrastrarse por el suelo e ir rompiéndose huesos. Es lo más normal del mundo, vamos.....

Pd: que si trollaco, que si....pero eso que dices no me quita la razón en nada: Pedrosa es, a día de hoy, un piloto infinitamente superior a Simoncelli. Y eso, ni tu animadversión hacia dani pedrosa puede rebatirlo.

Cita de: "holleros"Un piloto de gran calidad que cuando se le complican las cosas se tira como un conejo.  :lol:  :lol:  :lol:

Yo ya es que no se si te metiste a moderador para meter bulla, o es que tu foviopedrodsa te ciega hasta el punto de escribir cosas que son totalmente inciertas, pero bueno habra que seguir leyendo tus inesactitudes o pasar del forde motogp, acaso hace tiempo te robó la novia pedrosa o te dio ub talon sin fondos o cualquier cosa similar para que le tengas semejante odio? o es simple envidia , de hjaber llegado donde tu no has podido, ignoro si te interesaba pero dado el odio irracional que pareces tebnerle, chico ya no se que pensar...

Una cosa es critic ar basado en argunmentosm as o menos correctos y otra criticar por costumbre basado en un cumulo de inesactitudes.

Vuelvo a decir, repito, que el hecho de ser buen piloto no quita que sea un giñao en el cuerpo a cuerpo. Lo que tampoco termino de entender es ese afán vuestro por el insulto gratuito al que no piensa igual que vosotros. Eso es lo que me tiene confundido.  :lol:  :lol:  :lol:

Insulto? en lo que a mi respecta, no hago más que definirte por tu actitud y forma de hacer las cosas en el foro: eres lo qeu vulgarmente se conoce como troll.

insulto? yo no llamo giñao a nadiee, solo digo que defiendes tus opiniones con argumentos erroneos, y que tienes tanta ojeriza con pedrosa que parece como si te hubiese fastidiado en algo.

A los pilotos les contratan paera ganar carreras no para que se vayan dando golpes en el cuerpo a cuerpo, puede haber gente a la que le guste que los pilotos se enzarcen en peleas, tocandose las motos dandose empujones, pero un piloto por el echo de reuhir los "roces2 cuando no le van a aportar nada solo el riesgo de una caida y perder toda opcion al titulo por culpa de una caida, creo que eso no es reprochable, un piloto piloto que solo arriesga cuando sabe que le puede reportar algo ( y así lo ha hecho pedrosa alguna vez) y que cuando no le va a reportar nada no arriesga mas de lo necesario, para mi no es unj cagao, soklo es un ppiloto calculador, tiene una meta sumar el mayor numero de puntos posibles sin arriesgarse a un CERO, para al final tener opciones al titulo, aunque a veces venga unn piloto que pilota como te gusta a ti y le chafe todos sus calculos con una lesion y quirofano.

Vaya par. Un trollaco y un ser en poder de la verdad absoluta. Lo que dice va a misa y el que opine como el está perdido. :risa7:

Cita de: "holleros"Vaya par. Un trollaco y un ser en poder de la verdad absoluta. Lo que dice va a misa y el que opine como el está perdido. :risa7:

yo el único troll que veo en este foro eres precisamente tú, que hilo que abres respecto a determinado piloto, hilo que es para "malmeter". Mensaje que dejas respecto al mismo piloto, mensaje que es para malmeter.

Una cosa es dar una opinión, que puede ser compartida (o no) por otros foreros. Pero tú, cada vez que hablas de pedrosa, lo haces con saña, sin argumentos de peso, faltándote con él. Que no te gusta como piloto? me parece cojonudo.

Ya no se si es tu (absurdo y dificilmente comprensible) sentido del humor, como me insinuaron (que estabas de coña, pero al ser vasco y decirlo tan serio, yo no lo captaba), o que directamente eres incapaz de reconocer la calidad que tiene Pedrosa. Es como si yo fuese incapaz de reconocer la calidad de Lorenzo, solo porque me cae mal. Joder, si hasta digo que Simoncelli tiene un talento increible para pilotar. Una cosa no quita la otra.

Tú, despues de muchas discusiones, lo único que has llegado a decir que es muy buen piloto. Pero parece que le quites mérito a todo cuanto hace. Si hace algo bien, es suerte o que tiene la mejor moto. Si hace algo mal, es lo "normal".

En fin. Don't feed the troll.

Dejo el hilo.

Animo Dani, el mundial te necesita.

To abandones pecador de la pradera.  :lol:  :lol:  :lol:
Vamos a ver. la diferencia entre tu y yo, es que a mi no me tiene cegado como parece te tiene a ti.
Este piloto, desde que prácticamente empezó en las motos, ha gozado siempre del motor material existente en todo momento, material que en la categoría reina no ha sido capaz de sacarle provecho. Rossi dejó una moto campeona del mundo y esa moto se murió con el. Y si este año no había ningún imponderable, Stoner se lo iba a llevar de calle. Ahora ya tiene otra disculpa mas con el accidente.  :roll: Por que eso ha sido todo lo que ha dado desde que llegó, disculpas. Bueno, disculpas y mala suerte al no ser capaz de dominar bien la moto que llevaba.  :lol:

Y este año como digo, si no ocurre nada raro, el campeonato esta decidido y no es él precisamente el ganador. A igualdad de moto, Stoner le da mil vueltas.
Y para el año que viene, con el cambio a los 1000cc. y un mayor número de pilotos y peso de las motos todavía le costará mas llegar a la cima. Mas pilotos significa mas pelea y como todos sabemos, hasta los comentaristas no se cortan en decirlo, no es precisamente donde mejor se desenvuelve.

Y vuelvo a decir que no es mal piloto, pero que como él hay muchos a los que les das el mismo material y puedan hacer lo mismo sin mas, ya no hablamos de superarlo. :roll:

Eso si es un razonamiento Holleros y el que no lo quiera ver...... :drink5:

Cita de: "juangpr"Eso si es un razonamiento Holleros y el que no lo quiera ver...... :drink5:

Ten cuidado, que como no seas del pensamiento único lo puedes llevar mal.  :lol:  :lol:  :lol:

Cita de: "holleros"

Cita de: "juangpr"Eso si es un razonamiento Holleros y el que no lo quiera ver...... :drink5:

Ten cuidado, que como no seas del pensamiento único lo puedes llevar mal.  :lol:  :lol:  :lol:

Y menos mal que BMW no corre el mundial!!!  :lol:  :lol:  :lol:


Hablando en serio yo sí creo que Dani es un gran piloto, diría que de la talla de los mejores actualmente (dentro de los tres, máximo cuatro mejores pilotos de la actualidad). Pero eso no quita que se le tenga que dar siempre la razón.

Ah, este mundial está abierto, pero creo que la cosa está entre Lorenzo (pese a que la Yam debe evolucionar) y el Stupid-Stoner (mira que me caía bien este chaval, pero con sus últimas 'actuaciones' está quedando a la altura del betún).  Por otro lado el agüelo del Rossi dadle un añito más y te pone la Ducatona puntera (siempre y cuando le permitan cambiar el chasis a un doble viga... que manía con los de tubos  :roll:).

Vssss!

Está claro que ante los argumentos y la visión de Holleros, al pobre Uve tan solo le queda el abandono y el silencio.
Pedrosin es un cagao, lo ha sido siempre y así seguirá, por mucho que el Uve y otros fans de este pilotín no lo quieran ver!!!
En cualquier caso, una cosa no quita la otra y hay pilotos cagaos como Pedrosin que son buenos pilotos pero que en los momentos criticos se cagan por la pata de abajo.
En las carreras señores, no se corre solo o contra el crono, sino con otros pilotos que son RIVALES y no bailarines de ballet,.........

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "holleros"Vaya par. Un trollaco y un ser en poder de la verdad absoluta. Lo que dice va a misa y el que opine como el está perdido. :risa7:

yo el único troll que veo en este foro eres precisamente tú, que hilo que abres respecto a determinado piloto, hilo que es para "malmeter". Mensaje que dejas respecto al mismo piloto, mensaje que es para malmeter.

Una cosa es dar una opinión, que puede ser compartida (o no) por otros foreros. Pero tú, cada vez que hablas de pedrosa, lo haces con saña, sin argumentos de peso, faltándote con él. Que no te gusta como piloto? me parece cojonudo.

Ya no se si es tu (absurdo y dificilmente comprensible) sentido del humor, como me insinuaron (que estabas de coña, pero al ser vasco y decirlo tan serio, yo no lo captaba), o que directamente eres incapaz de reconocer la calidad que tiene Pedrosa. Es como si yo fuese incapaz de reconocer la calidad de Lorenzo, solo porque me cae mal. Joder, si hasta digo que Simoncelli tiene un talento increible para pilotar. Una cosa no quita la otra.

Tú, despues de muchas discusiones, lo único que has llegado a decir que es muy buen piloto. Pero parece que le quites mérito a todo cuanto hace. Si hace algo bien, es suerte o que tiene la mejor moto. Si hace algo mal, es lo "normal".

En fin. Don't feed the troll.

Dejo el hilo.

Animo Dani, el mundial te necesita.

Creo Jorge que se te estan acabando las exposiciones. De acuerdo que es por mala suerte o por actuaciones desafortunadas de los demas etc... pero Dani siempre tiene una excusa... Y no quita que sea mejor o peor piloto cosa que creo que ya nadie discute. Es uno de los mejores, si no no tendria el mejor material, pèro le falta ese punto de cojones que hace falta. Y no hay mas.

Y mira que es una lastima, yo estaba esperanzado con su cambio de actitud que demostró en Jerez, no sé un poco mas agresivo y tal... pero no es suficiente, ya se vé.


Y es verdad... menos mal que BMW no corre en gp... :twisted:

Cita de: "Antonio_RC36"

Cita de: "holleros"

Cita de: "juangpr"Eso si es un razonamiento Holleros y el que no lo quiera ver...... :drink5:

Ten cuidado, que como no seas del pensamiento único lo puedes llevar mal.  :lol:  :lol:  :lol:

Y menos mal que BMW no corre el mundial!!!  :lol:  :lol:  :lol:


Hablando en serio yo sí creo que Dani es un gran piloto, diría que de la talla de los mejores actualmente (dentro de los tres, máximo cuatro mejores pilotos de la actualidad). Pero eso no quita que se le tenga que dar siempre la razón.

Ah, este mundial está abierto, pero creo que la cosa está entre Lorenzo (pese a que la Yam debe evolucionar) y el Stupid-Stoner (mira que me caía bien este chaval, pero con sus últimas 'actuaciones' está quedando a la altura del betún).  Por otro lado el agüelo del Rossi dadle un añito más y te pone la Ducatona puntera (siempre y cuando le permitan cambiar el chasis a un doble viga... que manía con los de tubos  :roll:).

Vssss!

La verdad es que yo a rossi pese a lo que decia todo el mundo,  siempre pense que no pisaría cajon en toda la temporada, la yamaha cuando llegó rissi  no era tan mala como se decia, no era la nº 1 pero  tambiem parte era que sus pilotos no eran de los mejores, pero la ducati era una moto STONER y para que pirule correctamente con rossi que tiene un pilotaje totalmente distinto hay que poner toda la moto patas arriba, y eso  lleva mucho tiempo, y que deje de ser una ducati ... una ducati sin chasis multitubular y sin retorcerse al abrir gas no es una ducati,.. :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Imagino que rossi empezara a acercarse al podio ya dentro de 2 ó 3 carreras, que seguro que me equivoco y es antes o despues, pero bueno eso es lo que yo creo, que no siento catedra como dice el amigo holleros, solo digo lo que pienso, lo que pasa es que estoy totalmente convencido de lo que digo (salvo que me den argumentos solidos que me convenzan de lo contrario) bueno en el caso de rossi y  ducati , convencido no estouy,, solo que creo que todabía le quedasn de 2 a 4 carreras como minió, para conseguir que la ducati se comporte como el quiere.

Ejem: entro, digo que me paso los argumentos de Holleros y algun otro por el forro de los cojones, y me voy.

Pd: no soy fanático de Pedrosa. Me gusta, y es innegable que es uno de los mejores pilotos españoles de la historia, y uno de los mejores del mundial en la actualidad. Ferran, tú mejor que nadie sabes que, a la cara, a ti te he reconocido que en parte tambien me ha decepcionado pedrosa por no haber ganado el mundial de motogp todavía (ya no entro en si lo ganará algun dia o no), así que no me vengas con cuentos.

Ppd: argumentos para "defender" mi exposición tengo, y de sobra: se llaman "datos objetivos", números, frios números. Pero de la misma forma que a vosotros os dan lo mismo, a mi me suda la polla lo que penseis. Los números están ahí.

Ale, ves, Holleros? no he abandonado del todo el hilo. Eso sí, no pienso seguir la discusión.

Cita de: "El_Uve"Ejem: entro, digo que me paso los argumentos de Holleros y algun otro por el forro de los cojones, y me voy.

Pd: no soy fanático de Pedrosa. Me gusta, y es innegable que es uno de los mejores pilotos españoles de la historia, y uno de los mejores del mundial en la actualidad. Ferran, tú mejor que nadie sabes que, a la cara, a ti te he reconocido que en parte tambien me ha decepcionado pedrosa por no haber ganado el mundial de motogp todavía (ya no entro en si lo ganará algun dia o no), así que no me vengas con cuentos.

Ppd: argumentos para "defender" mi exposición tengo, y de sobra: se llaman "datos objetivos", números, frios números. Pero de la misma forma que a vosotros os dan lo mismo, a mi me suda la polla lo que penseis. Los números están ahí.

Ale, ves, Holleros? no he abandonado del todo el hilo. Eso sí, no pienso seguir la discusión.

Bueno hombre... nada... lo que pasa es que el motociclismo no son solo numeros. Si lo fuesen así sin nada mas y todo fuera objetivo no tendria publico, porque al publ¡co lo que le mueve es lo subjetivo.

Ah, y sobre eso de que te suda la polla, mira es muy facil, de cuando en cuando la sacas del gallumbo para algo que no sea mear y deja de sudar, o al menos se airea...

:twisted:

Cita de: "El_Uve"Ejem: entro, digo que me paso los argumentos de Holleros y algun otro por el forro de los cojones, y me voy.

Pd: no soy fanático de Pedrosa. Me gusta, y es innegable que es uno de los mejores pilotos españoles de la historia, y uno de los mejores del mundial en la actualidad. Ferran, tú mejor que nadie sabes que, a la cara, a ti te he reconocido que en parte tambien me ha decepcionado pedrosa por no haber ganado el mundial de motogp todavía (ya no entro en si lo ganará algun dia o no), así que no me vengas con cuentos.

Ppd: argumentos para "defender" mi exposición tengo, y de sobra: se llaman "datos objetivos", números, frios números. Pero de la misma forma que a vosotros os dan lo mismo, a mi me suda la polla lo que penseis. Los números están ahí.

Ale, ves, Holleros? no he abandonado del todo el hilo. Eso sí, no pienso seguir la discusión.

Ante la contundencia y objetividad de tus argumentos, (Me paso los argumentos de los demás por el forro de los cojones, o me suda la polla lo que penseís), me quito el sombrero y te doy la razón, Pedrosa en una gran campeon y dentro de muy poco tiempo nos lo demostrará a todos.  :lol:  :risa5:  :risa7:
Y fumate unos  :peta7:  :peta5: , que este tema te estresa mucho, tomatelo con tranquilidad!! :wink:  :maria:

Ahí le has dao, jorge, es un buen piloto que te ha decepcionado, como a muchos, y ya está. No hay que hacer mas cruces.  :ok2:

Cita de: "El_Uve"Ejem: entro, digo que me paso los argumentos de Holleros y algun otro por el forro de los cojones, y me voy.

Pd: no soy fanático de Pedrosa. Me gusta, y es innegable que es uno de los mejores pilotos españoles de la historia, y uno de los mejores del mundial en la actualidad. Ferran, tú mejor que nadie sabes que, a la cara, a ti te he reconocido que en parte tambien me ha decepcionado pedrosa por no haber ganado el mundial de motogp todavía (ya no entro en si lo ganará algun dia o no), así que no me vengas con cuentos.

Ppd: argumentos para "defender" mi exposición tengo, y de sobra: se llaman "datos objetivos", números, frios números. Pero de la misma forma que a vosotros os dan lo mismo, a mi me suda la polla lo que penseis. Los números están ahí.

Ale, ves, Holleros? no he abandonado del todo el hilo. Eso sí, no pienso seguir la discusión.

No es la primera vez que te veo contestar asi, me acuerdo de una vez cuando alguien comento algo del foro  bmw que tambien se te fue la forma y te pusiste nervioso.  A mi no me suda la polla de lo que pienses ni tu ni nadie.  Si no ni contestaba.

Pero veo que a ti si te la sudamos los que no opinamos lo mismo que tu.

Si yo soy uno de esos otros me lo dices para tener las cosas claras.

Del foro BMW me extrañaría que me hubieses visto perder las formas, más que nada porque no necesito defender a nada ni a nadie de allí. Los amigos que tengo aquí, que me conocen en persona, saben perfectamente, porque se lo he demostrado en varias ocasiones, que ni defiendo ni ataco la marca de la moto que conduzco, así como el foro aquel en el que me muevo.

En cuanto a pedrosa, no he hecho sino adoptar la misma actitud que Holleros....y puede que tú tambien, no lo se, ni me  voy a poner a revisar mensajes. me he cansado de que ni aportando datos objetivos y que están ahí haya gente que sea incapaz de aceptar la inmensa calidad que atesora pedrosa. Si encima estamos con la coña de "algún día demostrara que es un gran campeón", ya apaga y vámonos (y yo pensando que tenía 3 mundiales, debo ser gilipollas).

Pues eso, como hay algunos que se pasan/os pasais los datos por la piedra, pues yo me paso vuestras opiniones personales sobre pedrosa por determinado órgano masculino. Es como cuando hay quien dice que Rossi es una maricona loca. Me importa un carajo. Si pedrosa os parece "don excusas" y demás...pues muy bien: me importa una puta mierda.

Y a quien no le guste cómo opino....pues mira, puede hacer lo mismo que hago yo: no hacerme ni puto caso.

Pd: sí, la verdad es que me he despachado agusto. Supongo que ha salido mi lado más forocochero.

Cita de: "kodes"

Cita de: "El_Uve"Ejem: entro, digo que me paso los argumentos de Holleros y algun otro por el forro de los cojones, y me voy.

Pd: no soy fanático de Pedrosa. Me gusta, y es innegable que es uno de los mejores pilotos españoles de la historia, y uno de los mejores del mundial en la actualidad. Ferran, tú mejor que nadie sabes que, a la cara, a ti te he reconocido que en parte tambien me ha decepcionado pedrosa por no haber ganado el mundial de motogp todavía (ya no entro en si lo ganará algun dia o no), así que no me vengas con cuentos.

Ppd: argumentos para "defender" mi exposición tengo, y de sobra: se llaman "datos objetivos", números, frios números. Pero de la misma forma que a vosotros os dan lo mismo, a mi me suda la polla lo que penseis. Los números están ahí.

Ale, ves, Holleros? no he abandonado del todo el hilo. Eso sí, no pienso seguir la discusión.

No es la primera vez que te veo contestar asi, me acuerdo de una vez cuando alguien comento algo del foro  bmw que tambien se te fue la forma y te pusiste nervioso.  A mi no me suda la polla de lo que pienses ni tu ni nadie.  Si no ni contestaba.

Pero veo que a ti si te la sudamos los que no opinamos lo mismo que tu.

Si yo soy uno de esos otros me lo dices para tener las cosas claras.

No te lo tomes en serio, que es un buen chaval. El único defecto que tiene es lo de hacerse pajillas con el enano, pero no es grave. En cuanto entre un poco mas por el hilo de las tías buenas seguro que se le pasa.  :ok2:

Cita de: "El_Uve"Del foro BMW me extrañaría que me hubieses visto perder las formas, más que nada porque no necesito defender a nada ni a nadie de allí. Los amigos que tengo aquí, que me conocen en persona, saben perfectamente, porque se lo he demostrado en varias ocasiones, que ni defiendo ni ataco la marca de la moto que conduzco, así como el foro aquel en el que me muevo.

En cuanto a pedrosa, no he hecho sino adoptar la misma actitud que Holleros....y puede que tú tambien, no lo se, ni me  voy a poner a revisar mensajes. me he cansado de que ni aportando datos objetivos y que están ahí haya gente que sea incapaz de aceptar la inmensa calidad que atesora pedrosa. Si encima estamos con la coña de "algún día demostrara que es un gran campeón", ya apaga y vámonos (y yo pensando que tenía 3 mundiales, debo ser gilipollas).

Pues eso, como hay algunos que se pasan/os pasais los datos por la piedra, pues yo me paso vuestras opiniones personales sobre pedrosa por determinado órgano masculino. Es como cuando hay quien dice que Rossi es una maricona loca. Me importa un carajo. Si pedrosa os parece "don excusas" y demás...pues muy bien: me importa una puta mierda.

Y a quien no le guste cómo opino....pues mira, puede hacer lo mismo que hago yo: no hacerme ni puto caso.


Pd: sí, la verdad es que me he despachado agusto. Supongo que ha salido mi lado más forocochero.

¿Tú que eres cuñado de Pedrosa?  de educacion andas regular.  Y de verguenza ni te digo.

Si te pasas lo que yo digo por los cojones no sigas por detras a ver si se te mete por el culo.
Gracioso.

Ahora yo si que me he quedao agusto.

Cita de: "kodes"

Cita de: "El_Uve"Del foro BMW me extrañaría que me hubieses visto perder las formas, más que nada porque no necesito defender a nada ni a nadie de allí. Los amigos que tengo aquí, que me conocen en persona, saben perfectamente, porque se lo he demostrado en varias ocasiones, que ni defiendo ni ataco la marca de la moto que conduzco, así como el foro aquel en el que me muevo.

En cuanto a pedrosa, no he hecho sino adoptar la misma actitud que Holleros....y puede que tú tambien, no lo se, ni me  voy a poner a revisar mensajes. me he cansado de que ni aportando datos objetivos y que están ahí haya gente que sea incapaz de aceptar la inmensa calidad que atesora pedrosa. Si encima estamos con la coña de "algún día demostrara que es un gran campeón", ya apaga y vámonos (y yo pensando que tenía 3 mundiales, debo ser gilipollas).

Pues eso, como hay algunos que se pasan/os pasais los datos por la piedra, pues yo me paso vuestras opiniones personales sobre pedrosa por determinado órgano masculino. Es como cuando hay quien dice que Rossi es una maricona loca. Me importa un carajo. Si pedrosa os parece "don excusas" y demás...pues muy bien: me importa una puta mierda.

Y a quien no le guste cómo opino....pues mira, puede hacer lo mismo que hago yo: no hacerme ni puto caso.


Pd: sí, la verdad es que me he despachado agusto. Supongo que ha salido mi lado más forocochero.

¿Tú que eres cuñado de Pedrosa?  de educacion andas regular.  Y de verguenza ni te digo.

Si te pasas lo que yo digo por los cojones no sigas por detras a ver si se te mete por el culo.
Gracioso.

Ahora yo si que me he quedao agusto.

De familia de pedrosa nada de nada, pero me hace gracia cuando uno defiende con datos, y alguna opinion de expertos que saben de esto más que nosotros, algo....y la peña "erre que erre".

De educación voy sobrado, te lo aseguro. Otra cosa es que con algunas personas no merezca la pena demostrarla.

Ah, dicen que la vergüenza pa robar.

Holleros deberias Moderar no Incendiar
Jorge no te incendies no vale la pena.
Kodes me cuesta reconocerte ultimamente.

:(

Cita de: "wookie"Holleros deberias Moderar no Incendiar
Jorge no te incendies no vale la pena.
Kodes me cuesta reconocerte ultimamente.

:(

Quillo no he dicho nada  8O  En todas mis aportaciones siempre he dicho que Simonchelli sera lo que sea pero no veia la situacion para tanto.

Tu me conoces en persona como otros tantos. A algunos de vosotros le podria consentir que me falte el respeto, pero él no me conoce, nunca se ha tomado nada conmigo para hablarme asi. Si no se le puede llevar la contraria pues como el bien dice con no leerlo.....


Núnca me habras visto meterme con nadie en este foro, nunca.

Saludos

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "kodes"

Cita de: "El_Uve"Del foro BMW me extrañaría que me hubieses visto perder las formas, más que nada porque no necesito defender a nada ni a nadie de allí. Los amigos que tengo aquí, que me conocen en persona, saben perfectamente, porque se lo he demostrado en varias ocasiones, que ni defiendo ni ataco la marca de la moto que conduzco, así como el foro aquel en el que me muevo.

En cuanto a pedrosa, no he hecho sino adoptar la misma actitud que Holleros....y puede que tú tambien, no lo se, ni me  voy a poner a revisar mensajes. me he cansado de que ni aportando datos objetivos y que están ahí haya gente que sea incapaz de aceptar la inmensa calidad que atesora pedrosa. Si encima estamos con la coña de "algún día demostrara que es un gran campeón", ya apaga y vámonos (y yo pensando que tenía 3 mundiales, debo ser gilipollas).

Pues eso, como hay algunos que se pasan/os pasais los datos por la piedra, pues yo me paso vuestras opiniones personales sobre pedrosa por determinado órgano masculino. Es como cuando hay quien dice que Rossi es una maricona loca. Me importa un carajo. Si pedrosa os parece "don excusas" y demás...pues muy bien: me importa una puta mierda.

Y a quien no le guste cómo opino....pues mira, puede hacer lo mismo que hago yo: no hacerme ni puto caso.


Pd: sí, la verdad es que me he despachado agusto. Supongo que ha salido mi lado más forocochero.

¿Tú que eres cuñado de Pedrosa?  de educacion andas regular.  Y de verguenza ni te digo.

Si te pasas lo que yo digo por los cojones no sigas por detras a ver si se te mete por el culo.
Gracioso.

Ahora yo si que me he quedao agusto.

De familia de pedrosa nada de nada, pero me hace gracia cuando uno defiende con datos, y alguna opinion de expertos que saben de esto más que nosotros, algo....y la peña "erre que erre".

De educación voy sobrado, te lo aseguro. Otra cosa es que con algunas personas no merezca la pena demostrarla.

Ah, dicen que la vergüenza pa robar.

Pues si no te merece la pena mostrarme buena educacion haz el favor de no mostrarme la mala. Y si no puedes remediarlo entonces a mi ni me mientes. Porque yo si tengo educacion y verguenza. Y nunca  se me ocurre decirle a nadie que me paso sus opiniones por los cojones por mucha razon que tenga, ni aunque tenga a Horatio de csi en mi casa.¿ok?.

Cita de: "wookie"Holleros deberias Moderar no Incendiar
Jorge no te incendies no vale la pena.
Kodes me cuesta reconocerte ultimamente.

:(

Eeehhhhh que he sido bastante moderado en mis opiniones. Es mas, no obligo a nadie que piense como yo y si no es así le mando a tpc como hacen otros.  :whistle:

Hay que ver las pasiones que levanta Pedrosin :lol:
Uve, cuando gane un Mundial de MotoGP te vamos a enviar a tu casa un busto del niño para que le adores todos los días al levantarte y acostarte!!! :lol:
Si es que gana alguno de estos años, (este ya no), seré el primero en realizar una aportación economica para hacerte llegar el busto   :violin:

Resulta curioso cómo a alguno parece que holleros os ha lavado el cerebro, haciendo que de verdad penseis que soy un fanatico de pedrosa.....

No tienes ni idea.

Esto es como criticar al psoe estando rodeado de "pseudoprogres": enseguida se piensan que eres pepero.

Simplona es la gente.

pd: que yo sepa, yo no he mandado a nadie a tomar por culo, ni lo he insultado. Simplemente he dicho que las opiniones personales acerca de pedrosa que tienen los "antipedrosa" me las paso "por ahí", y lo mantengo. A quien no le guste, ajo y agua.

Hasta donde puedo leer, el único que hace proselitismo del enano eres tu. Y ademas de los que se molestan, y mucho, si el resto no coincide contigo. A mi como habrás observado, me la pela que no coincidan conmigo. Cada uno es libre de su elección. Hasta ahí podríamos llegar.  :lol:

A todo esto, el whiski se echa a perder si no se abre?. Por que tengo por ahí una botella de 12 años Chivas Regal, mas otros 5 ó 6 en el armario, que me la juego a que el enano no gana un mundial. Y no es que me importe que lo gane o no, pero me da a mi que va a ser que no.  :roll:

Chicos os guste o no os guste Pedrosa nosotros haber la tele los domingos y ellos a llevarse 3 millones de euros por temporada por eso digo que no vale la pena discutir por ellos nosotros a calentarnos la bola haber cuando paga foga :lol:  :lol:  :lol: sa

No te equivoques: acepto la diferente forma de pensar de otros, pero argumentada con hechos, y no con opiniones puramente subjetivas(ejemplo: tu afirmas que pedrosa siempre ha tenido la mejor moto, cuando de sobra es sabido que la RCV, desde que se fue rossi, no ha sido lo que era hasta mitad de la temporada pasada, pero eso es algo que tu no pareces querer ver. No pasa nada: me importa un carajo que tu y yo no veamos las mismas carreras).

Ferranz y yo tenemos opiniones muy diferentes de este tipo de asuntos, pero argumentando, aunque no se llegue a una misma vision del asunto, se puede hablar sin problemas.

aqui algunos os habeis instalado de manera permanente en la critica, el descrédito y la mofa de todo cuanto haga pedrosa.

Muy bien, permiteme, puesto que hay libertad de pensamiento, que me pase vuestra forma (y motivos) de crítica a pedrosa por donde mas me plazca.

Parece que a algunos os encante que al chaval le vaya mal, sea como sea, porque asi parece que se ve reforzada vuestra opinion.

Datos objetibos; mundiales de Pedrosa en Mgp 0 (uno o ninguno). Temporadas en Mgp; Mas que Lorenzo que ya tiene un mundial. Pero bueno ,no se si seran lo suficiente objetibos un saludo. :cabezazo:  :cabezazo:  :burla2:  :drink5:  :drink5:

Cita de: "tornero"Chicos os guste o no os guste Pedrosa nosotros haber la tele los domingos y ellos a llevarse 3 millones de euros por temporada por eso digo que no vale la pena discutir por ellos nosotros a calentarnos la bola haber cuando paga foga :lol:  :lol:  :lol: sa

Te diré que últimamente prefiero ver Superbikes que MotoGP. Al menos ves las motos mas al natural.

Precisamente ese ha sido el problema del chaval, que no ha sabido comunicar a sus ingenieros lo que la moto necesitaba en realidad. Estos le han dado lo mejor de la terna, pero él no ha sido capaz de hacerlo funcionar. Y ahora empezamos con las disculpas de que por una vez que le han dado la moto buena, (que solo se lo cree él), tiene que luchar con un compañero superior y el resto de la parrilla. Pero ángel mio, pensabas que las carreras eran solo para ti? :risa7: :risa7: :risa7:

Para mí si alguien piensa que las opiniones que no están alineadas con las suyas son para pasárselas por los genitales o por donde le plazca desde luego tengo muy claro lo que me merecen las suyas.

Agur

El problema de Pedrosa es su poco peso...... Por eso solicito: UN MUNDIAL POR PESOS YA. Quermos a un Pedrosa campeon. :risa2:  :risa3:  :risa4:  :risa5:  :risa7:  :risa2:  :risa1:  :risa7:  y si no que no, se le acerquen a menos de un metro. :juass:  ala hay queda eso. :drink5:  :drink5:

Cita de: "juangpr"Datos objetibos; mundiales de Pedrosa en Mgp 0 (uno o ninguno). Temporadas en Mgp; Mas que Lorenzo que ya tiene un mundial. Pero bueno ,no se si seran lo suficiente objetibos un saludo. :cabezazo:  :cabezazo:  :burla2:  :drink5:  :drink5:

+1 :uvves:

Yo tambien quiero tener los problemas de Pedrosa y ser tan malo como el......panda de paquetes! :twisted:

Cita de: "sz2006"

Cita de: "juangpr"Datos objetibos; mundiales de Pedrosa en Mgp 0 (uno o ninguno). Temporadas en Mgp; Mas que Lorenzo que ya tiene un mundial. Pero bueno ,no se si seran lo suficiente objetibos un saludo. :cabezazo:  :cabezazo:  :burla2:  :drink5:  :drink5:

+1 :uvves:

Esto....y? no lo capto. Hace ya mucho que digo que a mi lorenzo no me cae bien, pero tambien reconozco que pilota de puta madre, y que fue un merecedor campeon del mundo del año pasado, mas alla de consideraciones personales de "tal o cual cosa", en las que no voy a entrar ahora. Estaba "maduro" y aprovecho la oportunidad. Bravo por el.

Vale, tiene un mundial de motogp y pedrosa no. Repito: y?

Como he dicho, no voy a entrar en disputas inutiles relacionadas con Dani con los "antipedrosa". No merece la pena.

Cita de: "Antonio_RC36"Para mí si alguien piensa que las opiniones que no están alineadas con las suyas son para pasárselas por los genitales o por donde le plazca desde luego tengo muy claro lo que me merecen las suyas.

Agur

no te confundas y lee bien lo que he escrito: he dicho que me paso por ahi las opiniones personales puestas para criticar "porque sí", claramente basadas en una manifiesta animadversion a Pedrosa, y no en datos.

Y llamame "malpensado" o paranoico, pero me da la sensacion de que algun forero utiliza la exposicion que hago de mi manera de ver las cosas, sea con datos o como opinion, como "comedia" y/o cachondeo, utilizando, para responder, smileys que a mi me dan a entender que se estan riendo "de mi cara", o al menos de mis ideas y/u opiniones. Y por ahi no paso. Llega un momento que me canso, y en plan cachondeo muy bien, pero cuando lo que expongo lo hago serio y convencido, de mi no se rie ni la madre que me parió, so pena de que me cague en los ancestros del que se rie de mi

Pero no te lo tomes tan a pecho, leshes. Por aquí todos haciéndonos unas risas con el enano y vas tu que parece cobras derecho de imagen joer.  :lol:  :lol:  :lol:

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "Antonio_RC36"Para mí si alguien piensa que las opiniones que no están alineadas con las suyas son para pasárselas por los genitales o por donde le plazca desde luego tengo muy claro lo que me merecen las suyas.

Agur

no te confundas y lee bien lo que he escrito: he dicho que me paso por ahi las opiniones personales puestas para criticar "porque sí", claramente basadas en una manifiesta animadversion a Pedrosa, y no en datos.

Y llamame "malpensado" o paranoico, pero me da la sensacion de que algun forero utiliza la exposicion que hago de mi manera de ver las cosas, sea con datos o como opinion, como "comedia" y/o cachondeo, utilizando, para responder, smileys que a mi me dan a entender que se estan riendo "de mi cara", o al menos de mis ideas y/u opiniones. Y por ahi no paso. Llega un momento que me canso, y en plan cachondeo muy bien, pero cuando lo que expongo lo hago serio y convencido, de mi no se rie ni la madre que me parió, so pena de que me cague en los ancestros del que se rie de mi

No creo haberme confundido, leí bien éste y posts anteriores de que te sudaba no sé que cosa. Si me permites un consejo gratuïto, tómate la vida de otra manera, hay cosas que son importantes y otras que son tontadas por las que no merece la pena ni molestarse ni hacerse mala sangre. Dicho esto me parece que lo ves desde un punto de vista muy subjetivo y cuadriculado, repasa el post y verás que tal vez fuiste el primero en perder un poco los papeles faltando al respeto de alguien. OK, a todos nos ha pasado en alguna ocasión. Lo importante es llegar a darse cuenta y recapacitar un poco.

Exige respeto cuando lo muestres, no antes y deja en paz a los ancestros que los pobres ya pasaron lo suyo.  :wink:


Joder, son dos consejos gratuïtos en vez de uno y se supone que soy catalán... debe ser mi vena andaluza.  :lol:


Be water my friend...

PD. Los smileys o como se llamen no son para reírse ni faltar al respeto, pero vamos, que si te molestan los borro.

Cita de: "Antonio_RC36"

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "Antonio_RC36"Para mí si alguien piensa que las opiniones que no están alineadas con las suyas son para pasárselas por los genitales o por donde le plazca desde luego tengo muy claro lo que me merecen las suyas.

Agur

no te confundas y lee bien lo que he escrito: he dicho que me paso por ahi las opiniones personales puestas para criticar "porque sí", claramente basadas en una manifiesta animadversion a Pedrosa, y no en datos.

Y llamame "malpensado" o paranoico, pero me da la sensacion de que algun forero utiliza la exposicion que hago de mi manera de ver las cosas, sea con datos o como opinion, como "comedia" y/o cachondeo, utilizando, para responder, smileys que a mi me dan a entender que se estan riendo "de mi cara", o al menos de mis ideas y/u opiniones. Y por ahi no paso. Llega un momento que me canso, y en plan cachondeo muy bien, pero cuando lo que expongo lo hago serio y convencido, de mi no se rie ni la madre que me parió, so pena de que me cague en los ancestros del que se rie de mi

No creo haberme confundido, leí bien éste y posts anteriores de que te sudaba no sé que cosa. Si me permites un consejo gratuïto, tómate la vida de otra manera, hay cosas que son importantes y otras que son tontadas por las que no merece la pena ni molestarse ni hacerse mala sangre. Dicho esto me parece que lo ves desde un punto de vista muy subjetivo y cuadriculado, repasa el post y verás que tal vez fuiste el primero en perder un poco los papeles faltando al respeto de alguien. OK, a todos nos ha pasado en alguna ocasión. Lo importante es llegar a darse cuenta y recapacitar un poco.

Exige respeto cuando lo muestres, no antes y deja en paz a los ancestros que los pobres ya pasaron lo suyo.  :wink:


Joder, son dos consejos gratuïtos en vez de uno y se supone que soy catalán... debe ser mi vena andaluza.  :lol:


Be water my friend...

PD. Los smileys o como se llamen no son para reírse ni faltar al respeto, pero vamos, que si te molestan los borro.

Me gustaría saber en qué mensaje mio, en este hilo, he faltado a alguien directamente. A Holleros lo he llamado "troll" y "tocacojones", y lo mantengo(aunque quizá debería retirarlo, precisamente porque parece que incluso le divierte), más que nada porque es la sensación que me da con determinada actitud que demuestra cuando se trata de un hilo SOBRE PEDROSA (unica y exclusivamente sobre pedrosa, curioso). A nadie más le he dicho nada....hasta qu ese me han inchado los huevos, y me he puesto como me he puesto.

Algunos compañeros valencianos saben cómo me las gasto (mi caracter, vaya). Es lo que hay. Gusta o no...pero a mis 31 años no tengo intención de cambiar.

Lo de los smileys no iba precisamente por ti.

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "Antonio_RC36"

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "Antonio_RC36"Para mí si alguien piensa que las opiniones que no están alineadas con las suyas son para pasárselas por los genitales o por donde le plazca desde luego tengo muy claro lo que me merecen las suyas.

Agur

no te confundas y lee bien lo que he escrito: he dicho que me paso por ahi las opiniones personales puestas para criticar "porque sí", claramente basadas en una manifiesta animadversion a Pedrosa, y no en datos.

Y llamame "malpensado" o paranoico, pero me da la sensacion de que algun forero utiliza la exposicion que hago de mi manera de ver las cosas, sea con datos o como opinion, como "comedia" y/o cachondeo, utilizando, para responder, smileys que a mi me dan a entender que se estan riendo "de mi cara", o al menos de mis ideas y/u opiniones. Y por ahi no paso. Llega un momento que me canso, y en plan cachondeo muy bien, pero cuando lo que expongo lo hago serio y convencido, de mi no se rie ni la madre que me parió, so pena de que me cague en los ancestros del que se rie de mi

No creo haberme confundido, leí bien éste y posts anteriores de que te sudaba no sé que cosa. Si me permites un consejo gratuïto, tómate la vida de otra manera, hay cosas que son importantes y otras que son tontadas por las que no merece la pena ni molestarse ni hacerse mala sangre. Dicho esto me parece que lo ves desde un punto de vista muy subjetivo y cuadriculado, repasa el post y verás que tal vez fuiste el primero en perder un poco los papeles faltando al respeto de alguien. OK, a todos nos ha pasado en alguna ocasión. Lo importante es llegar a darse cuenta y recapacitar un poco.

Exige respeto cuando lo muestres, no antes y deja en paz a los ancestros que los pobres ya pasaron lo suyo.  :wink:


Joder, son dos consejos gratuïtos en vez de uno y se supone que soy catalán... debe ser mi vena andaluza.  :lol:


Be water my friend...

PD. Los smileys o como se llamen no son para reírse ni faltar al respeto, pero vamos, que si te molestan los borro.

Me gustaría saber en qué mensaje mio, en este hilo, he faltado a alguien directamente. A Holleros lo he llamado "troll" y "tocacojones", y lo mantengo(aunque quizá debería retirarlo, precisamente porque parece que incluso le divierte), más que nada porque es la sensación que me da con determinada actitud que demuestra cuando se trata de un hilo SOBRE PEDROSA (unica y exclusivamente sobre pedrosa, curioso). A nadie más le he dicho nada....hasta qu ese me han inchado los huevos, y me he puesto como me he puesto.

Algunos compañeros valencianos saben cómo me las gasto (mi caracter, vaya). Es lo que hay. Gusta o no...pero a mis 31 años no tengo intención de cambiar.

Lo de los smileys no iba precisamente por ti.

Es un trozo de pan normalmente, pero las subidas de leches en ocasiones le sientan mal....pero vamos que ni se pone agresivo ni nada se va un rato y cuando se le pasa vuelve 8)

Y, si holleros es un poco tocapelotas...(que infravalora a Elias-Checa y defiende a Tontocelli....)

Pero por aqui hay mas de uno que no valora realmente lo que estos chavales son capaces de hacer, igual es porque son unos conos moviles :twisted:

Yo soy un cono al lado de Pedrosa, pero comparado con vosotros soy Doohan por lo menos  :burla2:

También soy un poco de prontos, así que lo entiendo, pero vamos, que es algo que hay que mirar de evitar, que luego te sale un 'Ictus' de esos y estás jodido.

Vssss!

PD. Sí, me refería a lo de troll y eso, pero es que mira que él no se metió contigo, todo el rato se metía con el enano, que sí, nos guste o no... un poco enanillo sí que es... Ojo, que yo soy Pedrosista  :lol:
PD2. Y sí, el Holleros es un poco tocapelotas a veces, pero lo hace sin malicia, luego cuando hay que ayudar a quien sea ya veis que es el primero de la lista.  :wink:

Diras mas bien un Koala de esos que no se mueven nada mas que para comer..... :twisted:

Sois la vergüenza del deporte.
El único deporte del mundo donde se sientan juntos dos "rivales" en el mismo circuito y se pasan cervezas y "lo de fumal"
Como os pille el rey os va a obligar a daros la mano.

Y que aburrido tener la razón.
Yo puedo decir que Canon es mejor que Nikon (que lo es) o que el Barça es mejor que el Madrid (que lo es)
y seguro viene un ignorante y me lleva la contraria. Pues no pasa nada.
Le reviento la cabeza y yastá.

Que vergüenza, meteros con unos niñatos multimillonarios que se pasan la vida dando la vuelta
al mundo en superhoteles y rodeados de paddock girls.

Sinvergüenzas !!!

Cita de: "DrNillo"Sois la vergüenza del deporte.
El único deporte del mundo donde se sientan juntos dos "rivales" en el mismo circuito y se pasan cervezas y "lo de fumal"
Como os pille el rey os va a obligar a daros la mano.

Y que aburrido tener la razón.
Yo puedo decir que Canon es mejor que Nikon (que lo es) o que el Barça es mejor que el Madrid (que lo es)
y seguro viene un ignorante y me lleva la contraria. Pues no pasa nada.
Le reviento la cabeza y yastá.

Que vergüenza, meteros con unos niñatos multimillonarios que se pasan la vida dando la vuelta
al mundo en superhoteles y rodeados de paddock girls.

Sinvergüenzas !!!

:lol:  :lol:  :lol: Que razón tienes Doc!  :wink:

Cita de: "wookie"Diras mas bien un Koala de esos que no se mueven nada mas que para comer..... :twisted:

Hablas conmigo...?   8)   8)   8)


:lol:  :lol:  :lol:

Vssss!

Cita de: "wookie"Es un trozo de pan normalmente, pero las subidas de leches en ocasiones le sientan mal....pero vamos que ni se pone agresivo ni nada se va un rato y cuando se le pasa vuelve 8)

Y, si holleros es un poco tocapelotas...(que infravalora a Elias-Checa y defiende a Tontocelli....)

Pero por aqui hay mas de uno que no valora realmente lo que estos chavales son capaces de hacer, igual es porque son unos conos moviles :twisted:

A ver chiquitín  :lol:  que no infravaloro a nadie, doy mi opinión. Con Elias considero que no debería haber cambiado de categoría, teniendo un equipo campeón como tenia, para andar arrastrándose por las pistas en una categoría de la que no va a sacar nada. Nadie apuesta por el al nivel alto.
Checa me cae cojonudamente y lo único que he dicho es que ya le pilla un poco mayor lo que está viviendo ahora. Para hacernos una idea, es de la quinta de Sete y ya nadie se acuerda de el. Y espero que se lleve el título.
Lo que no me ha gustado es que me llames cono móvil. eso me ha llegado muy adentro. (http://www.clicksmilies.com/s1106/sauer/angry-smiley-009.gif)
Y si, también soy un poco bastante toca pelotas, pero a mi favor he de decir que me lo ponen muy a webo. :risa7:

Cita de: "DrNillo"Sois la vergüenza del deporte.
El único deporte del mundo donde se sientan juntos dos "rivales" en el mismo circuito y se pasan cervezas y "lo de fumal"
Como os pille el rey os va a obligar a daros la mano.

Y que aburrido tener la razón.
Yo puedo decir que Canon es mejor que Nikon (que lo es) o que el Barça es mejor que el Madrid (que lo es)
y seguro viene un ignorante y me lleva la contraria. Pues no pasa nada.
Le reviento la cabeza y yastá.

Que vergüenza, meteros con unos niñatos multimillonarios que se pasan la vida dando la vuelta
al mundo en superhoteles y rodeados de paddock girls.

Sinvergüenzas !!!

Tienes toda la razón. No tenemos perdón. (http://www.my-smileys.de/smileys3/00009168.gif)

Bueno, ¿como va el partido? ¿quien va ganando?. 8O

Se ha curado ya Dani?........

Han Matado a Simonchelli?........

Estoy sentado en el salón y no me voy a mover hasta que no empiecen las carreras el dia 5. Aprovecho el tiempo para leer un palet lleno de revistas del Motociclismo que me he comprado para opinar objetivamente y  se me respete. :reza:

Prometo no dar nunca mas mi opinión y apoyarme en la mayoria, pero si aun asi a  alguien no le gusta por favor me lo diga para cambiarla.  


"A ver si asi ya me reconocen" Inocente de mi  :wall:

Ala y ahora no mando Saludos. :evil:

Parece que esta interesante el tema.

Yo sigo pensando que Moto gp es una categoria para gente que no tiene cabeza.

Cando digo que no tiene cabeza es que quiero decir que no piensa las consecuencias que puede tener el pilotar de la manera que pilotan.

Acordaros del adelantamiento de Rossi, Stoner en Laguna Seca.

Nadie dijo nada en aquel momento es mas fue una estupendisima carrera una maravilla una pasada y demas y pregunto ¿no se jugaron la vida?

Considero que con numero o sin numeros me da igual adelantamientos como los de Simoncelli existen miles a lo largo de la vida de la categoria reina y no se monta el pitote que han montado por un adelantemiento como este.

Si digo que es que parece y lo dire toda la vida que no se puede tocar al señor Pedrosa.
Recuerdo un encontronazo con Lorenzo donde le rompio el escape y que se lio la de Dios.
Y alguno que otro en otras categorias.
Que no solo ocurre en esta categoría que han ocurrido en otras y que sea un niño Mimado no significa que sea mal piloto.
Cuando en este tema se habla de numeros no solo cuentan los numeros a los que uno defiende o tiene mas afinidad todos tienen numeros y algunos muy buenos.

Y sobre la falta de respeto yo creo que eso es un lugar publico que muchos deberiais medir vuestras formas pues no estamos para ver quien es mejor o peor solo debatiendo.

Cita de: "TERRAFERMA"Parece que esta interesante el tema.

Yo sigo pensando que Moto gp es una categoria para gente que no tiene cabeza.

Cando digo que no tiene cabeza es que quiero decir que no piensa las consecuencias que puede tener el pilotar de la manera que pilotan.

Acordaros del adelantamiento de Rossi, Stoner en Laguna Seca.

Nadie dijo nada en aquel momento es mas fue una estupendisima carrera una maravilla una pasada y demas y pregunto ¿no se jugaron la vida?

Considero que con numero o sin numeros me da igual adelantamientos como los de Simoncelli existen miles a lo largo de la vida de la categoria reina y no se monta el pitote que han montado por un adelantemiento como este.

Si digo que es que parece y lo dire toda la vida que no se puede tocar al señor Pedrosa.
Recuerdo un encontronazo con Lorenzo donde le rompio el escape y que se lio la de Dios.
Y alguno que otro en otras categorias.
Que no solo ocurre en esta categoría que han ocurrido en otras y que sea un niño Mimado no significa que sea mal piloto.
Cuando en este tema se habla de numeros no solo cuentan los numeros a los que uno defiende o tiene mas afinidad todos tienen numeros y algunos muy buenos.

Y sobre la falta de respeto yo creo que eso es un lugar publico que muchos deberiais medir vuestras formas pues no estamos para ver quien es mejor o peor solo debatiendo.

Un hombre l
Queda dicho. :wink:  Esta clarisimo
Pues veras como todabia salta alguno y mete la pata.

Cita de: "TERRAFERMA"Parece que esta interesante el tema.

Acordaros del adelantamiento de Rossi, Stoner en Laguna Seca.

Rossi entro colado y de poco cae y de poco tira a Stoner, y si dices que nadie dijo nada preguntale a Stoner....

Cita de: "TERRAFERMA"
Cuando en este tema se habla de numeros no solo cuentan los numeros a los que uno defiende o tiene mas afinidad todos tienen numeros y algunos muy buenos.

Efectivamente, pero en este foro, y sobre todo para determinados foreros, parece que los números de Pedrosa valen menos que los de otros....no se, como si Pedrosa fuese un tocado de la mano de los dirigentes de Dorna, y los demás unos pobres pringaos que se lo han tenido que currar todo, y fuesen en carritos de polos mientras Pedrosa va montado en un misil. Eso es lo que me fastidia.

Y en cuanto a lo que han dicho del "pensamiento único" hace unos cuantos mensajes: frente a una legión de ultra-mega seguidores de rossi, yo soy de esos que lleva años y años criticando determinadas cosas, siempre sin negar la más que evidente calidad que atesora el genial piloto italiano. Y estar "en contra" de Rossi ya te puedes imaginar lo jodido que es....

Hombre eso que Pedrosa sea un piloto tocado por la mano de Dorna no lo digo yo pero que los demas se lo tienen que currar muchisimo mas si esta mas que probado.
El señor Pedrosa tiene una moto nº 1 desde que subio a la categoría, mientras que existen pilotos muy buenos que no tienen la misma suerte eso no lo puede discutir nadie.
Y te podria nombrar muchos incluso el propio Stoner el primer año y es mas te digo que si Lorenzo no obtiene buenos resultados en Yamaha seguro que se lo quitan de encima y eso con Dani no pasa ehhh.

Pero tambien digo que me gustan mucho mas las carreras luchadas cuerpo a cuerpo que las carreras de Dani y si no que levante la mano al que no le gustaban las carreras de Crivi y Dohan o de Kevin y wayne.

Yo voto por que quiten el control de tracción ya.

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "TERRAFERMA"
Cuando en este tema se habla de numeros no solo cuentan los numeros a los que uno defiende o tiene mas afinidad todos tienen numeros y algunos muy buenos.

Efectivamente, pero en este foro, y sobre todo para determinados foreros, parece que los números de Pedrosa valen menos que los de otros....no se, como si Pedrosa fuese un tocado de la mano de los dirigentes de Dorna, y los demás unos pobres pringaos que se lo han tenido que currar todo, y fuesen en carritos de polos mientras Pedrosa va montado en un misil. Eso es lo que me fastidia.

Y en cuanto a lo que han dicho del "pensamiento único" hace unos cuantos mensajes: frente a una legión de ultra-mega seguidores de rossi, yo soy de esos que lleva años y años criticando determinadas cosas, siempre sin negar la más que evidente calidad que atesora el genial piloto italiano. Y estar "en contra" de Rossi ya te puedes imaginar lo jodido que es....

A VER JORGE, LOS NUMEROS DE LOS COJONES...

CAMPEONATOS DEL MUNDO DE MOTOGP DEL SEÑOR PEDROSA :   0
FIN DE LOS NUMEROS.


Y DEJA DE DAR EL COÑAZO YA CON EL TEMITA.

AH... Y TU MOTO ES UNA PUTA MIERDA DE ARMARIO!!!!






:evil:



:lol:

Cita de: "wookie"

Cita de: "TERRAFERMA"Parece que esta interesante el tema.

Acordaros del adelantamiento de Rossi, Stoner en Laguna Seca.

Rossi entro colado y de poco cae y de poco tira a Stoner, y si dices que nadie dijo nada preguntale a Stoner....

Se quejo Stoner y poco mas, no sale en los programas de motos no sale su manager diciendo nada y poco mas se queda en la carrera y punto.
No sale en las noticias.
No sale en los foros de motos.

Cita de: "TERRAFERMA"

Cita de: "wookie"

Cita de: "TERRAFERMA"Parece que esta interesante el tema.

Acordaros del adelantamiento de Rossi, Stoner en Laguna Seca.

Rossi entro colado y de poco cae y de poco tira a Stoner, y si dices que nadie dijo nada preguntale a Stoner....

Se quejo Stoner y poco mas, no sale en los programas de motos no sale su manager diciendo nada y poco mas se queda en la carrera y punto.
No sale en las noticias.
No sale en los foros de motos.

No se fue nadie al suelo.
No se rompio nadie nada.
En las noticias si que salio y en los foros tambien, si no mira la caida de Jerez si hubo jaleo o no...

Cita de: "TERRAFERMA"Hombre eso que Pedrosa sea un piloto tocado por la mano de Dorna no lo digo yo pero que los demas se lo tienen que currar muchisimo mas si esta mas que probado.
El señor Pedrosa tiene una moto nº 1 desde que subio a la categoría, mientras que existen pilotos muy buenos que no tienen la misma suerte eso no lo puede discutir nadie.
Y te podria nombrar muchos incluso el propio Stoner el primer año y es mas te digo que si Lorenzo no obtiene buenos resultados en Yamaha seguro que se lo quitan de encima y eso con Dani no pasa ehhh.

Pero tambien digo que me gustan mucho mas las carreras luchadas cuerpo a cuerpo que las carreras de Dani y si no que levante la mano al que no le gustaban las carreras de Crivi y Dohan o de Kevin y wayne.

Yo voto por que quiten el control de tracción ya.

Coñe, como Lorenzo, como Hayden, como Rossi, como CUALQUIERA que haya subido directamente a una moto oficial, sea Honda o Yamaha, en los últimos años. Y no voy a entrar, d enuevo, en una discusión que ya cansa, como es volver a entrar en el tema de si la HOnda era tan buena como algunos se piensan. Ya se habló en su día, y unos tienen una opinión...y otros tienen otra. Si nos guíamos por lso resultados puros y duros, y olvidamos las circunstancias que pudieron llevar a que la Honda no fuese como, a lo mejor, debía ir....quizá, si miramos eso, resultados puros y duros, al o mejor la moto no era tan buena, no? no se....ninguno de sus pilotos, salvo Hayden en 2006, ha conseguido resultados satisfactorios con ese "cañón de moto"(hablo desde la partida de Rossi del equipo)

Por cierto, cierto, con Dani no pasa lo de quitárselo de encima por sus "pobres resultados". Será porqué sus "pobres resultados" indican que, tras la salida de Rossi, y al margen del campeonato de Hayden, Pedrosa es, con diferencia, el mejor piloto que ha tenido Honda.

Ferranz, me cagon la sota de bastos: Hayden 1 campeonato de motoGP, Schwantz un campeonato de 500: cuál de los dos es mejor(en sus respectivas épocas)? Creo que la inmensísima mayoría llegaríamos a la misma conclusión....

Edito: y añado: Kenny Roberts Jr. campeonatos del mundo de 500: 1. Randy Mamola: campeonatos del mundo de 500......Jarno Saarinen(D.E.P.): campeonatos del mundo de 500.......Max Biaggi: campeonatos del mundo de 500.........

Y ojo, que no digo que Pedrosa sea mejor que Lorenzo, ni mucho menos. Simplemente que pese a que efectivamente no ha ganado ningun campeonato de motoGP, eso no quita para que no sea un gran campeón, un gran piloto....e, incluso, puede que sí (o que no para algunos), mejor que alguno que sí que tiene un campeonato en la clase reina.

Mira El_Uve, te expongo mi visión del tema Pedrosa... para mí es un tema evolutivo  :peta7: y me explico. Para mí la verdad verdadera es que la gran mayoría de pilotos de motogp de hoy día (incluído Dani) apuesto a que (como dicen por ahí en plan coña) se hubiera "cagao en las calzas" si lo hubieran subido a una 500 como la Sussie del Schwantz o la Yamaha del Rainey o la Honda del Gardner... es decir, la gran mayoría de pilotos de motogp de hoy día dudo que tengan el 'arrojo' o carácter necesario para llevar aquellas máquinas (son pilotos más fisnos y sofisticados) tal vez del mismo modo que aquellos pilotos de entonces (Schwantz, Rainey, Gardner, Lawson, Mamola, etc.) no hubieran sido capaces de ser punteros con las motos actuales, aunque lo dudo más, pero bueno... es algo parecido a que es casi imposible que veas un piloto de motGP corriendo en la Isla de Mann, normal! yo tampoco lo haría!!! mi instinto de conservación me lo prohibiría aun en el supuesto de que tuviera la capacidad, que no la tengo..

Qué nos dice eso, pues que ahora todos en general somos más señoritos que diríamos algunos, o simplemente más centrados y más cuidadosos y respetan más su vida, que dirían otros... lo cual indica que acciones como las de Simoncelli el otro día unos las veamos... mal, pero nada fuera de la lógica de una carrera de categoría reína, y en cambio otros lo vean una salvajada de mucho cuidado, y desde luego ésto último es lo políticamente correcto y lo que se puede decir en público sin miedo a que te sancionen (ojo, y de verdad que lo comprendo).

Pues ahí está, no hay otra, es la evolución. Hace un millón de años el que no era capaz de cazar un mamut con un trozo de palo y una piedra era una nenaza que fijo que se iba a morir de hambre y en cambio hoy día la mayoría somos unos sedentarios de caca que no podemos ni con nuestro alma a la que sube un poquito la temperatura... imagínate que tubiéramos que cazar un mamut con un trozo de palo... eso sí, somos más listos, currando menos comemos más.

Después de esta perorata (y gracias por continuar si has leído hasta ahí) viene por fin la moraleja... un piloto finísimo como Pedrosa, muy rápido, cuando va sólo de los más o el más rápido, tiene cabida en un mundial hoy día, posiblemente hace 20 años se lo hubieran comido con patatas y no hubiera podido mantener la categoría reína (tal vez ni llegado). Se comprende, es la evolución, ya no somos unos bárbaros que nos damos codazos encima de la moto como en el Joe Bar, pero claro, algunos que estamos un poco menos evolucionados echamos de menos esa capacidad de 'pelea' cuerpo a cuerpo, yo lo confieso, al Pedrosín se lo encuentro a faltar, pero sí, lo entiendo, es más peligroso y las motos cada vez deben ser más seguras...la evolución... Está claro... es un lío.  :lol:  :lol:  :lol:

Vssss!

1+con el uve, eres mi idolo tienes varias cervezas pagadas :drink1:

Cita de: "Antonio_RC36"Mira El_Uve, te expongo mi visión del tema Pedrosa... para mí es un tema evolutivo  :peta7: y me explico. Para mí la verdad verdadera es que la gran mayoría de pilotos de motogp de hoy día (incluído Dani) apuesto a que (como dicen por ahí en plan coña) se hubiera "cagao en las calzas" si lo hubieran subido a una 500 como la Sussie del Schwantz o la Yamaha del Rainey o la Honda del Gardner... es decir, la gran mayoría de pilotos de motogp de hoy día dudo que tengan el 'arrojo' o carácter necesario para llevar aquellas máquinas (son pilotos más fisnos y sofisticados) tal vez del mismo modo que aquellos pilotos de entonces (Schwantz, Rainey, Gardner, Lawson, Mamola, etc.) no hubieran sido capaces de ser punteros con las motos actuales, aunque lo dudo más, pero bueno... es algo parecido a que es casi imposible que veas un piloto de motGP corriendo en la Isla de Mann, normal! yo tampoco lo haría!!! mi instinto de conservación me lo prohibiría aun en el supuesto de que tuviera la capacidad, que no la tengo..

Qué nos dice eso, pues que ahora todos en general somos más señoritos que diríamos algunos, o simplemente más centrados y más cuidadosos y respetan más su vida, que dirían otros... lo cual indica que acciones como las de Simoncelli el otro día unos las veamos... mal, pero nada fuera de la lógica de una carrera de categoría reína, y en cambio otros lo vean una salvajada de mucho cuidado, y desde luego ésto último es lo políticamente correcto y lo que se puede decir en público sin miedo a que te sancionen (ojo, y de verdad que lo comprendo).

Ojo, que yo no digo que lo de Simoncelli no fuese un lance de carrera. Que me indigna la defensa que se hace de una acción algo "salvaje" para mi gusto? pues sí, pero eso es "problema" mío. Soy de la opinión de que una sanción "justa" hubiese sido sacarle bandera negra y evitar que puntuase en esa carrera (nada más, nada de sancionarle de cara a la siguiente carrera ni similares). Pero es lo que decidió direccion de carrera, y de todas formas, si ellos decidieron sancionar, algo "raro verían". Si que me jode, no te lo discuto, que Pedrosa no sea muy "ducho" en la lucha cuerpo a cuerpo. Parecía que este año podía meterse un poco más en eso....pero nada, y me parece que, tras volver a hacerse daño, menos todavía. Lógico por otra parte: el chaval está demasiado acostumbrado a, hostia que se da (que no son tantas y tantas, no pensemos que es un "balleta"), hostia que se salda con lesión de mayor o menor gravedad.

Cita de: "Antonio_RC36"Pues ahí está, no hay otra, es la evolución. Hace un millón de años el que no era capaz de cazar un mamut con un trozo de palo y una piedra era una nenaza que fijo que se iba a morir de hambre y en cambio hoy día la mayoría somos unos sedentarios de caca que no podemos ni con nuestro alma a la que sube un poquito la temperatura... imagínate que tubiéramos que cazar un mamut con un trozo de palo... eso sí, somos más listos, currando menos comemos más.

Después de esta perorata (y gracias por continuar si has leído hasta ahí) viene por fin la moraleja... un piloto finísimo como Pedrosa, muy rápido, cuando va sólo de los más o el más rápido, tiene cabida en un mundial hoy día, posiblemente hace 20 años se lo hubieran comido con patatas y no hubiera podido mantener la categoría reína (tal vez ni llegado). Se comprende, es la evolución, ya no somos unos bárbaros que nos damos codazos encima de la moto como en el Joe Bar, pero claro, algunos que estamos un poco menos evolucionados echamos de menos esa capacidad de 'pelea' cuerpo a cuerpo, yo lo confieso, al Pedrosín se lo encuentro a faltar, pero sí, lo entiendo, es más peligroso y las motos cada vez deben ser más seguras...la evolución... Está claro... es un lío.  :lol:  :lol:  :lol:

Vssss!

a mi, que conste, me gustan las batallas cuerpo a cuerpo....pero dentro d eun respeto, que no significa que haya que dejar "metro y medio" de espacio. Hemos visto adelantamientos duros, siempre por el interior, y está permitido, y da espectáculo. Luego hay otros....bueno....RossiVsSete en Jerez, o Rossi Vs Stoner en laguna seca....que además de duros, para mi gusto, no son lo que se dice "limpios". Pero repito, es mi opinión.

Y de nuevo repito: me gustaría que Pedrosa fuese más duro en el cuerpo a cuerpo....pero es lo que hay, y si no es Pedrosa, pues me toca disfrutar con Lorenzo o (no ahora, pero sí en otros momentos) Elías en ese sentido.

Lo que me fastidia es que parece que se trate a Pedrosa de peor piloto, o de que sus victorias valen menos, solo porque la inmensa mayoría no han sido disputadas hasta la última curva.

Parece que la gente no se acuerda de que Rainey, sin ir más lejos, prefería coger y tirar como un "poseso" desde el principio precisamente para evitar esas luchas....y creo que todos lo tenemos en muy alta estima, al estadounidense...no?

Y que conste que, aunque gane Pedrosa, de hecho, gane quien gane, a mi una carrera cuya victoria no se disputa, y cuyo vencedor se va desde el principio, me parece un soberano coñazo.

Rainey, uno de mis favoritos indudablente (y que bonita que era aquella joía Yamaha malboro), sip, recuerdo muy bien como tiraba como un loco desde el incio para intentar meterle metros a los de detrás, pero ojo, recuerda que muchas veces no le salía bien y había unas peleas (en el buen sentido) que pa qué y no se arrugaba ni lo más mínimo. Un As de aquellos tiempos que por casualidades o lo que sea hizo que coincidieran 4 o 5 casi en su mejor momento.

Totalmente de acuerdo con lo que has puesto en este último post, excepto por lo de la bandera al sic, se la podrían haber sacado otras veces, pero en ésta yo no la ví tan tan....  :wink:

Vssss!

Solo decir que Hayden aunque fue campeon del mundo se lo quitaron de encima para que Dani pudiera ser lider.
Que no le dieron una moto puntera a Stoner por estar Dani y ahora lo montan una tercera moto por no quitarse a Dani.  Y mucho mas.

Y en una cosa si coincido contigo. Dani sera campeón (cuando no lo toque nadie y no fallen los neumaticos y la moto funcione perfectamente y la suspensión este perfecta y no se le empañe el casco, no se le estropee el agua,etc, etc.)

Cita de: "TERRAFERMA"Solo decir que Hayden aunque fue campeon del mundo se lo quitaron de encima para que Dani pudiera ser lider.
Que no le dieron una moto puntera a Stoner por estar Dani y ahora lo montan una tercera moto por no quitarse a Dani.  Y mucho mas.

Y en una cosa si coincido contigo. Dani sera campeón (cuando no lo toque nadie y no fallen los neumaticos y la moto funcione perfectamente y la suspensión este perfecta y no se le empañe el casco, no se le estropee el agua,etc, etc.)

Stoner y Pedrosa subieron al mismo tiempo a MotoGP, con una diferencia: Pedrosa venía de darle a Honda 2 títulos mundiales consecutivos en 250. A quién dicta la lógica que le den la moto oficial? Entre los títulos de Pedrosa, y el patrocinador de HRC, es de recibo que en ese momento le diesen dicha moto a Dani, no?

Hayden fue a Honda, principalmente, por un motivo sencillo: dinero. El del mercado estadounidense. Cuando Hayden ganó el campeonato estadounidense de superbikes, yamaha lo tentó.....y Honda vio ahi a un chaval que podía darles dinero en los "states". Ojo, el chico es bueno, pero en ese momento ese fue el gran motivo de su contratacion por el equipo oficialisimo, cuando Hayden no había demostrado absolutamente nada en el mundial. Nada de nada. Y no lo digo yo, son hechos (lo de que Hayden fue al equipo Repsol siendo un total desconocedor de los circuitos europeos).

Lo de quitárselo de encima: si eres campeon del mundo, aunque la moto sea mediocre (vamos a suponer, venga, porque Dani no tenga ni idea de darles instrucciones a los ingenieros (no opino así, pero venga, le daremos ese "gustito" a Holleros)), le echas cojones al asunto, y haces algo. Hayden no hizo nada de nada. De nuevo, no entramos en consideraciones ni opiniones personales: los datos cantan.

Ahora llega este año, en el que le han dado una tercera moto a Stoner, para no tirar a Dani. Lógico: van a tirar a su mejor piloto de los últimos años? Antes deberían tirar a Dovi...no? De neuvo, guiándonos solo por números, así debió haber sido. Así que, el principal beneficiado, en realidad, no ha sido Dani, sino Andrea.

y por cierto, soy consciente de que los frios números indican lo siguiente:

Hayden: campeonatos del mundo de motoGP, 1
Stoner: campeonatos del mundo de mooGP, 1
Lorenzo: campeonatos del mundo de motoGP, 1
Pedrosa: campeonatos del mundo de motoGP, 0

Ahora dime: cual de esos 4 pilotos, todos ellos en activo y sobre motos oficialisimas, hace tiempo que no está de manera regular y constante.....en el cajón? o entre los 4-5 primeros de cada carrera?

Creo que no es, precisamente, el español bajito..... :roll:

Yo no recuerdo ver golpes entre las motos de 500cc de antaño, adelantamientos si pero tocandose....no me acuerdo igual es que no soy lo demasiado viejo.

Por supuesto que eran mas dificiles de llevar aun corriendo menos, pero ojo que ahora corren mucho y lo ultimo que queremos creo yo es ver a otro gran campeon en silla de ruedas.

Pedrosa si que es verdad que le falta algo de arrojo en el cuerpo a cuerpo, pero tambien es verdad que algo mas le tiene que costar hacer cambios de direccion en menos espacio y se tiene que ver mas limitado en esa lucha, aunque en Jerez fue una pasada las 3 curvas con las que nos deleitaron el y Spies fue una pasada.

Aqui creo que lo que venimos algunos a quejarnos es que se falte y se humille a un piloto muy puntero, pero para opiniones colores y El_Uve alguna vez tambien se equivoca esta claro si no mirar las ultimas motos que se ha comprado....

Lo que estaria de pm y creo que todos estamos de acuerdo es que igual una MotoGp con motor unico no, pero que todas las Hondas fueran iguales, y todas las yamahas tambien, al igual que las ducati. (bautista no tiene ese problema). Se eliminara el control de traccion y 25 motos en pista...

Cita de: "TERRAFERMA"Hombre eso que Pedrosa sea un piloto tocado por la mano de Dorna no lo digo yo pero que los demas se lo tienen que currar muchisimo mas si esta mas que probado.
El señor Pedrosa tiene una moto nº 1 desde que subio a la categoría, mientras que existen pilotos muy buenos que no tienen la misma suerte eso no lo puede discutir nadie.
Y te podria nombrar muchos incluso el propio Stoner el primer año y es mas te digo que si Lorenzo no obtiene buenos resultados en Yamaha seguro que se lo quitan de encima y eso con Dani no pasa ehhh.

Pero tambien digo que me gustan mucho mas las carreras luchadas cuerpo a cuerpo que las carreras de Dani y si no que levante la mano al que no le gustaban las carreras de Crivi y Dohan o de Kevin y wayne.

Yo voto por que quiten el control de tracción ya.

No jodas, que es lo único que le mantiene en la categoría.  :lol:  :lol:  :lol:

Cita de: "wookie"Yo no recuerdo ver golpes entre las motos de 500cc de antaño, adelantamientos si pero tocandose....no me acuerdo igual es que no soy lo demasiado viejo.

Por supuesto que eran mas dificiles de llevar aun corriendo menos, pero ojo que ahora corren mucho y lo ultimo que queremos creo yo es ver a otro gran campeon en silla de ruedas.

Pedrosa si que es verdad que le falta algo de arrojo en el cuerpo a cuerpo, pero tambien es verdad que algo mas le tiene que costar hacer cambios de direccion en menos espacio y se tiene que ver mas limitado en esa lucha, aunque en Jerez fue una pasada las 3 curvas con las que nos deleitaron el y Spies fue una pasada.

Aqui creo que lo que venimos algunos a quejarnos es que se falte y se humille a un piloto muy puntero, pero para opiniones colores y El_Uve alguna vez tambien se equivoca esta claro si no mirar las ultimas motos que se ha comprado....

Lo que estaria de pm y creo que todos estamos de acuerdo es que igual una MotoGp con motor unico no, pero que todas las Hondas fueran iguales, y todas las yamahas tambien, al igual que las ducati. (bautista no tiene ese problema). Se eliminara el control de traccion y 25 motos en pista...

Hombre, yo en más de una ocasión, siempre que un piloto se ha hecho daño, me planteo si no estamos locos o qué... y al final... que quieres que te diga, ojalá un día inventen las carreras con seguridad absoluta para los pilotos y que sigan siendo tan emocionantes como aquellas de 500.... por desgracia intentando no ser hipócrita pienso... será eso posible? Ojalá, pero lo dudo, por retorcido que sea el asunto diría que ese 'estar rozando el límite' nos da ese plus de adrenalina... diría que todos queremos ver ese adelantamiento que parece imposible y que casi se cuela, pero que no, lo consigue y entra justísimo, pero pasa, que derrapa, que controla espectacularmente, que entra rebotando en la apurada de frenada y logra controlar y entra por delante y te levantas de la silla y gritas WUAAALA!!!... etc.etc.. pero coño, la cosa no siempre sale bien... que mierda.

Vssss!

:evil:  :evil:  :evil:  :evil:

Cita de: "wookie":evil:  :evil:  :evil:  :evil:

????

Edito: Ah, iba por el Holleros, no???

Cita de: "Antonio_RC36"

Cita de: "wookie":evil:  :evil:  :evil:  :evil:

????

Edito: Ah, iba por el Holleros, no???

Te me has colado cuando lo ponia, esos son los amigos de Pedrosa que van a visitar a Holleros, igual luego se pasan a saludarte 8)

Cita de: "wookie"

Cita de: "Antonio_RC36"

Cita de: "wookie":evil:  :evil:  :evil:  :evil:

????

Edito: Ah, iba por el Holleros, no???

Te me has colado cuando lo ponia, esos son los amigos de Pedrosa que van a visitar a Holleros, igual luego se pasan a saludarte 8)

Bufff, unas nenazas, que vengan que yo tengo unos coleguitas mucho más chungos... su afición favorita es ir a cazar jabalies a mano desnuda (sí, algo así como el Obelix pero a lo bestia)  :lol: .

Vssss

Cita de: "wookie"

Cita de: "Antonio_RC36"

Cita de: "wookie":evil:  :evil:  :evil:  :evil:

????

Edito: Ah, iba por el Holleros, no???

Te me has colado cuando lo ponia, esos son los amigos de Pedrosa que van a visitar a Holleros, igual luego se pasan a saludarte 8)

Nenazas para los míos.  :roll:

Payo donde sus habeis criaaooo?  8O

Cita de: "ferran_zz"

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "TERRAFERMA"
Cuando en este tema se habla de numeros no solo cuentan los numeros a los que uno defiende o tiene mas afinidad todos tienen numeros y algunos muy buenos.

Efectivamente, pero en este foro, y sobre todo para determinados foreros, parece que los números de Pedrosa valen menos que los de otros....no se, como si Pedrosa fuese un tocado de la mano de los dirigentes de Dorna, y los demás unos pobres pringaos que se lo han tenido que currar todo, y fuesen en carritos de polos mientras Pedrosa va montado en un misil. Eso es lo que me fastidia.

Y en cuanto a lo que han dicho del "pensamiento único" hace unos cuantos mensajes: frente a una legión de ultra-mega seguidores de rossi, yo soy de esos que lleva años y años criticando determinadas cosas, siempre sin negar la más que evidente calidad que atesora el genial piloto italiano. Y estar "en contra" de Rossi ya te puedes imaginar lo jodido que es....

A VER JORGE, LOS NUMEROS DE LOS COJONES...

CAMPEONATOS DEL MUNDO DE MOTOGP DEL SEÑOR PEDROSA :   0
FIN DE LOS NUMEROS.


Y DEJA DE DAR EL COÑAZO YA CON EL TEMITA.

AH... Y TU MOTO ES UNA PUTA MIERDA DE ARMARIO!!!!


+1  :juass:



:evil:



:lol:

Joer, desd eluego, menuda mediocridad de piloto. Si sí, muy bien en las cilindradas pequeñas, pero cuando llega a las gordas, no se come un torrao, y se lo zampan con patatas. Es incapaz de dominar las motos potentes "de verdad", y ahí es donde se demuestra qué piloto es una "nenaza" y cuál un "hombretón". A mi es qu eme da igual todo lo que haya ganado antes, si no gana nada "en la cúspide", sus diplomas de campeón del mundo no sirven ni para limpiarme el culo.

Pd: hablo, claro está, de Angel Nieto, un piloto mediocre que en 250 no se comió una mierda, pese a intentarlo.

De pedrosa podeis decir lo que querais, no os pienso quitar las ideas que os rondan por la cabeza.

Ppd: Jorge Martinez Aspar y Sito Pons tambien son pilotos de mierda. Yo casi que los borraría de los libros de historia. Total, para lo que hicieron.....

Suena como a desespero.  :roll:

Cita de: "holleros"Suena como a desespero.  :roll:

meeeeec!!, error: suena a frias cifras utilizando vuestro argumento para criticar a pedrosa, pero trasladado a otros pilotos que tambien fracasaron(y encima de manera mas estrepitosa) en cilindradas superiores a aquellas en las que obtuvieron titulos mundiales. Si vale para uno, vale para todos, no? no hago mas que utilizar la lógica....

Hasta donde recuerdo, Sito solo corrió una temporada en 500 y ni estoy seguro que fuera entera. El enano lleva cinco, mala comparación. Meec.
De Jorge, otro tanto de lo mismo.
De Nieto ya ni hablamos, pero lo que no entiendo, si todos nos estamos refiriendo a la decepción del enano en MotoGP, a cuenta de que viene el sacar categorías inferiores y otros pilotos. Se te acaban los argumentos?  8O
Por si aún no lo tienes claro, el fracaso es en la categoría reina y hablamos del fracaso mayor, es decir, como campeón. Segundón ya sabemos que puede ser, cuando todo le va bien, pero ser segundón significa ser el campeón de los perdedores.  :ok2:

Tal y como yo lo veo, y tomando como ejemplo tu manera de ver las cosas, da lo mismo cuanta temporadas este un piloto en una categoria superior a aquella en la que obtuvo exito: si lo intenta, y no consigue nada, para el caso da lo mismo 8 carreras que 8 temporadas: es un fracaso. Da igual perder por una decima o por 10 segundos: perder es perder.

Argumentos? contigo, al igual que con algun otro, no sirven de nada. Hace ya un tiempo que decidi que mostrar argumentos serios no merece la pena con los antipedrosa, asi que te pongo ejemplos de otros fracasos, y obviamente se ha visto, tras mi exposicion sencilla, que solo vale la critica cuando se habla de Pedrosa, pero no con los demas.

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "holleros"Suena como a desespero.  :roll:

meeeeec!!, error: suena a frias cifras utilizando vuestro argumento para criticar a pedrosa, pero trasladado a otros pilotos que tambien fracasaron(y encima de manera mas estrepitosa) en cilindradas superiores a aquellas en las que obtuvieron titulos mundiales. Si vale para uno, vale para todos, no? no hago mas que utilizar la lógica....

¿Porque intentas permanentemente justificar lo injustificable? Nadie dice que Pedrosa no sea un buen piloto, pero es una realidad que en Moto GP con el mejor material no ha sido campeon del mundo ni hay visos de que lo vaya a ser.
Relajate un poco,disfruta del foro y no te tomes a mal los smilies y comentarios jocosos, ¡que sería del foro sin un tio como tú y tu vehemencia!, pero no insultes a nadie tio, ni Pedrosa ni ningún piloto merecen que nadie insulte o falte el respeto a nadie.
Creo que todos los que de alguna u otra manera no estamos de acuerdo contigo respetamos tu opinión, aunque manifestemos nuestra disconformidad con mayor o menor acierto y de manera más o menos jocosa.
Tranqui, y sigue defendiendo a Pedrosin con vehemencia que me haces pasar muy buenos ratos leyendo tus post aunque esté radicalmente en contra :lol:  :D  :D

Defender una postura, y que como respuesta lo que reciba sean smileys cuyo significado es "me parto el culo"(en este caso, con mi manera de ver las cosas), no lo encuentro lo que se dice muy respetuoso hacia mi persona.

Aqui demostrado que soy capaz de argumentar sin palabras malsonantes, y tambien he mostrado mi hartazgo de manera radical. Y lo vuelvo a decir: que no se este deacuerdo conmigo no me molesta; que se rian abiertamente de mis argumentos es como reirse de mi persona.....y eso no lo tolero.

Si estamos de coña, estamos de coña. Pero si hablamos mas o menos "seriamente", cada uno que se ria de sus respectivos familiares. De mi, ni mi madre. Con holleros, sin ir mas lejos, tengo muy claro que no tengo ganas de hablar de estos temas, de manera seria, ni en persona.

Y por cierto, no he justificado el fracaso de pedrosa ahora mismo: he mostrado que, al parecer, es lo habitual en el motociclismo español....pero solo os ensañais con el catalan. Pues vale, vosotros mismos.

Venga ya. Tu crees que si no tuviéramos estos intercambios de pareceres, el foro estaría tan animado y se llegarían al número de paginas que conseguimos cuando peleamos por el enano? Ni de coña.  :lol:  :lol:  :lol:

Yo estoy con El_Uve y con Pedrosa.
Pedrosa es campeón del mundo y también 2 veces subcampeón de MotoGP, da igual, eso lo hace cualquiera.
Es un lloron, un segundon, le faltan excusas, no tiene cojones, eso es a él al único que le pasa y por eso nos tenemos que meter con él.
Es un pilotazo como la copa de un pino, guste o no guste.
Y punto. :twisted:

Cita de: "JMARCO"Y punto. :twisted:

Anda, ya tenemos otro del pensamiento único. :risa7:

Yo no digo que Dani sea mal piloto esta claro que los capeonatos ganados estan en la vitrina.
Lo que yo personalmente digo es que Dani no es un piloto para Moto GP simplemente y que si le pegan esos adelantamientos es por que los demas o son mejores con el cuerpo a cuerpo y conocen su debilidad.

Tendra muchos numeros sube mucho al podio pero al final siempre se queda en eso.

Este año tiene moto y es un pilot y tendras que reconocer que en solitario pues eso gana y punto pero cuando tiene algún contrincante mas por medio la cosa cambia.
Para mi el ser campeon tienes que dominar todos los campos.

Cita de: "El_Uve"Defender una postura, y que como respuesta lo que reciba sean smileys cuyo significado es "me parto el culo"(en este caso, con mi manera de ver las cosas), no lo encuentro lo que se dice muy respetuoso hacia mi persona.

Aqui demostrado que soy capaz de argumentar sin palabras malsonantes, y tambien he mostrado mi hartazgo de manera radical. Y lo vuelvo a decir: que no se este deacuerdo conmigo no me molesta; que se rian abiertamente de mis argumentos es como reirse de mi persona.....y eso no lo tolero.

Si estamos de coña, estamos de coña. Pero si hablamos mas o menos "seriamente", cada uno que se ria de sus respectivos familiares. De mi, ni mi madre. Con holleros, sin ir mas lejos, tengo muy claro que no tengo ganas de hablar de estos temas, de manera seria, ni en persona.

Y por cierto, no he justificado el fracaso de pedrosa ahora mismo: he mostrado que, al parecer, es lo habitual en el motociclismo español....pero solo os ensañais con el catalan. Pues vale, vosotros mismos.

Me alegro de que el tono de este mail sea más relajado, aunque sigues en tu linea de tomartelo por lo personal. En mi caso desde luego los smileis no quieren decir para nada que me parta el culo ante tus argumentos, sino que me hace gracia leer tus comentarios vehementes y fogosos en defensa de tu idolatrado Pedrosa. No te lo tomes a mal ni tampoco los comentarios hacia tí de otros foreros, estoy seguro de que todos actuamos de buen rollo y con el fin de echar unas risas, que ya está todo bastante complicado como para cabrearse en un foro de motos.
En cualquier caso, seguirá siendo un placer por mi parte seguir discutiendo contigo en este foro sobre Pedrosin, eso si intentaré no ponerte smilies ni nada que pueda hacerte creerte que te falto el respeto, ya que para nada es ese mi ánimo ni mi intención.
:uvves:

Cita de: "holleros"

Cita de: "JMARCO"Y punto. :twisted:

Anda, ya tenemos otro del pensamiento único. :risa7:

He dicho!!!!!!!!
Ale ya tienes otro, ahora ya no puedes decir que es el único.
¿Ahora crees que ya puedes ser capaz de hablar bien de Pedrosa? :twisted:

Cita de: "JMARCO"

Cita de: "holleros"

Cita de: "JMARCO"Y punto. :twisted:

Anda, ya tenemos otro del pensamiento único. :risa7:

He dicho!!!!!!!!
Ale ya tienes otro, ahora ya no puedes decir que es el único.
¿Ahora crees que ya puedes ser capaz de hablar bien de Pedrosa? :twisted:

Siempre hablo bien y claro. Es un piloto que no esta totalmente preparado para lo que se espera de él.  me temo que nunca lo estará.  :roll:

Cita de: "holleros"

Cita de: "JMARCO"

Cita de: "holleros"

Cita de: "JMARCO"Y punto. :twisted:

Anda, ya tenemos otro del pensamiento único. :risa7:

He dicho!!!!!!!!
Ale ya tienes otro, ahora ya no puedes decir que es el único.
¿Ahora crees que ya puedes ser capaz de hablar bien de Pedrosa? :twisted:

Siempre hablo bien y claro. Es un piloto que no esta totalmente preparado para lo que se espera de él.  me temo que nunca lo estará.  :roll:

Afortunadamente a mi y a mucha gente mas si que nos dá lo que esperamos de él. Y no es más, que nos hace disfrutar encima de una moto al igual que lo hacen y lo han hechos otros tantos pilotos.
Yo miro las carreras de motos y me fijo en muchas cosas. Las trazadas, adelantamientos, derrapadas, frenadas, aceleraciones, declaraciones, las tias del paraguas, las novias de los pilotos, las opiniones, las informaciones, los datos...........
¿Que quien gana? Si, también es una de tantas cosas mas en que fijarse, pero no és la única. A mi me encanta Stoner pilotando y aunque ahora no esté ganando ningún campeonato mundial me sigue gustando verlo pilotar.
No entiendo eso de....... (como este tio no gana, ya no es bueno) hay gente muy buena en la actualidad que no está ganando carreras y son pilotazos y a lo largo de la historia fijate en los pilotos que no han ganado y nos han hecho disfrutar.
Me viene a la cabeza un tal Randy Mamola que fué subcampeón del mundo de 500 cc cuatro veces y nunca fué campeón del mundo, entonces este............. Que mal piloto era ¿no? como nunca ha sido campeón del mundo debe haber sido una mierda de piloto.
Como Randy hay muchisimos pilotos mas que han hecho con sus carreras y pilotajes que nosotros disfrutemos de este gran deporte, sigamos disfrutando pues.

Amen... pero el enano esta en otra liga. :risa7:

Simonselli tiene miedo ,a ir a barcelona, que yo lo sacaria varias carreras del mundial hasta que Dani este bien,RTVE-motogp, parece Simoncelli ha reconocido haberlo hecho "mal" y aseguró que va a ser "más cauteloso" a partir de ahora.le va a caer una gorda  :uvves:

esto es para los que cren que dani tuvo la culpa :uvves:

Cita de: "tornero"Simonselli tiene miedo ,a ir a barcelona, que yo lo sacaria varias carreras del mundial hasta que Dani este bien,RTVE-motogp, parece Simoncelli ha reconocido haberlo hecho "mal" y aseguró que va a ser "más cauteloso" a partir de ahora.le va a caer una gorda  :uvves:

esto es para los que cren que dani tuvo la culpa :uvves:

Oye, que este hilo es para meterse con el enano. :risa7: Donde has oido que diga eso el italiano?  8O

Mas bien dice esto...

Citarinsiste en que su sanción llega "por los antecedentes y las polémicas previas". Y pone nombre a sus quejas: "Lorenzo ha puesto en pie una polémica sin que hubiera sucedido nada y, lo que es peor, los demás le dieron la razón. Por un momento, me pareció estar en párvulos, cuando todos los niños van a la maestra a quejarse de un compañero gamberro".

:risa3:

Cita de: "holleros"

Cita de: "tornero"Simonselli tiene miedo ,a ir a barcelona, que yo lo sacaria varias carreras del mundial hasta que Dani este bien,RTVE-motogp, parece Simoncelli ha reconocido haberlo hecho "mal" y aseguró que va a ser "más cauteloso" a partir de ahora.le va a caer una gorda  :uvves:

esto es para los que cren que dani tuvo la culpa :uvves:

Oye, que este hilo es para meterse con el enano. :risa7: Donde has oido que diga eso el italiano?  8O

Mas bien dice esto...

Citarinsiste en que su sanción llega "por los antecedentes y las polémicas previas". Y pone nombre a sus quejas: "Lorenzo ha puesto en pie una polémica sin que hubiera sucedido nada y, lo que es peor, los demás le dieron la razón. Por un momento, me pareció estar en párvulos, cuando todos los niños van a la maestra a quejarse de un compañero gamberro".

:risa3:

Como que este post es para meterse con el enano, este post es PARA LLEVARTE LA CONTRARIA  :D  :D  :D  :D  :D  :D
bUENO DE LO QUE EL NIÑO simoncheli ES UN GAMBERRO,... pues va a ser verdad, el tema es que lo que a los demas les pasa "ALGUNA VEZ", en su caso se convierte en "UN ESTILO DE PILOTAJE" y al final acaba pasando  lo que pasó.

Cita de: "Jaso_VFR"

Cita de: "holleros"

Cita de: "tornero"Simonselli tiene miedo ,a ir a barcelona, que yo lo sacaria varias carreras del mundial hasta que Dani este bien,RTVE-motogp, parece Simoncelli ha reconocido haberlo hecho "mal" y aseguró que va a ser "más cauteloso" a partir de ahora.le va a caer una gorda  :uvves:

esto es para los que cren que dani tuvo la culpa :uvves:

Oye, que este hilo es para meterse con el enano. :risa7: Donde has oido que diga eso el italiano?  8O

Mas bien dice esto...

Citarinsiste en que su sanción llega "por los antecedentes y las polémicas previas". Y pone nombre a sus quejas: "Lorenzo ha puesto en pie una polémica sin que hubiera sucedido nada y, lo que es peor, los demás le dieron la razón. Por un momento, me pareció estar en párvulos, cuando todos los niños van a la maestra a quejarse de un compañero gamberro".

:risa3:

Como que este post es para meterse con el enano, este post es PARA LLEVARTE LA CONTRARIA  :D  :D  :D  :D  :D  :D
bUENO DE LO QUE EL NIÑO simoncheli ES UN GAMBERRO,... pues va a ser verdad, el tema es que lo que a los demas les pasa "ALGUNA VEZ", en su caso se convierte en "UN ESTILO DE PILOTAJE" y al final acaba pasando  lo que pasó.

Para llevarme la contraria, sí. pero dando cera al enano leshes.  :lol:  :lol:  :lol:

Cita de: "holleros"

Para llevarme la contraria, sí. pero dando cera al enano leshes.  :lol:  :lol:  :lol:

Entonces se confirma que tienes tetas? :twisted:

Cita de: "jami111"

Cita de: "holleros"

Para llevarme la contraria, sí. pero dando cera al enano leshes.  :lol:  :lol:  :lol:

Entonces se confirma que tienes tetas? :twisted:

Si, claro, como todos.  :roll:

Cita de: "holleros"

Cita de: "jami111"

Cita de: "holleros"

Para llevarme la contraria, sí. pero dando cera al enano leshes.  :lol:  :lol:  :lol:

Entonces se confirma que tienes tetas? :twisted:

Si, claro, como todos.  :roll:

:nono:  :nono:  :nono:

Los HOMBRES tenemos PECTORALES.

Las mujeres, los travelos y los transexuales tienen TETAS(naturales, operadas o falsas, pero tetas).

estooo.....me lo parece a mi, o acabas de admitir que tienes tetas? No se, mucha pinta de mujer no te veo.... :twisted:

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "holleros"

Cita de: "jami111"

Cita de: "holleros"

Para llevarme la contraria, sí. pero dando cera al enano leshes.  :lol:  :lol:  :lol:

Entonces se confirma que tienes tetas? :twisted:

Si, claro, como todos.  :roll:

:nono:  :nono:  :nono:

Los HOMBRES tenemos PECTORALES.

Las mujeres, los travelos y los transexuales tienen TETAS(naturales, operadas o falsas, pero tetas).

estooo.....me lo parece a mi, o acabas de admitir que tienes tetas? No se, mucha pinta de mujer no te veo.... :twisted:

Y que mas da que no. Jami se hace pajillas con todo.  :lol:

Cita de: "holleros"

Cita de: "El_Uve"

Cita de: "holleros"

Cita de: "jami111"

Cita de: "holleros"

Para llevarme la contraria, sí. pero dando cera al enano leshes.  :lol:  :lol:  :lol:

Entonces se confirma que tienes tetas? :twisted:

Si, claro, como todos.  :roll:

:nono:  :nono:  :nono:

Los HOMBRES tenemos PECTORALES.

Las mujeres, los travelos y los transexuales tienen TETAS(naturales, operadas o falsas, pero tetas).

estooo.....me lo parece a mi, o acabas de admitir que tienes tetas? No se, mucha pinta de mujer no te veo.... :twisted:

Y que mas da que no. Jami se hace pajillas con todo.  :lol:

Culo veo culo quiero  :twisted:

No sabeis como prolongar el tema hasta el domingo para ver que pasa y luego seguir metiendo caña.  :twisted:  :twisted:

Por cierto Dani ya ha confirmado que no correra este finde.

http://www.motogp.com/es/news/2011/Pedrosa+to+miss+Catalunya+GP

Saludos