Eo, de vez en cuando salen artículos en las revistas con datos interesantes, y como parece que a la gente le gustan mucho los números generales, sin mirar las circustancias, estos datos dicen cosas bastantes claras.
(http://i49.tinypic.com/34g92xs.jpg)
Espero hayáis disfrutado los números. Teniendo en cuenta, que 4 temporadas han sido con la "patata" de Ducati...
Ah, soy Pedrosista, quiero decir con esto, que no estoy defendiendo a Stoner ni justificándolo, sólo que los datos y los números están ahí, pero el amor u odio por un piloto u otro, no nos deja aceptarlo.[/quote]
:eusa_clap: :eusa_clap: :icon_lol:
Yo expredrosista marqueciano.
Totalmente de acuerdo. Los más grandes, saben cuando es el momento de retirarse.
Stoner mal que me pese, tendrá siempre los números de un grande.
Rossi, como michael shumager acabará dilapidando su imagen.
curioso el dato.. o LOS datos.
no soy imparcial pero siempre he admirado la trayectoria de Stoner y aunque la estadística casi siempre se puede tunear al gusto propio, está claro que en el período de corte aplicado, Stoner se muestra muy superior..
Los datos referentes puramente al montar en la Ducati son abrumadores a favor de Stoner.. en igualdad de condiciones EXCEPTO la edad.
Eso sí, en el período anterior al de la tabla, los resultados de Stoner fueron bastante regulares.. tenía fama de destrozar las motos en las que le dejaban correr, padeciendo de una fuerte "caiditis".
Cita de: Sonic en Enero 04, 2013, 12:55:33 AM
Eso sí, en el período anterior al de la tabla, los resultados de Stoner fueron bastante regulares.. tenía fama de destrozar las motos en las que le dejaban correr, padeciendo de una fuerte "caiditis".
si te refieres a las categorias inferiores, estoy de acuerdo, stoner era del monton, no un paquete pero si del monton, creo que para su estilo de conduccion le venian mejor las motos con muchos caballos.
Stoner ha sido el mejor piloto de la "era" MotoGP800, y con diferencia.
Si quitamos el año 2006 (990cc) y el año 2012 (1000cc), los números porcentuales todavía son mejores para el australiano.
Cita de: FERNVFR en Enero 04, 2013, 08:14:45 AM
Cita de: Sonic en Enero 04, 2013, 12:55:33 AM
Eso sí, en el período anterior al de la tabla, los resultados de Stoner fueron bastante regulares.. tenía fama de destrozar las motos en las que le dejaban correr, padeciendo de una fuerte "caiditis".
si te refieres a las categorias inferiores, estoy de acuerdo, stoner era del monton, no un paquete pero si del monton, creo que para su estilo de conduccion le venian mejor las motos con muchos caballos.
¡Ojo! He dicho que sus resultados fueron regulares... no que él fuera del montón... que no es lo mismo regular que ordinario que usual que habitual...
ad libitumTodo ese caerse de la moto le sirvió para saber dónde están los límites, le hicieron mejor piloto. Se caía y destrozaba las motos a lo tremendo porque empujaba los límites más allá del umbral. Eso no es ser del montón... los del montón se conforman con menos y no llegan al límite. Estaba hecho de otra pasta pero en una cosa te oy la razón... en Australia no andamos por la calle en motos de 50cc, ni 125cc, ni siquiera 250cc... se pasa a gran cilindrada directamente (en asfalto digo, en pistas de tierra sí que se ven de 250cc para abajo, de dos tiempos, entre los jóvenes)... yo pasé a motos con cambio manual directamente con 10 años a una XT250 (habiendo jugado un poquito con minimotos de 50cc sin marchas) y en seguida cogía la TT600 de mi padre... ni siquiera llegaba al suelo... mi primera moto de carretera era una Kawasaki GT750, con 17 años... puede que le faltara una moto más grande para verse realizado su potencial.
Y pork no lo comparas con Lorenzo o Pedrosa o con Hayden por ejemplo k tambien gano un mundial y no Pedrosa
como os gusta hacer sangre :drink5:
Cita de: gasofa en Enero 04, 2013, 12:14:14 AM
Eo, de vez en cuando salen artículos en las revistas con datos interesantes, y como parece que a la gente le gustan mucho los números generales, sin mirar las circustancias, estos datos dicen cosas bastantes claras.
(http://i49.tinypic.com/34g92xs.jpg)
Espero hayáis disfrutado los números. Teniendo en cuenta, que 4 temporadas han sido con la "patata" de Ducati...
Ah, soy Pedrosista, quiero decir con esto, que no estoy defendiendo a Stoner ni justificándolo, sólo que los datos y los números están ahí, pero el amor u odio por un piloto u otro, no nos deja aceptarlo.
[/quote]
Gracias por compartir esos numeros, vale la pena siempre recordar. Porq tendemos a olvidar sobre todo por aquello de 'muerto el rey, q viva el rey!' Es muy cierto, Stoner ha sido uno de los mejores, y los bajos resultados anteriores a esa etapa se explican bajo otra gran verdad: su capacidad era para una moto de superior cilindrada...
Creo q se ha retirado a tiempo. Los grandes q no lo han hecho, en TODOS los deportes, han terminado dando lastima!
Honor a quien honor merece!!!
Interesantes los números, aunque a mi valorando las trayectorias de los dos pilotos enteras, no solo de los años de los números, me parece que Rossi no tiene competidor posible, esta en otra dimensión, para mi es un piloto extraordinario de categoría semejante a Nieto, Agostini, Spencer, etc
Olvídense del asunto, si Rossi tiene una moto MEDIO SEGUNDO las lenta que las demás... YA ESTÁ.... FUERA EL RESTO!..
El tipo nacio con una moto pegá..
Se desmotiva cuando la desventaja es de 0.55 segundos, mientras no pase de 0.49 con la punta es un peligro!!
Cita de: sz2006 en Marzo 09, 2013, 01:57:21 AM
Interesantes los números, aunque a mi valorando las trayectorias de los dos pilotos enteras, no solo de los años de los números, me parece que Rossi no tiene competidor posible, esta en otra dimensión, para mi es un piloto extraordinario de categoría semejante a Nieto, Agostini, Spencer, etc
+1
Rossi es Rossi, le pese a quien le pese y no hay comparación posible con Stoner en ningún aspecto, ni como piloto ni como persona.
Rossi ama la moto y el mundo que lo rodea y eso lo diferencia de Stoner.
Cita de: gasofa en Enero 04, 2013, 12:14:14 AM
Eo, de vez en cuando salen artículos en las revistas con datos interesantes, y como parece que a la gente le gustan mucho los números generales, sin mirar las circustancias, estos datos dicen cosas bastantes claras.
(http://i49.tinypic.com/34g92xs.jpg)
Espero hayáis disfrutado los números. Teniendo en cuenta, que 4 temporadas han sido con la "patata" de Ducati...
Ah, soy Pedrosista, quiero decir con esto, que no estoy defendiendo a Stoner ni justificándolo, sólo que los datos y los números están ahí, pero el amor u odio por un piloto u otro, no nos deja aceptarlo.
[/quote]
Cada uno maneja las estadísticas como quiere, es lo que tienen de bueno, las usas como más te guste, yo saco una foto del año 2009 al 2012 y me dice que EEUU es el país más pacífico del planeta.
La verdad no sé como este tal Rossi se ha hecho con 9 tazones, se ve que el tipo es suertudo.
Me encanta cómo algunos "justificais" a Rossi con tal de no ver una realidad objetiva, que no es, ni mas ni menos, que Stoner ha sido mejor piloto de Motogp800 que Rossi, y con diferencia.
Puestos a decir que "tal o cual" piloto ha sido mejor....coño, Nieto le da un repaso a Rossi, no? Vamos, digo yo, solo fijandome en el numero de campeonatos que tiene uno y otro (y Agostini ya no digamos).
Y luego dicen de los pedrosistas, pero los rossistas para su piloto sieeeeeempre tienen tambien una excusa o justificacion.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Ni se puede hablar con un FANatico de un equipo de futbol de futbol, ni con un FANatico de un piloto de motos....
Cita de: wookie en Marzo 11, 2013, 03:01:24 PM
Ni se puede hablar con un FANatico de un equipo de futbol de futbol, ni con un FANatico de un piloto de motos....
Calla'calla toro. 7. :eusa_whistle:
:risa2: :risa2: :risa2: :risa2:
Cita de: Kepa en Marzo 14, 2013, 10:51:25 PM
Cita de: wookie en Marzo 11, 2013, 03:01:24 PM
Ni se puede hablar con un FANatico de un equipo de futbol de futbol, ni con un FANatico de un piloto de motos....
Calla'calla toro. 7. :eusa_whistle:
Eo, :risa7: :risa7: :risa7: y eso que yo también soy del toro.
Rossi es el Schumacher de MotoGP, pero sin la mala leche.
Cita de: Yauguru en Marzo 16, 2013, 12:34:08 AM
Rossi es el Schumacher de MotoGP, pero sin la mala leche.
Mas quisiera Rossi.
Pd: y el italiano tambien tiene un caracter que es para darle de comer aparte; la diferencia entre el y el aleman....es que el kaisser no es un falso de mucho cuidado.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Cita de: El_Uve en Marzo 16, 2013, 12:44:48 AM
Cita de: Yauguru en Marzo 16, 2013, 12:34:08 AM
Rossi es el Schumacher de MotoGP, pero sin la mala leche.
Mas quisiera Rossi.
Pd: y el italiano tambien tiene un caracter que es para darle de comer aparte; la diferencia entre el y el aleman....es que el kaisser no es un falso de mucho cuidado.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Hasta en eso son iguales
:drink5:
Cita de: Charly-VFR en Marzo 16, 2013, 12:57:02 AM
Cita de: El_Uve en Marzo 16, 2013, 12:44:48 AM
Cita de: Yauguru en Marzo 16, 2013, 12:34:08 AM
Rossi es el Schumacher de MotoGP, pero sin la mala leche.
Mas quisiera Rossi.
Pd: y el italiano tambien tiene un caracter que es para darle de comer aparte; la diferencia entre el y el aleman....es que el kaisser no es un falso de mucho cuidado.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Hasta en eso son iguales
:drink5:
No estoy deacuerdo; al aleman se lo ve venir desde lejos, por muchas sonrisitas que ponga.
Rossi tiene a mucha gente "engañada", que se piensa que es un tio majo y de p...madre, y en realidad cuando le han ido las cosas mal....ha sacado su "ramalazo"("la vena italiana" que digo yo).
De todas formas, ahi me refiero solo al caracter.
En cuanto a temas deportivos (logros y talento para pilotar cualquier cacharro), vuelvo a decir lo mismo: mas quisiera Rossi ser en las motos lo que es Schumacher en la F1.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Cita de: El_Uve en Marzo 16, 2013, 08:59:03 AM
Cita de: Charly-VFR en Marzo 16, 2013, 12:57:02 AM
Cita de: El_Uve en Marzo 16, 2013, 12:44:48 AM
Cita de: Yauguru en Marzo 16, 2013, 12:34:08 AM
Rossi es el Schumacher de MotoGP, pero sin la mala leche.
Mas quisiera Rossi.
Pd: y el italiano tambien tiene un caracter que es para darle de comer aparte; la diferencia entre el y el aleman....es que el kaisser no es un falso de mucho cuidado.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Hasta en eso son iguales
:drink5:
No estoy deacuerdo; al aleman se lo ve venir desde lejos, por muchas sonrisitas que ponga.
Rossi tiene a mucha gente "engañada", que se piensa que es un tio majo y de p...madre, y en realidad cuando le han ido las cosas mal....ha sacado su "ramalazo"("la vena italiana" que digo yo).
De todas formas, ahi me refiero solo al caracter.
En cuanto a temas deportivos (logros y talento para pilotar cualquier cacharro), vuelvo a decir lo mismo: mas quisiera Rossi ser en las motos lo que es Schumacher en la F1.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Pues yo pienso que los dos son igual de falsos y marrulleros, la diferencia es que a Rossi le gusta montar espectáculos para ser el centro de atención, aunque estoy de acuerdo contigo en que cuando las cosas se han puesto feas Schumaker lo ha sabido llevar mucho mejor.
En cuanto al tema deportivo creo que los dos han tenido vidas muy paralelas, aunque más escandaloso en el caso de Rossi (sobre todo por tema neumáticos)
:drink5: :drink5: