Hola amigos;
Me quiero comprar una reflex baratita pero no tengo ni idea de cámaras...
Mi presupuesto es de 400€ máx. y sólo tengo dos premisas, aparte de que la marca me suene de algo: Que incluya un objetivo que valga un poco para todo y que pueda hacer fotos panorámicas.
De lo poco que he mirado hasta ahora mi favorita es la SONY SLTA37K, que tiene la función "sweep panorama", trae un zoom 18-55 y puede conseguirse por 375€ más o menos.
¿os parece una buena compra? ¿algún consejo?
Muchas Gracias
Sólo un consejo: si quieres reflex, piensa en Canon.
Y un segundo consejo gratis: ni puñetero caso a cualquier cosa que pueda decir Tochito: tiene el mismo gusto para las cámaras que para las motos.
Tienes la Canon 1100D con un 18-55 por 389 euros en el Mediamarkt.
Y si puedes estirar un poco el presupuesto puedes comprar la 600D con un 18-55 y un 70-300 por 599 euros también en Mediamarkt. La ventaja de esta última opción es que tarde o temprano vas a tener que comprar el teleobjetivo... aquí ya lo tienes y la cámara es lo mejor de esa franja del mercado.
Yo el unico reflex que he gastado es ese que va en spray, para hacer fotos contrato a Tochi, Nillo, Ansanga, Damohe...hay muchos :paraguas:
Cita de: wookie en Julio 12, 2013, 01:46:14 PM
Yo el unico reflex que he gastado es ese que va en spray, para hacer fotos contrato a Tochi, Nillo, Ansanga, Damohe...hay muchos :paraguas:
+yo :paraguas:
gracias jimmy ¿la canon1100D hace fotos panorámicas?
Cita de: wookie en Julio 12, 2013, 01:46:14 PM
Yo el unico reflex que he gastado es ese que va en spray, para hacer fotos contrato a Tochi, Nillo, Ansanga, Damohe...hay muchos :paraguas:
jejeje vale, si viene alguno de esos a Suiza conmigo me parece bien
Cita de: Jimmyesp en Julio 12, 2013, 01:43:02 PM
Y un segundo consejo gratis: ni puñetero caso a cualquier cosa que pueda decir Tochito: tiene el mismo gusto para las cámaras que para las motos.
Si la envidia fuera tiña.......... :jodete3:
Has barajado la posibilidad de pillar una EVIL (reflex sin espejo) con objetivos intercambiables en vez de una Reflex??
Haz caso a tochito, y compra otra que no sea Canon, yo trabajé en Canon España 14 años y se de lo que hablo"me mandaron al paro hace 2 meses", y semana tras semana me llegaban dos o tres Eos al taller de la gama alta con problemas ,para mandar a Barcelona a reparar....(de las pequeñas de consumo no te quiero ni contar ya perdia la cuenta ).....
eso si dan calidad de imagen pero en cuanto a mecanismo son una mierda ........... en cuanto a servicio tecnico el tiempo de respuesta en cuanto a reparaciones no baja de un mes.... y las reparaciones son siempre unas tarifas planas que manejabamos del 65 % del valor de la camara +o-
las mejores son las NIKON O PENTAX .... A TOMAR POR CULO CANON ESTO ES PARA ELLOS :jodete6: :jodete5:
olympus 420d, 14-55 + 40-150 por unos 400 en mediamarket....es manual, es automática, es pequeño ta, es ligera, es réflex, para empezar en lo digital .....
Enviado desde el móvil
Cita de: tochito en Julio 12, 2013, 02:23:37 PM
Cita de: Jimmyesp en Julio 12, 2013, 01:43:02 PM
Y un segundo consejo gratis: ni puñetero caso a cualquier cosa que pueda decir Tochito: tiene el mismo gusto para las cámaras que para las motos.
Si la envidia fuera tiña.......... :jodete3:
Has barajado la posibilidad de pillar una EVIL (reflex sin espejo) con objetivos intercambiables en vez de una Reflex??
No Tochito no lo he contemplado, pero si siquiera sabía de su existencia (ya he consultado san Google). la verdad es que lo desconozco todo sobre cámaras modernas, por eso os pregunto.
Joer Johny has puesto a canon a bajar de un burro; preguntarte a tí sobre cámaras es como preguntarle a Sonic sobre muebles.
Si, Straits; olympus es una gran marca sin duda ninguna, tuve una compacta que la perdí en un aeropuerto.
Cualquiera de las que habéis dicho me sirve, aunque lo que más me interesa es el tema de las fotos panorámicas,
Gracias a todos por las respuestas
olympus, perdona panorama también....
Enviado desde el móvil
(http://www.macodirect.de/images/RP4027_500.jpg)
http://shop.chandal.tv/products/rolleipanoramadesechable (http://shop.chandal.tv/products/rolleipanoramadesechable)
http://www.lomography.es/magazine/reviews/2011/02/22/confusion-panoramica-desechable (http://www.lomography.es/magazine/reviews/2011/02/22/confusion-panoramica-desechable)
Cita de: DrNillo en Julio 12, 2013, 07:40:36 PM
(http://www.macodirect.de/images/RP4027_500.jpg)
http://shop.chandal.tv/products/rolleipanoramadesechable (http://shop.chandal.tv/products/rolleipanoramadesechable)
http://www.lomography.es/magazine/reviews/2011/02/22/confusion-panoramica-desechable (http://www.lomography.es/magazine/reviews/2011/02/22/confusion-panoramica-desechable)
:'(
Enviado desde el móvil
Cita de: jcap en Julio 12, 2013, 03:42:48 PM
Haz caso a tochito, y compra otra que no sea Canon, yo trabajé en Canon España 14 años y se de lo que hablo"me mandaron al paro hace 2 meses", y semana tras semana me llegaban dos o tres Eos al taller de la gama alta con problemas ,para mandar a Barcelona a reparar....(de las pequeñas de consumo no te quiero ni contar ya perdia la cuenta ).....
eso si dan calidad de imagen pero en cuanto a mecanismo son una mierda ........... en cuanto a servicio tecnico el tiempo de respuesta en cuanto a reparaciones no baja de un mes.... y las reparaciones son siempre unas tarifas planas que manejabamos del 65 % del valor de la camara +o-
las mejores son las NIKON O PENTAX .... A TOMAR POR CULO CANON ESTO ES PARA ELLOS :jodete6: :jodete5:
Joder Jcap,yo tengo una canon digital desde no hace mucho y ya me has acojonado!Antes tenía una pentax optio que perdí en Madrid :bawling:
La canon tiene mejor calidad de imagen y mejor acabado.Era la única made in japan que había,las demás estaban hechas en China,supongo que tambien influye.
Esperemos que me dure unos cuantos años :bawling:
Los muebles de IKEA son una verdadera mierda y os tienen engañados con sus técnicas de marketing.
Aaaa, ¿iba de cámaras?
La que más te guste.. Canon, Pentax, Olympus.. he tenido de cada marca e iban bien.
Yo vendo una EOS reflex con objetivos 21-90 y 70-300... manual.. automático, mezcla, eso sí, es de carrete.
jajaja :icon_lol: , oye que no digo que sea una mala marca o que saquen malas fotos , las fotos salen cojonudas,y tienen buena tecnologia pero, yo personalmente mande muchas al taller por problemas mecanicos y tambien para hacer actualizaciones de firmware por errores o bloqueos... yo sintiendolo mucho siempre he usado como camara pequeña digital una fujiflim que tengo desde hace 10 años y la he usado en todo tipo de condiciones y sin problemas, muchos clientes se pasaban a la eos de canon y cuando estas le fallaban volvian a NIKON. eso es lo que me decian muchos , la mayoria profesionales de la fotografia o de la informacion.... :eusa_whistle:
en cuanto a faxes o multifuncionales de segmento medio y alto eso ya van mejor..
Pello74 , si tu camara son de las que usan pilas recargables cuidado con subir el miliamperaje de las mismas , por que la camara se va a freir esparragos..... , que modelo tienes , me supongo que una IXUS :icon_lol:
Cita de: jcap en Julio 12, 2013, 10:26:47 PM
jajaja :icon_lol: , oye que no digo que sea una mala marca o que saquen malas fotos , las fotos salen cojonudas,y tienen buena tecnologia pero, yo personalmente mande muchas al taller por problemas mecanicos y tambien para hacer actualizaciones de firmware por errores o bloqueos... yo sintiendolo mucho siempre he usado como camara pequeña digital una fujiflim que tengo desde hace 10 años y la he usado en todo tipo de condiciones y sin problemas, muchos clientes se pasaban a la eos de canon y cuando estas le fallaban volvian a NIKON. eso es lo que me decian muchos , la mayoria profesionales de la fotografia o de la informacion.... :eusa_whistle:
en cuanto a faxes o multifuncionales de segmento medio y alto eso ya van mejor..
Pello74 , si tu camara son de las que usan pilas recargables cuidado con subir el miliamperaje de las mismas , por que la camara se va a freir esparragos..... , que modelo tienes , me supongo que una IXUS :icon_lol:
Tengo una Power Shot SX210 is,y la novia la EOS 400 D y de momento sin problemas en ninguna. :ok:
Cita de: Pello74 en Julio 15, 2013, 05:55:27 AM
Cita de: jcap en Julio 12, 2013, 10:26:47 PM
jajaja :icon_lol: , oye que no digo que sea una mala marca o que saquen malas fotos , las fotos salen cojonudas,y tienen buena tecnologia pero, yo personalmente mande muchas al taller por problemas mecanicos y tambien para hacer actualizaciones de firmware por errores o bloqueos... yo sintiendolo mucho siempre he usado como camara pequeña digital una fujiflim que tengo desde hace 10 años y la he usado en todo tipo de condiciones y sin problemas, muchos clientes se pasaban a la eos de canon y cuando estas le fallaban volvian a NIKON. eso es lo que me decian muchos , la mayoria profesionales de la fotografia o de la informacion.... :eusa_whistle:
en cuanto a faxes o multifuncionales de segmento medio y alto eso ya van mejor..
Pello74 , si tu camara son de las que usan pilas recargables cuidado con subir el miliamperaje de las mismas , por que la camara se va a freir esparragos..... , que modelo tienes , me supongo que una IXUS :icon_lol:
Tengo una Power Shot SX210 is,y la novia la EOS 400 D y de momento sin problemas en ninguna. :ok:
de la power el unico problema conocido es el obturador que queda bloqueado, pero ha pasado muy poco y en las primeras versiones,,, y en la 400 ningun problema , esas se fabricaron en EEUU ,el problema empezaron a tener en versiones superiores a la 500
Perdona mi ignorancia,pero que es el obturador? es algo del zoom?En este mundillo estoy totalmente pez :icon_confused:
Cita de: Pello74 en Julio 15, 2013, 02:40:40 PM
Perdona mi ignorancia,pero que es el obturador? es algo del zoom?En este mundillo estoy totalmente pez :icon_confused:
El tiempo que dura la entrada de luz al sensor. :drink5:
Ok Tochito,gracias! :drink5: :drink5:
Aúpa,
Si quieres meterte un poco en el mundillo de las fotos, yo me iría a Canon o Nikon, son un poco las Yamaha y Honda de motoGP.
Fabricantes muy fiables aparte de servicio técnico muy bueno. Piensa no sólo en el cuerpo sino en los objetivos que le meterás en un futuro, el 18-55 esta muy bien para empezar, pero a medida que le pilles el gusto te interesara meter distintos objetivos (macros, teles, todo terrenos zoom...)
La variedad de objetivos de canon y Nikon es excelente, además existen otros fabricantes (tamron..) que fabrican objetivos paradichos cuerpos.
Si no quieres moverte mucho de tu presupuesto la Canon 1100D o la Nikon D3100 son buenas opciones, son cámaras homólogas.
No por comprarte una cámara de 3000 euros vas a hacer mejores fotos, lo que vale es la mańa tio, control de la apertura junto con la velocidad de obturación...
Mucha Suerte, seguro q encuentras algo acorde con las perspectivas y que se ajusté al presupuesto
Cita de: tochito en Julio 15, 2013, 02:46:13 PM
Cita de: Pello74 en Julio 15, 2013, 02:40:40 PM
Perdona mi ignorancia,pero que es el obturador? es algo del zoom?En este mundillo estoy totalmente pez :icon_confused:
El tiempo que dura la entrada de luz al sensor. :drink5:
Fail!!
Vamos que un suspenso te doy y vergüenza te debe de dar siendo nuestro fotógrafo oficial del CRT.
Ahora a pensar un poco más y decirle al compañero que es en realidad el obturador, que es un objeto y no un concepto como el tiempo.. éste ultimo concepto es el tiempo de exposición o de obturación.. pero el obturador propiamente dicho ¿qué es?
Es el mecanismo que controla la velocidad y tiempo de apertura del diafragma(que es lo que controla cuanto abre y cierra "el objetivo").
Pa que nos entendamos: el objetivo de una camar simplona dentro lleva unas pestañitas que, al abrir, hacen la foto.
Pues bien: el obturador controla cuan rapido, y durante cuanto tiempo, abren esas pestañas. El diafragma controla cuanto se abren.
No?
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Cita de: Sonic en Julio 15, 2013, 04:33:08 PM
Cita de: tochito en Julio 15, 2013, 02:46:13 PM
Cita de: Pello74 en Julio 15, 2013, 02:40:40 PM
Perdona mi ignorancia,pero que es el obturador? es algo del zoom?En este mundillo estoy totalmente pez :icon_confused:
El tiempo que dura la entrada de luz al sensor. :drink5:
Fail!!
Vamos que un suspenso te doy y vergüenza te debe de dar siendo nuestro fotógrafo oficial del CRT.
Ahora a pensar un poco más y decirle al compañero que es en realidad el obturador, que es un objeto y no un concepto como el tiempo.. éste ultimo concepto es el tiempo de exposición o de obturación.. pero el obturador propiamente dicho ¿qué es?
Perdónalo Sonic... desde que se dedica a la agricultura, solo entiende de surcos, terrones, semillas, etc.... :jodete3: :jodete3: :jodete3: :jodete3: :jodete3: :jodete3: :jodete3: :jodete3: :jodete3: :jodete3:
Cita de: jcap en Julio 15, 2013, 09:15:33 AM
Cita de: Pello74 en Julio 15, 2013, 05:55:27 AM
Cita de: jcap en Julio 12, 2013, 10:26:47 PM
jajaja :icon_lol: , oye que no digo que sea una mala marca o que saquen malas fotos , las fotos salen cojonudas,y tienen buena tecnologia pero, yo personalmente mande muchas al taller por problemas mecanicos y tambien para hacer actualizaciones de firmware por errores o bloqueos... yo sintiendolo mucho siempre he usado como camara pequeña digital una fujiflim que tengo desde hace 10 años y la he usado en todo tipo de condiciones y sin problemas, muchos clientes se pasaban a la eos de canon y cuando estas le fallaban volvian a NIKON. eso es lo que me decian muchos , la mayoria profesionales de la fotografia o de la informacion.... :eusa_whistle:
en cuanto a faxes o multifuncionales de segmento medio y alto eso ya van mejor..
Pello74 , si tu camara son de las que usan pilas recargables cuidado con subir el miliamperaje de las mismas , por que la camara se va a freir esparragos..... , que modelo tienes , me supongo que una IXUS :icon_lol:
Tengo una Power Shot SX210 is,y la novia la EOS 400 D y de momento sin problemas en ninguna. :ok:
de la power el unico problema conocido es el obturador que queda bloqueado, pero ha pasado muy poco y en las primeras versiones,,, y en la 400 ningun problema , esas se fabricaron en EEUU ,el problema empezaron a tener en versiones superiores a la 500
Me alegra leerlo. Mi mujer tiene una y la verdad es que fué muy buena compra.
Sonic y jau dais pena! !! Vosotros si que no tenéis ni idea
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4 Beta
En fotografía, el obturador es el dispositivo que controla el tiempo durante el que llega la luz al dispositivo fotosensible (película en la Fotografía química o sensor en la fotografía digital)
Ahora vas y lo cascas! !!
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4 Beta
Cita de: El_Uve en Julio 15, 2013, 05:24:13 PM
Es el mecanismo que controla la velocidad y tiempo de apertura del diafragma(que es lo que controla cuanto abre y cierra "el objetivo").
Pa que nos entendamos: el objetivo de una camar simplona dentro lleva unas pestañitas que, al abrir, hacen la foto.
Pues bien: el obturador controla cuan rapido, y durante cuanto tiempo, abren esas pestañas. El diafragma controla cuanto se abren.
No?
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
La primera frase no es correcta: el diafragma no se abre ni se cierra. El operador ajusta cuanta luz deja pasar, abriendo o cerrando manualmente ese diafragama. Ese está colocado justo delante del obturador, que son las cortinillas que evitan que pase la luz al sensor digital (CCD) o película según sea digital o analógica. Nosotros vemos la imagen en un visor gracias a un espejo que está colocado justo delante del obturador. Cuando el obturador se abre, el espejo se mueve y deja pasar la luz recta, hacia el CCD o película.
El objetivo no tiene un tiempo de apertura, (eso lo hace el obturador).
El obturador es el mecanismo de cierre y apertura del objetivo. Y el diafragma es el tiempo de apertura del obturador para dar o menor profundidad de campo.
Cita de: Nebari en Julio 15, 2013, 06:09:59 PM
El obturador es el mecanismo de cierre y apertura del objetivo. Y el diafragma es el tiempo de apertura del obturador para dar o menor profundidad de campo.
No.
El obturador está en la cámara, NO en el objetivo.
El objetivo no se abre ni se cierra. Incluye un diafragma para regular la cantidad de luz (apertura de objetivo) y por supuesto lentes para enfocar y demás.
Vamos que lo has dicho al revés y mezclado.
Diafragma, cantidad de luz (está en el objetivo)
Obturador, tiempo de exposición (está en la cámara, en el cuerpo principal)
Y por cierto, la profundidad de campo es un efecto secundario de la combinación entre tiempo de exposición y apertura. No depende sólo de uno de los factores.
Ahora entiendo por qué hago tan malas fotos :icon_lol:
A ver señores todo eso ya lo sé yo tengo una reflex Konica DE 35mm, automática con prioridad al diafragma con varios objetivos y ya tenía yo hace tiempo una ampliadora y andaba revelando fotos hace más de treinta años.
Lo que pasa es que lo que viene siendo la fotografía tradicional está obsoleta y me quería pasar al tema digital y por eso quería que me aconsejaran ustedes sobre cámaras modernas de las cuales no tengo ni puñetera idea de cómo está la cosa actualmente.
Pero en fin resulta que hoy he ido a mediamark a comprar un ventilador y me he pasado por donde las cámaras a preguntar por la olympus y resulta que no tenían olympus, pero he visto una compacta SONY que estaba de oferta, le he dicho al vendedor que me enseñe como funciona el modo panorama, y me ha molado tanto el sistema que me la he comprado. Total que al final, de reflex ná de ná. Pero me he ahorrado más de 200€ y ya tengo cámara para este verano.
Me he comprado esta compacta por 162€ está muy bien tiene 20megapixel y zoom óptico 26x y pantalla LCD 3.0"
(http://vosgadget.com/wp-content/uploads/2013/01/Sony-Cyber-shot-DSC-H200-300x240.jpg)
MUCHAS GRACIAS A TODOS
SALUDOS
Cita de: tochito en Julio 15, 2013, 05:48:06 PM
En fotografía, el obturador es el dispositivo que controla el tiempo durante el que llega la luz al dispositivo fotosensible (película en la Fotografía química o sensor en la fotografía digital)
Ahora vas y lo cascas! !!
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4 Beta
Ahora sí... es el DISPOSITIVO que controla cuánto tiempo estará abierto el dispositivo fotosensible (película o sensores)... pero NO ES EL TIEMPO en sí, como habías dicho...
Como ha dicho Jimmy... una especie de cortinillas que se abren un tiempo (que determina el fotógrafo, o
usuario en caso de Tochito)... cuando pulsas el botoncito que todos conocemos que existe para tomar la foto, el obturador se abre el tiempo que se ha configurado (si la cámara tiene este ajuste).
También tiene razón Jimmy al decir que está en el cuerpo de la cámara y no en el objetivo.
Eso sí, para mi la profunidad de campo no es consecuencia del tiempo de exposición lumínica, como afirma Jimmy... yo cuando estudié fotografía, si no recuerdo mal, aprendí que era función exclusivamente de la apertura del diafragma y que el tiempo de exposición se ajustaba para compensar, pero el efecto conocido como "profunidad de campo" que es el plano en el que ciertos objetos a cierta distancia por delante y por detrás del punto principal de enfoque estarán nítidos, es sólo consecuancia de la apertura de la diafragma, y que esta apertura tiene una escala de medición numérica que es inversa al diámetro de dicha apertura que a su vez es inverso a la escala f-stop... con lo que la escala f-stop es proporcional a la primera.
En resumen, si el diámetro de apertura de la diafragma está al mínimo, la profunidad de campo está al máximo y esto = que los objetos de cerca y de lejos entrarán en el campo de nitidez (estarán bien enfocados)... y vice versa, cuanto más abierto el diafragma, menor es la profundidad de ese campo o plano dentro del que los objetos se encontrarán nítidos... por razones físicos del cono que forma el haz de luz al pasar por dicha diafragma.
Si el diafragma está más cerrada, es lógico que entrará menos luz y que, para conseguir un correcto nivel de exposición, en igualdad de las demás condiciones, habrá que aumentar el tiempo de apertura del obturador para compensar... es decir, que es necesario modificar el tiempo de exposición pero a modo de compensación, no como un factor que influya directamente en la profundidad de campo propiamente dicha.
así me lo aprendí yo (http://www.youtube.com/watch?v=4cng1YKG8Ck#ws)
Cita de: Nebari en Julio 15, 2013, 06:23:54 PM
Ahora entiendo por qué hago tan malas fotos :icon_lol:
Cita de: Nebari en Julio 15, 2013, 06:09:59 PM
El obturador es el mecanismo de cierre y apertura del objetivo. Y el diafragma es el tiempo de apertura del obturador para dar o menor profundidad de campo.
Manolete, Manolete, si no sabes... pa qué te metes
Todo muy correcto Sonic.
Cita de: black_rider en Julio 15, 2013, 08:08:04 PM
Cita de: Nebari en Julio 15, 2013, 06:23:54 PM
Ahora entiendo por qué hago tan malas fotos :icon_lol:
Cita de: Nebari en Julio 15, 2013, 06:09:59 PM
El obturador es el mecanismo de cierre y apertura del objetivo. Y el diafragma es el tiempo de apertura del obturador para dar o menor profundidad de campo.
Manolete, Manolete, si no sabes... pa qué te metes
Una mala tarde la tiene hasta José Tomás y me he bloqueao tío, o a ti nunca te pasa ? ? ? Pero el conceto es el conceto y lo tengo claro.
Cita de: Nebari en Julio 15, 2013, 08:28:39 PM
Cita de: black_rider en Julio 15, 2013, 08:08:04 PM
Cita de: Nebari en Julio 15, 2013, 06:23:54 PM
Ahora entiendo por qué hago tan malas fotos :icon_lol:
Cita de: Nebari en Julio 15, 2013, 06:09:59 PM
El obturador es el mecanismo de cierre y apertura del objetivo. Y el diafragma es el tiempo de apertura del obturador para dar o menor profundidad de campo.
Manolete, Manolete, si no sabes... pa qué te metes
Una mala tarde la tiene hasta José Tomás y me he bloqueao tío, o a ti nunca te pasa ? ? ? Pero el conceto es el conceto y lo tengo claro.
jejeje si que me pasa, hoy mismo por ejemplo he estado en mediamark, me he bloqueado y he dicho "que reflex ni que hostias" y me he comprado una compacta (y un ventilador).
Claro ... es lo que tiene ir a comprar a Mediamark, que vas a por un ventilador y te traes una cámara que estaba de oferta. O era al revés ? ? Ves ... ya me quedao otra vez con el dedo pegado en el botoncillo del obturador.
Eh, que conste que yo tb sabia que el dispositivo esta en el propio cuerpo de la camara, pero como he puesto el ejemplo de una camara chiquitaja de esas....
Pd: jimmy, tu mucho saber de fotos, pero yo todavia no he visto la foto del corsa ese que vendias.....x"D
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Cita de: black_rider en Julio 15, 2013, 07:56:00 PM
A ver señores todo eso ya lo sé yo tengo una reflex Konica DE 35mm, automática con prioridad al diafragma con varios objetivos y ya tenía yo hace tiempo una ampliadora y andaba revelando fotos hace más de treinta años.
Lo que pasa es que lo que viene siendo la fotografía tradicional está obsoleta y me quería pasar al tema digital y por eso quería que me aconsejaran ustedes sobre cámaras modernas de las cuales no tengo ni puñetera idea de cómo está la cosa actualmente.
Pero en fin resulta que hoy he ido a mediamark a comprar un ventilador y me he pasado por donde las cámaras a preguntar por la olympus y resulta que no tenían olympus, pero he visto una compacta SONY que estaba de oferta, le he dicho al vendedor que me enseñe como funciona el modo panorama, y me ha molado tanto el sistema que me la he comprado. Total que al final, de reflex ná de ná. Pero me he ahorrado más de 200€ y ya tengo cámara para este verano.
Me he comprado esta compacta por 162€ está muy bien tiene 20megapixel y zoom óptico 26x y pantalla LCD 3.0"
(http://vosgadget.com/wp-content/uploads/2013/01/Sony-Cyber-shot-DSC-H200-300x240.jpg)
MUCHAS GRACIAS A TODOS
SALUDOS
Perdona Black,ha sido culpa mía por preguntar lo del obturador que no tenía ni idea de lo que era :drink5:
Sonic, daba por hecho que pello sabía que estaba hablando de un dispositivo, por las palabras anteriores de jcap, fué una explicación rápida.
A veces os la agarrais con dos deditos!!! Aunque quizás sea por el tamaño de vuestro ente...jajajajaj
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4 Beta
Cita de: tochito en Julio 15, 2013, 10:05:16 PM
Sonic, daba por hecho que pello sabía que estaba hablando de un dispositivo, por las palabras anteriores de jcap, fué una explicación rápida.
A veces os la agarrais con dos deditos!!! Aunque quizás sea por el tamaño de vuestro ente...jajajajaj
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4 Beta
ahora las excusitas...
paz y amor pequeñajo, que te estoy chinchando
Cita de: Sonic en Julio 15, 2013, 10:16:32 PM
Cita de: tochito en Julio 15, 2013, 10:05:16 PM
Sonic, daba por hecho que pello sabía que estaba hablando de un dispositivo, por las palabras anteriores de jcap, fué una explicación rápida.
A veces os la agarrais con dos deditos!!! Aunque quizás sea por el tamaño de vuestro ente...jajajajaj
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4 Beta
ahora las excusitas...
paz y amor pequeñajo, que te estoy chinchando
:burla1: :burla1: :burla1: :burla1: :burla1:
El obturador es el señor que les ha enseñado fotografía a estos obtusos
El diafragma es un anticonceptivo femenino
Lo importante de una cámara es que tenga muchos botones
Total, luego las fotos se hacen en automático pero, mola tirarse el rollo trasteando botones.
Yo tengo una canon y una nikon y las dos van bien
Con la canon hago fotos y con la nikon aguanto la puerta del garaje para que no se cierre
La profundidad de campo esa que la chica esta enfocada y el fondo borroso lo mas fácil es utilizando un zoom un poco largo y desde lejos.
Pero lo mejor es utilizar un objetivo muy luminoso (1.8 - 2.0) que si hay luces genera el llamado "bokeh"
Un ejemplo
Bokeh rones en vinagre
(http://farm7.staticflickr.com/6001/5961923153_344a380cb5_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/drnillo/5961923153/)
BOKEH RONES EN VINAGRE (http://www.flickr.com/photos/drnillo/5961923153/#) por DrNillo (http://www.flickr.com/people/drnillo/), en Flickr
Perdon
Cita de: DrNillo en Julio 16, 2013, 11:17:37 AM
Yo tengo una canon y una nikon y las dos van bien
Con la canon hago fotos y con la nikon aguanto la puerta del garaje para que no se cierre
Casi como yo, la Canon la tengo para colgar cuadros¡¡¡ :jodete3: :jodete3:
(http://farm8.staticflickr.com/7368/9297252299_aeeca615f4_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/drnillo/9297252299/)
MAFIA (http://www.flickr.com/photos/drnillo/9297252299/#) por DrNillo (http://www.flickr.com/people/drnillo/), en Flickr
Noto un poco de resquemor.
Pero aunque me mires mal me da más miedo tu colega de al lado
Cita de: El_Uve en Julio 15, 2013, 09:30:57 PM
Pd: jimmy, tu mucho saber de fotos, pero yo todavia no he visto la foto del corsa ese que vendias.....x"D
Es que con tanta publicidad, me lo quitaron de las manos :risa7:
Tenía sólo 100 metros y un sólo conductor:
(http://img.tapatalk.com/d/13/07/16/arypega4.jpg)
Cita de: Jimmyesp en Julio 16, 2013, 11:53:39 AM
Cita de: El_Uve en Julio 15, 2013, 09:30:57 PM
Pd: jimmy, tu mucho saber de fotos, pero yo todavia no he visto la foto del corsa ese que vendias.....x"D
Es que con tanta publicidad, me lo quitaron de las manos :risa7:
Tenía sólo 100 metros y un sólo conductor:
(http://img.tapatalk.com/d/13/07/16/arypega4.jpg)
:risa7: :risa7: :risa7: :risa7: :risa7: :risa7:
Cita de: DrNillo en Julio 16, 2013, 11:36:23 AM
(http://farm8.staticflickr.com/7368/9297252299_aeeca615f4_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/drnillo/9297252299/)
MAFIA (http://www.flickr.com/photos/drnillo/9297252299/#) por DrNillo (http://www.flickr.com/people/drnillo/), en Flickr
Noto un poco de resquemor.
Pero aunque me mires mal me da más miedo tu colega de al lado
El de canon y esta foto esta tirada con una Fuji....... :jodete3: :jodete3:
Cita de: DrNillo en Julio 16, 2013, 11:36:23 AM
(http://farm8.staticflickr.com/7368/9297252299_aeeca615f4_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/drnillo/9297252299/)
MAFIA (http://www.flickr.com/photos/drnillo/9297252299/#) por DrNillo (http://www.flickr.com/people/drnillo/), en Flickr
Noto un poco de resquemor.
Pero aunque me mires mal me da más miedo tu colega de al lado
no lo diras por mi con la cara de bueno que tengo. :icon_lol:
NIKON nunca mais... se la tengo jurada, tengo una compacta pequeña que no es capaz ni de enfocar decentemente, sólo tienes que ver el brico que he hecho del kit de arrastre, una auténtica basura. Yo no tengo puerta de garage así que me la llevaré de vacaciones, a lo mejor me puede servir para calzar una mesa coja cuando esté en alguna terrazita.
En fin espero que la SONY valla mejor.
Cita de: black_rider en Julio 16, 2013, 12:42:24 PM
En fin espero que la SONY valla mejor.
Espero que vaya vallando..
Cita de: FERNVFR en Julio 17, 2013, 08:51:36 AM
Cita de: black_rider en Julio 17, 2013, 07:22:16 AM
Cita de: Sonic en Julio 16, 2013, 10:59:55 PM
Cita de: black_rider en Julio 16, 2013, 12:42:24 PM
En fin espero que la SONY valla mejor.
Espero que vaya vallando..
:icon_redface:
que cab*** el australiano. :risa7: :risa7:
de fuera vendrá, que de tú "lengua" te echará :jodete3: :jodete3: :jodete3:
Cita de: EL_JAU´S en Julio 17, 2013, 05:08:58 PM
Cita de: FERNVFR en Julio 17, 2013, 08:51:36 AM
Cita de: black_rider en Julio 17, 2013, 07:22:16 AM
Cita de: Sonic en Julio 16, 2013, 10:59:55 PM
Cita de: black_rider en Julio 16, 2013, 12:42:24 PM
En fin espero que la SONY valla mejor.
Espero que vaya vallando..
:icon_redface:
que cab*** el australiano. :risa7: :risa7:
de fuera vendrá, que de tú "lengua" te echará :jodete3: :jodete3: :jodete3:
:risa7: :risa7: :risa7: :risa7: :risa7: :risa7: :risa7: :risa7:
este Brad se va a ganar la silla letra Ñ de la academia de la lengua.... :victory: o mejor la V ? :victory:
Fotos tomadas con la sony compacta usando el modo panorama. No parece una gran cosa en cuanto a definición pero lo realmente que me gusta es lo fácil que resulta de utilizar, sólo hay que ir moviendo la cámara y la foto se guarda directamente así en la memoria.
Terrazas de L´Aiguille du Midi
(http://img823.imageshack.us/img823/3127/yg2r.jpg)
Torre de la ciudad de Innsbruck
(http://imageshack.us/a/img543/362/vcp8.jpg)