Pues eso...
http://cincodias.com/cincodias/2014/03/20/empresas/1395339999_693192.html?frommsn=masnoticiashome (http://cincodias.com/cincodias/2014/03/20/empresas/1395339999_693192.html?frommsn=masnoticiashome)
Que cracks xD :eusa_clap:
Curiosa información.
:icon_eek: :icon_eek: :icon_eek:
Menudos figuras...
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
8)
Lo flipo :icon_eek: una auditoría que ni nombra un contencioso de 40 millones. Empiezo a entender que eligieran a Deloitte para auditar la banca española para el rescate bancario. Acojonante.
A ver Grumer, no nombra el contencioso puesto que se refiere a años anteriores y esta provisionado al 100%. Eso significa que aunque Dorna pierda todos los recursos, no tendrá impacto sobre las cuentas auditadas. Vamos que es correcto!
Cita de: Jimmyesp en Marzo 22, 2014, 10:28:18 AM
A ver Grumer, no nombra el contencioso puesto que se refiere a años anteriores y esta provisionado al 100%. Eso significa que aunque Dorna pierda todos los recursos, no tendrá impacto sobre las cuentas auditadas. Vamos que es correcto!
A nosotros siempre nos auditan las cuentas y siempre hay un apartado de litigios en las mismas, aunque sea para explicitar que no los hay. Ademas lo logico es explicar al menos en la memoria la provision porque entre otras cosas si les va bien les pueden aflorar como de la nada 50 kilos de desdotar la provision.