Pues eso que os parece el tema de restringir los ciclomotores a
los 16 años.Yo personalmente tengo un chaval que se acaba de sacar
el permiso (14 años) ahora y prefiero que vaya aprendiendo cuáto antes que no empezar a los 16 años.
Poque digo yo entonces no quedra una 49cc. si no más bien una 125cc.
Ahí queda eso y si no es en este foro pues nada que lo pongan en el suyo.
Yo pienso q un niño de 14 años no tiene aun , por norma general, la conciencia y experiencia necesaria para afrontar la conducción de un vehículo q puede tomar velocidades considerables y ser consecuente con sus actos. Por lo general no valoran el riesgo con la seriedad q lo merece.
Creo q deben tener algo más de edad para evaluar el riesgo y perjucio q sus malas acciones pueden acarrear. Con 16 no es q los chavales de ahora, en general, lo sepan mucho, pero más tiempo para prepararse en madurez a ser buen conductor tienen.
Esa es mi opinión. :wink:
V´ssssssssssss
Bueno, estas cosa son cosas de la edad. A los 15 años tuve un trabajo de repartir medicinas, y cuando cogia el mobilette cady, le daba al mango completamente y no le cortaba el gas haste que tenia que parar, de todas formas aquello creo que no pasaba de 40 km/h. Por mucho que me explicaras que me la podia dar, podria haberlo entendido, pero la sangre que llevas con 15 años no el la misma que llevas con 38.
A mi (chico con 15 años) no me hubiera gustado la prohibicion pero a mi (chico joven de 38) si que me parece acertado, con que salven una vida lo doy por bueno.
Todavia me cuesta aguantarme sin darle al mango, a un chaval de 14-15 años que le vas a decir...
La sangre motera es mu mala... y la solucion es peor que la enfermedad.
Otra cosa es hacer el 'jilip*y*s' ir haciendo caballitos, adelantar en continua viniendo coches de enfrente, eso si que no tiene arreglo...
Tambien es mi opinon....
pues la verdad yo personalmente aumentaba hasta los 18 años pq vaya tela los niños con los ciclomotores hoy en dia, van como perdonandote la vida y encima vacilandote, creo que ni 14 ni 15 ni 16 años es edad para simplemente una licencia, mas aun con la ley esta hoy en dia con respecto a la responsabilidad de menores. ademas a la vista esta que cuanto mas disminuyan la edad mas descaro hacer ver que es todo intereses de negocio para ayuntamientos, aseguradoras, etc, es mas y pensad de mi lo que querais pero hasta a una bicicleta que circulase por via publica le exgiria un seguro, algun se hechara las manos a la cabeza pero el dia que tenga un encontronazo con uno de estos y se vaya al suelo a ver los problemitas que va ha tener para cobrar los daños, vereis como si es al contrario lo pronto que te piden el seguro.
Estoy en parte de acuerdo con vuestros argumentos pero por
esa regla de tres támbien incluiria a las personas mayores que
seán comprado un tamagochi de 49cc.ya sea porque no fuerón capaces
de sacarselo en su momento o les ha hecho gracia el vehiculo en cuestión.
Sin olvidar que algún que otro joven madurito támbien lo útiliza.
Y la verdad van a su bola la mayoria.
Ahí que tratar de educarlos y hacerles comprender el riesgo que corren.
Haber como le digo a mi chaval que su madre, su hermano,su padre
tienen carnet y a el no le dejan.
Hombre hay casos y casos, no?
Habrá chicos de 14a que serán conscientes (aunque tendrán sus momentos de debilidad) y podrán llevar perfectamente una motillo de 49 (que en teoría están limitadas a 45 km/h), casi veo peor que a los 16a se compren una 125 (que ya pasan de 130 algunas) y tampoco han evolucionado tanto en dos años.
También es cierto que si llevan sangre motera cuanto antes empiecen mejor, no?
bueno es qeu hay dos temas con la sangre motera, uno, la cpompeticion, donde no tienen la responsabilidad qeu implica circular embutido en el trafico, de ehcho ya vesi que los chavales con 7 tacos ya amdam y a ls 13 y 14 no veas, echales un galgo, pero una cosa es en circuito y competicion y otyra es circular en ciudad, lo primero es que los ciclomotores todos andan de la leche,no es como cen mi epoca qeu pillaban 50 y como tubieras unna brisa maria en contra ni 40... y ptra es los 50 de ahora qeu yo creo que los 80 km/h los pillan todos,..
yo le sdejaria con ciclomotor a los 14, 74 a los 16 y 125 a los 18 clalro que los coches a los 18 lis limitaria a 90cb gasolina y 60 si son diesel.. que ya van qeu se matan,... si las motos tienen limitacion cuando te sacas el carnet, por qeu los coches no?,.. que cuando tienen un accidente matan a mas gente
Catorce años me parecen muy pocos para llevar un vehículo. Sobre todo en cuanto a la responsabilidad que conlleva. Pero tampoco me parece que el cambio sea muy grande a los 16...
En cualquier caso, es un tema político-económico, está fuera de nuestro alcance cambiarlo y temas como la seguridad vial, la responsabilidad y el "saber hacer" parece que no entran en el debate de los señores que legislan.
Para mi es una locura.
Ahora bien, estoy con Jaso en el caso de las latas... ¿18 años son suficientes para poder llevar un cacharro de 120 cv?
120??? jejej si fuera asi nos podiamos dar con un canto en los dientes, qeu menuos pepinos de 250 uy 300 cv lleva muchachitos de 18 años...
pulits totalmente de acuerdo en el tema de los dichosos tamagochis de 49, te encuentras cada uno por la carretera que de buenoa gana los mandaba pa su casa......... :? :? :? :?
yo aqui donde vivo estoy ya un poco hasta los h....vos de estos niñatos con lastas tuneadas, que nada mas verte en carretera te intentan pisar el culo, por lo que estoy totalmente de acuerdo contigo Jaso.
Pues a mí me parece absurda la normativa, sobre todo para la industria. Exigir 16 años y examen equivale en la práctica a que desaparezca la categoría de 50. Y en esa categoría aprendimos casi todos. Aunque también se puede empezar con una 125 de 15 CV y no pasa nada.
Lo de la edad, para mí es un error. Yo recuerdo mis 14 años (no tan lejos), y ya era tan consciente del riesgo como lo soy ahora. Era menos experto (o menos novato), pero no me la iba jugando, ni llevaba siempre el acelerador a tope. Para todo esto, importa más la persona que la edad. Me parece bien el exámen, pero dejaría la edad de 14 años.
Hombre ... una cosa es el requisito legal y otra cosa es el consentimiento paternal. Quiero decir que si el chaval demuestra sentido común y responsabilidad los padres puede dar la autorización (obligatoria) Quién mejor que ellos para conocer la forma de ser de sus hijos????
La edad no me parece mal. Así van adquiriendo la experiencia poco a poco.
yo creo que son los padre de los chicos/as de 14 años quienes deben decir si su chaval puede o no puede llevar un ciclomotor.
Yo personalmente tengo una scutre de 100 c.c. para moverme por la ciudad y luego "la moto" para salir. Y tengo 30 años, empece con vespino a los 16 y con esa edad, por mucho que te digan, haces lo que te pasa por los coj....
Pero siempre estaba mi madre para pegarme capones si me veia haciendo el cafre.
recuerda que si el chavel se pega un piño, el lo lamentará...pero su madre (sobre todo) más.
Son los padre quienes deben saber, de forma razonable y con frialdad, si el nene está o no preparado para coducir
respeto tu opinion pero estoy en total desacuerdo contigo pepevfr750, para algo existe personal especificado y cualificado para evaluar si se está o nó capacitado para ello, no por ser padre se ha de saber conducir y las consecuencias que puedan de ello resultar y ni mucho menos demoastrar una total respondabilidad todos conocemos a padre que mejor callarse y como tu dices si un chabal se pega un piño el lo lamentará pero su madre (sobre todo) mas pero a un más lo lamentará con el que se tope y más aun si la culpa es de este chaval por su convencida paternal responsabilidad vial, y vuelvo a insistir que un 70/75%, al menos en mi ciudad demuestran una conduccion totalmente agresiva con lo que mas me hace reafirmar mis conclusiones.
esta claro que hay padre y padre, pero pensar que la adminsitración sea capaz de cualificar si estamos o no preparados para conducir una moto, no estoy del todo convencido. Indudablemente, deben existir unos mínimos a cumplir por todos y según esos mínimos, cualquiera que pase las pruebas puede conducir un vehiculo. Pero esas pruebas son suficientes, si tu no eres responsable, alguien que te quiere lo será por tí. y si mi hijo, por mucho examen que pase, si yo creo que no esta capacitado para llevar una moto, no le dejo que la coja. Si por ejemplo, el cabron que le a rajado la moto a fleedwood tiene un hijo, problamente el hijo será de la misma calaña y por mucho examen que diga que puede conducir, con mucha probabilidad, en practica conducirá como actua o peor, condicirá sin carnet.
P.D.1. En mi opinión, con la gente joven, lo fundamental es la educación, y esta empieza por la familia.
P.D.2. Dejar la responsabilidad de nuestra actuación en la administración es un error, la administración sólo sabe castigar y no educar. Cuantas veces nos quejamos por radares o las velocidades en autopista. Primero tienes que ser responsable tú y los que están a tu cargo.
P.D.3. Me parece muy bueno este debate, hay buen rollito y creo que todos, tarde o temprano, nos encontraremos en una situación similar.
Yo no creo que con 14 años se tenga cabeza para conducir, pero tampoco creo que se tenga con 16, ni con 18 para coger un BMW M3 como hay alguno por hay y nadie lo impide. De todas formas yo preferiria intentar educar a mi hijo con 14 años para que monte lo mas civilizadamente posible en moto y que vaya siempre con casco, a que vaya en moto de paquete con un amigo irresponsable por mucho que el amigo tenga 16 o 18 años y encima sin casco.
No se, el tema es muy complicado y cualquier decision sera dificil de temar. Solo espero que los que tengais hijos de 14 años tengais suerte con la decision que tomeis.
Vsssss.