ASQUEROSO TITULAR DE 20minutos.es

[Valvulillas]

Pues la verdad no sé qué os molesta del titular cuando Valentino Rossi ganó aprovechando que Marquez se cayó o es que si no se hubiese caído Marquez  como mínimo hubiera estado luchando por la victoria? cuantas veces ha ganado Rossi a Marquez y Marquez a Rossi en la pista? Rossi ya es agua pasada,?está en Yamaha por la pasta que trae de Marlboro si no iba a estar en Yamaha, bueno quizás si como Pedrosa en Honda.

[El_Uve]

Pues la verdad no sé qué os molesta del titular cuando Valentino Rossi ganó aprovechando que Marquez se cayó o es que si no se hubiese caído Marquez  como mínimo hubiera estado luchando por la victoria? cuantas veces ha ganado Rossi a Marquez y Marquez a Rossi en la pista? Rossi ya es agua pasada,?está en Yamaha por la pasta que trae de Marlboro si no iba a estar en Yamaha, bueno quizás si como Pedrosa en Honda.

Bueno, hay una pequeña diferencia:

Cuando Pedrosa renovó en 2012 para correr en 2013 y 2014, fue porque Stoner había decidido largarse, y no había ningun otro piloto "libre" que diese los resultados de Pedrosa. Lorenzo estaba atado a Yamaha, a Marquez ya lo habían contratado, y Rossi....

....Rossi, cuando fue contratado por Yamaha para 2013 y 2014, no fue por resultados, fue por pasta pura y dura (yamaha no tenía patrocinador principal, y Lorenzo no es precisamente mediático...), ya que venía de dos años nefastos en Ducati. Vamos, que ninguna marca con pasta en el bolsillo (es decir, PATROCINADORES) hubiese contratado a un Rossi de 33 años y nulos resultados, por muy pluricampeón que sea.

Y si en Honda ya tienen a Repsol, y tienen a Marquez....por qué, según tú, han renovado a Pedrosa por dos años más? Por pena? lo dudo....

A Rossi, por otra parte, ya no lo han renovado solo por pasta (que, con Movistar, ya no les hace tanta falta (Monster aporta muy poco dinero al equipo oficial)); este año se ha ganado la renovación en la pista. Yo no lo hubiese renovado 2 años (ni a Pedrosa), pero sí un año más (como a Pedrosa).

[Kepa]

Hombre para poner bien  uno hay k poner mal a otro, logiko de pandereta

[majenjo]

No os ha gustado lo que he escrito? Para una vez que me piden escribir una crónica.

Enviado desde mi BF A16 usando Tapatalk 2

[Valvulillas]

Pues la verdad no sé qué os molesta del titular cuando Valentino Rossi ganó aprovechando que Marquez se cayó o es que si no se hubiese caído Marquez  como mínimo hubiera estado luchando por la victoria? cuantas veces ha ganado Rossi a Marquez y Marquez a Rossi en la pista? Rossi ya es agua pasada,?está en Yamaha por la pasta que trae de Marlboro si no iba a estar en Yamaha, bueno quizás si como Pedrosa en Honda.

Bueno, hay una pequeña diferencia:

Cuando Pedrosa renovó en 2012 para correr en 2013 y 2014, fue porque Stoner había decidido largarse, y no había ningun otro piloto "libre" que diese los resultados de Pedrosa. Lorenzo estaba atado a Yamaha, a Marquez ya lo habían contratado, y Rossi....

....Rossi, cuando fue contratado por Yamaha para 2013 y 2014, no fue por resultados, fue por pasta pura y dura (yamaha no tenía patrocinador principal, y Lorenzo no es precisamente mediático...), ya que venía de dos años nefastos en Ducati. Vamos, que ninguna marca con pasta en el bolsillo (es decir, PATROCINADORES) hubiese contratado a un Rossi de 33 años y nulos resultados, por muy pluricampeón que sea.

Y si en Honda ya tienen a Repsol, y tienen a Marquez....por qué, según tú, han renovado a Pedrosa por dos años más? Por pena? lo dudo....

A Rossi, por otra parte, ya no lo han renovado solo por pasta (que, con Movistar, ya no les hace tanta falta (Monster aporta muy poco dinero al equipo oficial)); este año se ha ganado la renovación en la pista. Yo no lo hubiese renovado 2 años (ni a Pedrosa), pero sí un año más (como a Pedrosa).

La única pequeña diferencia que veo y no es tampoco de mucho peso son los 7 títulos del mundo que tiene Rossi en la categoría Reina y que Pedrosa no tiene ni va a conseguir ni uno y eso no quiere decir que sea malo el chaval.

[jcap]

Pues la verdad no sé qué os molesta del titular cuando Valentino Rossi ganó aprovechando que Marquez se cayó o es que si no se hubiese caído Marquez  como mínimo hubiera estado luchando por la victoria? cuantas veces ha ganado Rossi a Marquez y Marquez a Rossi en la pista? Rossi ya es agua pasada,?está en Yamaha por la pasta que trae de Marlboro si no iba a estar en Yamaha, bueno quizás si como Pedrosa en Honda.

Bueno, hay una pequeña diferencia:

Cuando Pedrosa renovó en 2012 para correr en 2013 y 2014, fue porque Stoner había decidido largarse, y no había ningun otro piloto "libre" que diese los resultados de Pedrosa. Lorenzo estaba atado a Yamaha, a Marquez ya lo habían contratado, y Rossi....

....Rossi, cuando fue contratado por Yamaha para 2013 y 2014, no fue por resultados, fue por pasta pura y dura (yamaha no tenía patrocinador principal, y Lorenzo no es precisamente mediático...), ya que venía de dos años nefastos en Ducati. Vamos, que ninguna marca con pasta en el bolsillo (es decir, PATROCINADORES) hubiese contratado a un Rossi de 33 años y nulos resultados, por muy pluricampeón que sea.

Y si en Honda ya tienen a Repsol, y tienen a Marquez....por qué, según tú, han renovado a Pedrosa por dos años más? Por pena? lo dudo....

A Rossi, por otra parte, ya no lo han renovado solo por pasta (que, con Movistar, ya no les hace tanta falta (Monster aporta muy poco dinero al equipo oficial)); este año se ha ganado la renovación en la pista. Yo no lo hubiese renovado 2 años (ni a Pedrosa), pero sí un año más (como a Pedrosa).

La única pequeña diferencia que veo y no es tampoco de mucho peso son los 7 títulos del mundo que tiene Rossi en la categoría Reina y que Pedrosa no tiene ni va a conseguir ni uno y eso no quiere decir que sea malo el chaval.

ahi las clavao 
pedrosa en el futuro sera recordado por el anuncio que hizo del colacao
mientras rossi , stoner marquez son mas que leyendas ya

[titopulo]

Pues la verdad no sé qué os molesta del titular cuando Valentino Rossi ganó aprovechando que Marquez se cayó o es que si no se hubiese caído Marquez  como mínimo hubiera estado luchando por la victoria? cuantas veces ha ganado Rossi a Marquez y Marquez a Rossi en la pista? Rossi ya es agua pasada,?está en Yamaha por la pasta que trae de Marlboro si no iba a estar en Yamaha, bueno quizás si como Pedrosa en Honda.

Bueno, hay una pequeña diferencia:

Cuando Pedrosa renovó en 2012 para correr en 2013 y 2014, fue porque Stoner había decidido largarse, y no había ningun otro piloto "libre" que diese los resultados de Pedrosa. Lorenzo estaba atado a Yamaha, a Marquez ya lo habían contratado, y Rossi....

....Rossi, cuando fue contratado por Yamaha para 2013 y 2014, no fue por resultados, fue por pasta pura y dura (yamaha no tenía patrocinador principal, y Lorenzo no es precisamente mediático...), ya que venía de dos años nefastos en Ducati. Vamos, que ninguna marca con pasta en el bolsillo (es decir, PATROCINADORES) hubiese contratado a un Rossi de 33 años y nulos resultados, por muy pluricampeón que sea.

Y si en Honda ya tienen a Repsol, y tienen a Marquez....por qué, según tú, han renovado a Pedrosa por dos años más? Por pena? lo dudo....

A Rossi, por otra parte, ya no lo han renovado solo por pasta (que, con Movistar, ya no les hace tanta falta (Monster aporta muy poco dinero al equipo oficial)); este año se ha ganado la renovación en la pista. Yo no lo hubiese renovado 2 años (ni a Pedrosa), pero sí un año más (como a Pedrosa).

La única pequeña diferencia que veo y no es tampoco de mucho peso son los 7 títulos del mundo que tiene Rossi en la categoría Reina y que Pedrosa no tiene ni va a conseguir ni uno y eso no quiere decir que sea malo el chaval.

ahi las clavao 
pedrosa en el futuro sera recordado por el anuncio que hizo del colacao
mientras rossi , stoner marquez son mas que leyendas ya

Jajajaja ahí le has dao  el del colacao
Ser no sera malo pero yo nunca lo vi al nivel de los demás(tampoco entiendo ehh)fuera por lo que fuere consiguió ese hueco y ahí esta

[jcap]

joder, la verdad es que yo no entiendo que coño ve la gente en pedrosa , si año tras año ha sido un fiasco ..
que siga el camino de sete y que se vaya ya a tomar FANTA...

es buen piloto , me gustaria ver a pedrosa en SBK

[El_Uve]

Yo lo que no entiendo es la "inquina" que algunos le teneis a un tio que aňo tras aňo, lesiones tras lesiones, ha demostrado que es capaz de medirse con un tio como Rossi.

Por.cierto, en 8 temporadas completas en las qje han coincidido ambos en pista.....Pedrosa ha quedado en 5 ocasiones por delante de Rossi. Si ahora Rossi gana a Dani, seran 5 contra 4.

Valvu, lo que has dicho no me quita la razon en NADA de lo que he dicho. Que si, que Rossi ha ganado 7 titulos de motogp....y? Frente a que rivales? En 2004 y 2009 rossi gano su titulo con unos cuantos puntos menos de los que consiguio Pedrosa en su SUBcampeonato de 2012.

Pedrosa en SBK.....por que? Que motivos teneis algunos para que tenga que irse a ese campeonato?

Es que flipo. Algunos sois incapaces de hablar de Pedrosa sin menospreciarlo.

Nose trata de adularlo....pero joder....ahora va a resultar que hay muchos pilotos que son capaces de lograr lo que él.

Repito la pregunta que nadie ha respondido: si Repsol ya tiene un piloto espaňol y Honda ya tiene a un piloto ganador, ambos personalizados en Marquez....por qué han renovado 2 aňos a Pedrosa, si al parecer, tal y como hablais de el, hay muchis otros que podrian hacer lo mismo....o mejor?

Y no, no es ni un Marquez, ni un Rossi, ni un Lorenzo. Pero tampoco es un Gibernau.....y eso que ya quisieran muchisimos pilotos.....ser "un Gibernau".

Un piloto puede llegar a un equipo por intereses comerciales....pero si no da resultados, lo acaban largando. El perfecto ejemplo es Hayden, que tanta gente "utiliza" para menospreciar a Pedrosa ("hasta hayden gano un mundial"). Pues bueno..6 aňos en honda y, si, un mundial...pero solo 3 victorias. En 6 aňos.

Y bueno, habra quien no recuerde a Pedrosa mas que por su anuncio del colacao. Menos mal que hay verdaderos aficionados que recuerdan a los pilotos por otras cosas.

[El_Uve]

Por cierto, este hilo no iba de un tio que, teniendo 7 titulos de motogp, las esta pasando putas para ganar a uno que no es ni sera capaz jamas....de ganar tansiquiera uno? A ver si es que el de 7 titulos no es tna bueno....o que el que no tiene ningun titulo, es mejor de lo que algunos quieren creer.

Ah, que es solo porque Pedrosa lleva una Honda. Mmmm....y donde esta Bradl? Y donde estaba Dovizioso cuando llevaba la Honda? Y donde estaba Hayden en 2007 y 2008 con la Honda 800?

A ver si es que hay que ser un megacrack.....para despuntar con la Honda.....y que si eres un piloto del monton, te hundes con esa moto, y solo siendo muy, pero que muy muy muy bueno....aguantas el ritmo de gente como Rossi o Lorenzo.....

[titopulo]

Creo que no es para ponerse así,hay gustos y cada uno opina.
Tampoco se pueden comparar pilotos,títulos y temporadas, cada uno gano en su año y si gano fue por algo,vale que uno puede ser campeón mundial 1 vez de vicoca pero 7!!!!! (  y que conste que no soy de rossi) ni me hizo tilín pero ahí están los títulos,Shumacher ( o como carallo se escriba) cuantos títulos.........tampoco me gusta,Laia Sanz.......cuantos títulos? Y ahí esta,pero que un tío lleve tantos años en categoría reina y no rasque bola.........enchufe-pasta-niño bonito??

[El_Uve]

El problema esta en la.gente que no ve mas alla. Es decir, en que ven qje lleva muchos aňos en motogp, todos en hrc repsol, y no ha ganado el.titulo.

Y ya esta. Ni ven lesiones, ni ven cambios de reglamentos, ni ven si la moto era buena o mala, ni ven tipos de neumaticos.

El ultimo campeonato ganado por michelin fue 2006, aňo de debut de pedrosa....que tuvo michelin hasta casi el.final de 2008. Ahi ya se van 3 temporadas.

Ningun piloto ha ganado un mundial de motogp habiendose lesionado de cierta gravedad(como para perderse algun ggpp o hipotecarle varias carreras)  a lo largo de la temporada, ahi ya se van, al menos, las temporadas 2010, 2011 y 2013.

Asi que, de momento, ya tenemos que 2006, 2007, 2008, 2010, 2011 y 2013...ya tenia algun motivo que le llevaron a no ser tan peligroso de cara al titulo.

Es decir, que de.todas sus temporadas, realmente en muy pocas Pedrosa ha estado al 100% de facultades fisicas. De hecho, en 2009 tambien empezo el aňo tocado, debido a una lesion en pretemporada, y no todo el mundo es Marquez.

Ese es el problema de algunas personas, la "simpleza" con la que analizan las cosas.....especialmente cuando se trata del equipo HRC, maxime si se trata de analizar los resultados de Pedrosa.

De verdad piensas que Pedrosa lleva tantos aňos en HRC por enchufismo o por aportar dinero (patrocinador) En fin.....

Okada, Ukawa, Hayden, Biaggi, Barros, Dovizioso, todos ellos fueron pilotos.de.HRC y ninguno se acerca, ni de lejos, a las estadisticas de Pedrosa. Solo Hayden salva los muebles....grqcias al titulo. Ojo, digo titulo, no los numeros que le llevaron a conseguirlo(2 victorias, 10 podios, algo mas de 250 puntos. Pedrosa te igualaba esos resultados en un aňo normal.....y eso con una honda notablemente peor que la 990cc con la que hayden ganó el mundial).

Y la.gente preguntandose si sigue en Honda solo por enchufismo....

[El_Uve]

Y ahora, una de cronologia(desde la entrada de Pedrosa en el mundial de motogp):

2006: hayden y pedrosa; Hayden gana el mundial y tienen al mejor rookie(pedrosa), que lucha por el titulo hasta la penultima carrera.
2007: pedrosa salva los muebles(subcampeon y mejor piloto michelin); hayden tiene una temporada nefasta.
2008: pedrosa salva los.muebles(mejor piloto michelin, aunque abandona la marca a 5 carreras del final); hayden tiene una temporada nefasta. Hayden despedido.
2009: pedrosa salva los muebles, Dovizioso tiene una temporada "mediocre"
2010: pedrosa salva los muebles pese a lesionarse, Dovizioso tiene una temporada normal.
2011: Stoner gana el mundial, Dovi salva la papeleta, y Pedrosa aguanta como puede con una temporada tirando a mediocre (lesion, 4 carreras fuera(incluyendo la de la lesion)).
2012: Pedrosa subcampeon con la mayor puntuacion de la historia de un piloto que no llega a ser campeon(332 puntos); Stoner firma una gran temporada pese a lesionarse.
2013: Marquez campeon, Pedrosa salva los muebles.

Asi que nos encontramos con que pedrosa salvo los muebles y defendio la imagen de honda, muy dignamente, en 2007, 2008, 2009, 2010 y 2012.

Y todo esto ha empezado porque he dicho una obviedad, que es ni ms ni menos que Pedrosa fue renovado a finales de 2012 porque Stoner decidio largarse, y con un Marquez novato en la categoria para 2013, Honda decidio renovar al.que habia sido.su mejor piloto desde la.salida de Rossi, y un tio que habia tenido un peso fundamental en el desarrollo de la honda de 800 que finalmente llevo al titulo Stoner. Es decir: experimentado.

En cambio, en yamaha ya tenian a un tio experimentado(Lorenzo) y que conseguia resultados (Lorenzo); es decir, a diferencia de Honda, en lugar de contratar a un piloto joven y con proyeccion, contrataron a un excampeon de 33 aňos, que venia de 2 aňos mediocres.....pero que aportaria, o podia aportar, notables ingresos a un equipo que no disponia de patrocinador.

No he dicho ninguna absurdez, pero como de costumbre, cuando no se pone por las nubes a ciertos pilotos, siempre se tiene que poner por los suelos....a los de costumbre, en este caso, a Pedrosa, cómo no.....

[jcap]

si , si es que no te quito la razon , y pedroza es un buen pilotazo, pero de lo que se trata es que nadie se acuerda de los segundos , solo de los primeros
y hoy en dia Pedrosa  de lo mucho que se ha prometido todos los años de el y que bla,bla blabla bla,no tiene  ná de ná solo salvamuebles

por lo menos criville, Marck, Jorge, y stoner que es casi de la familia han conseguido titulos en la categoria reina y de una persona que esta en un equipo puntero con la mejor moto año tras año que salve los muebles a mi no me vale , prefierro verlo en SBK a ver como se desenvuelve

[Valvulillas]

Aquí nadie pone por los suelos a Pedrosa, ya se ha dicho que es un buen piloto, pero que hay mucha diferencia entre él Marquez y Rossi . Solo que es el segundo piloto de la escudería y que aún no ha ganado el mundial de moto Gp, pero bueno es como lo del titular..... No hay palabras mal dichas sino mal interpretadas.

[Valvulillas]

si , si es que no te quito la razon , y pedroza es un nuen pilotazo, pero nadie se acuerda de los segundos , solo de los primeros

Exactamente en la copa del campeón está escrito " Nicky Hayden " pero no hay " 7 veces 2o Pedrosa" y es lo que hay, yo no me lo invento. Y tú qué crees que está más feliz Nicky Hayden por su mundial o Pedrosa por sus segundos puestos?

[titopulo]

Cambio de gomas,cambio de reglamento,lesiones,cambio de circuitos,cambio de compañeros, cambio de jefes,cambio de patrocinadores.............. Por ahí,pasaron todos no solo Pedrosa así que para mi eso no vale,sibesta ahí es por algo que nadie lo entiende,pero esta ahí no lo discuto,ahora que no ha echo nada también esta ahí,otros pilotos tb han caído y han sigo el segundo del equipo y han hecho mas,por poco tiempo pero han hecho mas

[vectragt]

 

[jcap]

[El_Uve]

Cambio de gomas,cambio de reglamento,lesiones,cambio de circuitos,cambio de compañeros, cambio de jefes,cambio de patrocinadores.............. Por ahí,pasaron todos no solo Pedrosa así que para mi eso no vale,sibesta ahí es por algo que nadie lo entiende,pero esta ahí no lo discuto,ahora que no ha echo nada también esta ahí,otros pilotos tb han caído y han sigo el segundo del equipo y han hecho mas,por poco tiempo pero han hecho mas

Quienes?

Que hizo edwards como compi de Rossi?
Que hicieron Ukawa y Hayden en Honda mientras fueron compis de Rossi?
Que hizo Dovizioso?

Seras tu el que no entiende que hace Pedrosa en Honda. Los de Honda desde luego deben tener bien claro por qué lo siguen renovando. Quiza es que no tienen tan claro que otros pilotos (fuera de Rossi o Lorenzo (a Marc ya lo tienen)) puedan igualar los resultados de Pedrosa.....porque ya saben lo que es tener sonoras decepciones (Dovizioso, Biaggi, Barros....y sí, Hayden, poruqe....menudo campeon del mundo).

Valvu, no veo yo que hoy por hoy Rossi este muy por delante de pedrosa. En palmares sí; en eficacia actual, no. Lorenzo es otra historia, y es el piloto que mas se acerca a Marquez, aunque no lo parezca por su actual clasificacion.