Pedrosa/Lorenzo

[rasa]

Os acordais de las Juan Garriga y Sito Pons? Saludos

Yo de siempre con el Come-Cocos :wink:

[TERRAFERMA]

[ferran_zz]

Soy bastante anti-Pedrosa, pero ayer me gusto... se cayo por hecharle huevos... Ole!


Bonita foto. Parece un calcomania...

[maya]

Rossi el primer año en 500 también se ostió bastante...digo esto porque el dia que lorenzo canalice bien la clase que tiene va a llegar muy alto y nos va a dar alegrias y emoción.

Pedrosa creo que algún dia puede ser campeón del mundo si tiene una temporada perfecta y arriesga un pelín más a no ser que tenga una moto peor.

Yo ni soy anti Pedrosa ni anti Lorenzo ni anti Elias y si puede ganar uno de los españoles mejor que mejor :wink:

[TERRAFERMA]

Echarle huevosss??? pero le pone huevos alguna vez.

La pregunta es creera Dani que puede ser campeon del mundo alguna vez???

Siempre pasa lo mismo.


El principio de temporada es bestial, que si que este año puede que esta mas centrado.

etc. etc.

pero al final despues de media temporada se desinfla como un globo que si los neumaticos, que si la moto, que si el chasis. joder macho y los demas no les pasa nada.

Mira Toni lleva media temporada sin saber que puede pasarle a la moto y al final con esfuerzo y trabajo por su parte y sin ayuda de nadie mas pues un podio a lo mejor no hara ninguno mas pero bueno ahí esta.
Es lo que tiene.

[uveefeerre]

en dos palabara el que vale vale y el que no pues ya sabeis...... .
SalVdos.

[maya]

La verdad es que discutimos que si un piloto es mejor que otro,que si nos gusta más el carácter del otro o del uno....pero por ejemplo el año pasado Rossi no ganaba carreras y solo hacia que quejarse de los Michelin , de repente se cambia de marca y va camino de ganar el mundial.....Stoner Exceptuando la primera carrera no se le vio el pelo en unos cuantos G.P.  y resulta que cambian la gestión electrónica de la moto y empieza a arrasar.....Elias lleva toda la temporada agonizando por la cola y de repente le llegan nuevas piezas para el tren trasero y repasa a diestro y siniestro.....Dani que ha ganado las dos carreras de casa ya lleva unos G.P. que no rasca bola supuestamente por culpa de los michelín que no van ni pa trás....Y Lorenzo se ha pegado unas yoyas que seguramente si hubiera llevado calzados unos Bridgestones no se las habría pegado.....

Realmente pensáis que habría tanta diferencia entre los tiempos de los pilotos si todos llevaran el mismo material?....Yo creo que habrían muchas sorpresas :roll:

Fin del tocho que son las cinco de la madrugada 8O  8O  8O

[MadRAM]

Realmente pensáis que habría tanta diferencia entre los tiempos de los pilotos si todos llevaran el mismo material?....Yo creo que habrían muchas sorpresas :roll:

Eso es, con el mismo material todo sería distinto, mucho más igualado y con gente por los puestos de delante que ahora mismo no están por falta de material. Los pilotos y las motos en menor medida son los que deberían marcar las diferencias. Las motos están bastante igualadas, unas van mejor en unas circunstancias y otras en otras. Eso en parte es porque el reglamento está hecho para mantener un principio de igualdad. Pues cuando ese principio de igualdad no se puede garantizar por un componente, lo normal es que se suministre el mismo componente para todos... sí, sí, los neumáticos, a ver si lo hacen de una vez y a poder ser que sea Bridgestone, que se lo han ganao.

Lo de que Pedrosa está desaparecido las últimas carreras es normal. En una se cae y se rompe, a la semana siguiente no está en condiciones de correr y no participa y en la siguiente los neumáticos no van. Así desaparece cualquiera.

Por cierto, a Toni Elías le han mejorado la moto bastante. No es la de Stoner pero no le falta mucho. Lo han hecho para intentar sacar puntos para el mundial de marcas visto el rendimiento de Melandri. Está claro que Toni si tiene una moto buena está delante. De todos modos el segundo puesto del otro día fue engañoso, en condiciones "normales" sería un quinto, con Lorenzo, Stoner y Pedrosa por delante de él, además de Rossi, claro.

La verdad que hasta la carrera de alemania parecía que Michelin había igualado a Bridgestone. En agua se ve que los Michelin son bastante peores y en laguna seca y sobre todo en Brno se ha visto un repaso absoluto de Bridgestone a Michelin. En USA creían que iba a hacer más calor y en Brno la cagaron (y mucho) estudiando el grip del nuevo asfalto. Creo que en el resto de carreras estarán las cosas más normales, como a principios de año, al menos eso espero.

Un saludo a todos.

[TERRAFERMA]

Realmente pensáis que habría tanta diferencia entre los tiempos de los pilotos si todos llevaran el mismo material?....Yo creo que habrían muchas sorpresas :roll:

Eso es, con el mismo material todo sería distinto, mucho más igualado y con gente por los puestos de delante que ahora mismo no están por falta de material. Los pilotos y las motos en menor medida son los que deberían marcar las diferencias. Las motos están bastante igualadas, unas van mejor en unas circunstancias y otras en otras. Eso en parte es porque el reglamento está hecho para mantener un principio de igualdad. Pues cuando ese principio de igualdad no se puede garantizar por un componente, lo normal es que se suministre el mismo componente para todos... sí, sí, los neumáticos, a ver si lo hacen de una vez y a poder ser que sea Bridgestone, que se lo han ganao.

Lo de que Pedrosa está desaparecido las últimas carreras es normal. En una se cae y se rompe, a la semana siguiente no está en condiciones de correr y no participa y en la siguiente los neumáticos no van. Así desaparece cualquiera.

Por cierto, a Toni Elías le han mejorado la moto bastante. No es la de Stoner pero no le falta mucho. Lo han hecho para intentar sacar puntos para el mundial de marcas visto el rendimiento de Melandri. Está claro que Toni si tiene una moto buena está delante. De todos modos el segundo puesto del otro día fue engañoso, en condiciones "normales" sería un quinto, con Lorenzo, Stoner y Pedrosa por delante de él, además de Rossi, claro.

La verdad que hasta la carrera de alemania parecía que Michelin había igualado a Bridgestone. En agua se ve que los Michelin son bastante peores y en laguna seca y sobre todo en Brno se ha visto un repaso absoluto de Bridgestone a Michelin. En USA creían que iba a hacer más calor y en Brno la cagaron (y mucho) estudiando el grip del nuevo asfalto. Creo que en el resto de carreras estarán las cosas más normales, como a principios de año, al menos eso espero.

Un saludo a todos.

Yo recuerdo el año pasado en Brno y fue un paseo de michelin con la gran escapada de DANI:

pero el tema que muchos comentais es la igualdad y que pueden tener sorpresas:
Seguramente que si y seguramente que algunos se la llevarian mucho mas grandes cuando vieran que Toni estaba de los primeros al igual que Dovi como De angelis etc.etc.
Lo que yo digo es que aunque tengan mejorar electronicas y neumaticos que te permiten cometer algún fallo todavia no veo al señor Dani haciendo las locuras que pueda tener Toni esas cruzadas que pega el tio aunque tenga ayudas electronicas las pega, esas inclinadas esas pasadas sobre Valentino en Portugl esas cosas no las veo en Dani.
Al igual que en Lorenzo si se pego unas pasaditas muy buenas con Valentino.
Lo que yo digo es que Dani ante el cara a cara se viene abajo que es un piloto para ganar como en 250 saliendo el primero y largandose pero eso no es espectaculo.

[MadRAM]

Yo recuerdo el año pasado en Brno y fue un paseo de michelin con la gran escapada de DANI.

De todos modos este año fue por el cambio de asfalto, Bridgestone acertó y Michelin la cagó estrepitosamente, no hay más que decir. Uno o dos fallos al año los puede tener cualquiera, pero no más. Un año malo vale, pero no más. De todos modos creo que fue un fiasco de Michelin por unas condiciones especiales, igual que en lluvia, pero en condiciones "normales" los neumáticos están igualados, si no no habríamos visto la primera mitad de año de Lorenzo y Pedrosa.

Lo que yo digo es que aunque tengan mejorar electronicas y neumaticos que te permiten cometer algún fallo todavia no veo al señor Dani haciendo las locuras que pueda tener Toni esas cruzadas que pega el tio aunque tenga ayudas electronicas las pega, esas inclinadas esas pasadas sobre Valentino en Portugl esas cosas no las veo en Dani.
Al igual que en Lorenzo si se pego unas pasaditas muy buenas con Valentino.
Lo que yo digo es que Dani ante el cara a cara se viene abajo que es un piloto para ganar como en 250 saliendo el primero y largandose pero eso no es espectaculo.

Pero que no de espectáculo no quiere decir que sea "malo" y que dé espectáculo no quiere decir que sea "bueno" (lo pongo entre comillas porque ahí no hay ninguno malo y con bueno me refiero a capaz de ganar un mundial)... Lawson no daba mucho espectáculo y ganó 4 mundiales. Rainey, parecido a Pedrosa, salir a escaparse y cuando se le enganchaba alguien generalmente le ganaban. McCoy, puro espectáculo y ¿qué ganó?. Swantchz, puro espectaculo y ganó un mundial con Rainey en silla de ruedas y Doohan con la pierna como una S. Muchas veces el que dá mucho espectáculo al final se cae, y eso para ganar un mundial no es nada bueno.

Yo, sinceramente, sí veo a Pedrosa y a Lorenzo capaces de ganar un mundial, ¿cuándo? no lo sé. Pero a Toni, no. Lo veo como a Capirossi, muy luchador, muy trabajador, espectacular, capaz de ganar carreras, pero que cuando tuvo motos buenas de verdad para poder ganar, siempre le faltó algo, un pelín, el que marca la diferencia, la suerte de los campeones, tal vez.

Un saludo a todos.

[maya]

Tenéis mucha razón en todo lo que comentáis y la verdad es que Dorna tendría que tomar cartas en el asunto como mínimo en el tema de las gomas.....o Bridgestone o Michelin o lo que sea , es más yo quitaría el control de tracción por el bién del espectáculo y que se dejen de bobadas de que es peligroso sin este sistema ya que estamos hablando de 20 elegidos de todo el mundo y saben de sobras a lo que se dedican con el riesgo que conlleva....

¿que ha pasado con la F1?  impusieron gomas con rayas para que el paso por curva fuera mas lento y mas seguro....impusieron el control de tracción por seguridad de los pilotos...y lo que ha pasado es que el espectáculo se fue al garete y como rectificar es de sabios ya para el 2009 ni control de tracción ni neumáticos rayados pasando de nuevo a lo "antiguo" ¿que ha pasado con la seguridad de los pilotos?....Los pilotos son pilotos y el que no le guste el riesgo que se dedique a trabajar en una oficina....

Yo he sido siempre forofo de Kevin Schwantz por el espectacular pilotaje y me gustaría volver a vivir ese tipo de situaciones por ejemplo con Elias estando delante que es espectacular como pilota este gran chaval o por que no con Hayden, en definitiva gente que de espectáculo que se una a los de delante en beneficio de las motos....

Otra vez el tocho juer y eso que me controlo :cagada:

[TERRAFERMA]

Pero que hacemos con los trabajadores los descartamos.

Si este deporte tenia o tiene la fama que tiene es por el espectaculo que puede dar.

Tal y como comenta maya que pasa con F1 sin espectaculo no existe tanta afición ahora es por Fernando pero cuando desaparezca Fernando quien seguira la F1??

Yo sigo diciendo que si que Kevin no gano nada mas que un mundial pero y los fans que tenia?

Estoy seguro que el doble que Rayne o Doohan.

¿quizas no flipamos con las cruzadas de Toni en Portugal ante Valentino?
¿quizas no flipamos en Valencia con Stoner cuando frenaba y derrapaba el año pasado?
Al fin y al cabo es lo que nos gusta y que podemos ver que son dominadores de unas maquinas infernales.

Tal y como comentais para eso cobran la millonada que cobran no para matarse pero si para dar espectaculo.
Yo soy partidario de quitar el control de tracción y solo decir que antiguamente no lo tenian y no se mataron tantos vamos yo creo que contados con los dedos de una mano.

Y aquello eran maquinas incontrolables que se lo pregunten Alex, http://es.youtube.com/watch?v=EocBmOpE9M4 esto es pilotar.

http://es.youtube.com/watch?v=N2y_qqlF1oo&NR=1 y este otro video si que es espectaculo. Y preguntaros si no creeis que estos piensan en pegarse una leche o quizas estan disfrutando como locos mama mia.

[maya]

Pero que hacemos con los trabajadores los descartamos.

Si este deporte tenia o tiene la fama que tiene es por el espectaculo que puede dar.

Tal y como comenta maya que pasa con F1 sin espectaculo no existe tanta afición ahora es por Fernando pero cuando desaparezca Fernando quien seguira la F1??

Yo sigo diciendo que si que Kevin no gano nada mas que un mundial pero y los fans que tenia?

Estoy seguro que el doble que Rayne o Doohan.

¿quizas no flipamos con las cruzadas de Toni en Portugal ante Valentino?
¿quizas no flipamos en Valencia con Stoner cuando frenaba y derrapaba el año pasado?
Al fin y al cabo es lo que nos gusta y que podemos ver que son dominadores de unas maquinas infernales.

Tal y como comentais para eso cobran la millonada que cobran no para matarse pero si para dar espectaculo.
Yo soy partidario de quitar el control de tracción y solo decir que antiguamente no lo tenian y no se mataron tantos vamos yo creo que contados con los dedos de una mano.

Y aquello eran maquinas incontrolables que se lo pregunten Alex, http://es.youtube.com/watch?v=EocBmOpE9M4 esto es pilotar.

http://es.youtube.com/watch?v=N2y_qqlF1oo&NR=1 y este otro video si que es espectaculo. Y preguntaros si no creeis que estos piensan en pegarse una leche o quizas estan disfrutando como locos mama mia.

Cierto cierto cierto ciertooooooooo :ok1:

[MadRAM]

Pero que hacemos con los trabajadores los descartamos.

Por supuesto que no, campeón sólo hay uno, subcampeón otro, tercero otro y así sucesivamente, hay sitio para todos. Antes de empezar el mundial se sabe que el mundial va a estar entre 3 ó 4 pilotos como mucho, el resto a hacerlo lo mejor posible.

Si este deporte tenia o tiene la fama que tiene es por el espectaculo que puede dar.

Cierto.

Tal y como comenta maya que pasa con F1 sin espectaculo no existe tanta afición ahora es por Fernando pero cuando desaparezca Fernando quien seguira la F1??

Pero lo de la F1 no es por el espectáculo que dá Alonso, es porque es español y hay interés. Cuando no tengamos ningún español puntero volverá a ser lo que era hace 6 ó 7 años, igual algún aficionado más que se haya enganchado.

Yo sigo diciendo que si que Kevin no gano nada mas que un mundial pero y los fans que tenia?

Estoy seguro que el doble que Rayne o Doohan.

O que los dos juntos, aunque yo siempre fui de Doohan, desde que empezó en el mundial  

¿quizas no flipamos con las cruzadas de Toni en Portugal ante Valentino?
¿quizas no flipamos en Valencia con Stoner cuando frenaba y derrapaba el año pasado?
Al fin y al cabo es lo que nos gusta y que podemos ver que son dominadores de unas maquinas infernales.

Vaya pasada, sí señor  :wink:

Tal y como comentais para eso cobran la millonada que cobran no para matarse pero si para dar espectaculo.

No cobran para dar espectáculo, cobran para ganar y hacerlo lo mejor posible. Te aseguro que si un piloto del mundial dá mucho espectáculo, está delante y al final del mundial queda 10º, cobrará bastante menos que el que queda campeón.

Yo soy partidario de quitar el control de tracción y solo decir que antiguamente no lo tenian y no se mataron tantos vamos yo creo que contados con los dedos de una mano.

Yo también prefiero que quiten el control de tracción, aunque no me gustaría que se matase ninguno por ello. No sé si en Supersport llevan control de tracción o no, diría que no viendo la derrapada que le pegó la moto a Craig Jones, la caída y cómo murió porque le arroyó Pitt  :?

Y aquello eran maquinas incontrolables que se lo pregunten Alex, http://es.youtube.com/watch?v=EocBmOpE9M4 esto es pilotar.

http://es.youtube.com/watch?v=N2y_qqlF1oo&NR=1 y este otro video si que es espectaculo. Y preguntaros si no creeis que estos piensan en pegarse una leche o quizas estan disfrutando como locos mama mia.

Impresionante, sí señor, pero ahora para ver motos moviéndose así prefiero el tiovivo. No me gustaría que las motos de ahora tuvieran los frenos, suspensiones, chasis y neumáticos de hace más de 15 años. Prefiero la carrera de Laguna Seca de hace un mes, sin duda.

Saludos.

[TERRAFERMA]

Y yo tambien prefiero la carrera de Laguan Seca.

Tampoco deseo que se mate nadie.
Pero me gusta ver como derrapan y dominan estas maquinas.
Pero te digo otra cosa MadRAM ahora o por lo menos hoy en día las superBikes si tienen mejor material y sinceramente disfruto mas en estas carreras que en moto GP y prefiero ver un Valentino con una maquina sin control de tracción que ahora.

Lo que debe ser capaz de demostrar Valentino con una maquina sin control puede ser la ost... y estoy seguro que el tambien desea que le quiten el control.

[trastea]

La igualdad es fundamental para el espectaculo y vaya que habría sorpresas con materiales parecidos por eso comparadas con SBK este tipo de carreras son como son. Saludos

[champa]

Lo primero decir que Pedrosa es un pedazo piloto que flipas y que no es normal que termine el último. Y para más señas Nakano con la Honda de pedrosa y Bridgestone hace 4º, para fiplar esto no es un mundial de motos y pilotos es un mundial de neumáticos y electrónica, el que tiene las mejores ruedas y la mejor electrónica se lo lleva de calle.
Pienso como Maya que se debería de tomar ejemplo de la F1 y tener un solo proveedor de ruedas y las mismas para todos. Además la electrónica tambíen fuera.
De esta forma volverian a ser las carreras como eran antes de pilotos y motos. Y no tendría que matarse nadie que la seguridad está en los circuitos y las escapatoris no en la electrónica de la moto. Sino que les digan de correr el TT con una GP que como lleva electrónica son muy seguras a ver que opinan.

Vsssssssssss