Se ha sentido

[Sonic]

El problema es que siempre estamos tan seguros de que no pasará nada... típico error humano... pero la realidad es que siempre hay algún factor para el que no se está preparado... esa complacencia no me tranquiliza a mi.

[El_Uve]

El problema es que siempre estamos tan seguros de que no pasará nada... típico error humano... pero la realidad es que siempre hay algún factor para el que no se está preparado... esa complacencia no me tranquiliza a mi.

Brad, si hay un edificio seguro, pero segurisimo, a la hora de afrontar un desastre natural....ese es una central nuclear. Y ya te digo que en Fukushima realmente hubo una serie de factores que se alinearon para propiciar lo que pasó.

Jamás ha vuelto a pasar algo como lo de Chernobyl, que sí que fue una serie de ultramegacagadas humanas (además d eun diseño horrendo de la central). Me refiero en cuanto a sucesión de factores que propiciaron el desastre. Pueden pasar por otras cosas, pero no por lo mismo que allí.

Realmente, Champa ha estado muy acertado con sus palabras: si hay un megaterremoto en españa....lo unico que sobrevive son las centrales nucleares, no lo dudes.

[Sonic]

El problema es que siempre estamos tan seguros de que no pasará nada... típico error humano... pero la realidad es que siempre hay algún factor para el que no se está preparado... esa complacencia no me tranquiliza a mi.

Brad, si hay un edificio seguro, pero segurisimo, a la hora de afrontar un desastre natural....ese es una central nuclear. Y ya te digo que en Fukushima realmente hubo una serie de factores que se alinearon para propiciar lo que pasó.

Jamás ha vuelto a pasar algo como lo de Chernobyl, que sí que fue una serie de ultramegacagadas humanas (además d eun diseño horrendo de la central). Me refiero en cuanto a sucesión de factores que propiciaron el desastre. Pueden pasar por otras cosas, pero no por lo mismo que allí.

Realmente, Champa ha estado muy acertado con sus palabras: si hay un megaterremoto en españa....lo unico que sobrevive son las centrales nucleares, no lo dudes.

Pues lo siento Jorge pero no me gusta la energía nuclear... demasiado arriesgado... puede que el ser humano haya sido tan listo como aprender a aprovechar esa fuente de energía... pero poco sabio en emplearla.

[El_Uve]

El problema es que siempre estamos tan seguros de que no pasará nada... típico error humano... pero la realidad es que siempre hay algún factor para el que no se está preparado... esa complacencia no me tranquiliza a mi.

Brad, si hay un edificio seguro, pero segurisimo, a la hora de afrontar un desastre natural....ese es una central nuclear. Y ya te digo que en Fukushima realmente hubo una serie de factores que se alinearon para propiciar lo que pasó.

Jamás ha vuelto a pasar algo como lo de Chernobyl, que sí que fue una serie de ultramegacagadas humanas (además d eun diseño horrendo de la central). Me refiero en cuanto a sucesión de factores que propiciaron el desastre. Pueden pasar por otras cosas, pero no por lo mismo que allí.

Realmente, Champa ha estado muy acertado con sus palabras: si hay un megaterremoto en españa....lo unico que sobrevive son las centrales nucleares, no lo dudes.

Pues lo siento Jorge pero no me gusta la energía nuclear... demasiado arriesgado... puede que el ser humano haya sido tan listo como aprender a aprovechar esa fuente de energía... pero poco sabio en emplearla.

Bueno, ahí ya no me meto. Si no te gusta, tús motivos tendrás, y es completamente respetable. A mi no me gusta el tema de los residuos, que es la grandisima asignatura pendiente. Es mucho más segura de lo que la gente se piensa, pero los residuos.....sigue siendo un asunto sin resolver. Nos guste o no, seguimos dependiendo demasiado de ella, y es mucho más limpia (repito, residuos aparte) que la del carbon o el petróleo.

[Vigus]

Aunque sea tarde, me alegro de que estes bien y los tuyos también. Mis condolencias a los familiares de los fallecidos.
Esperemos que no se vuelva a repetir.