¡¡¡¡Atención propietarios de HJC!!!!

[Lopez]

Paece que hay una partida con un defecto en la calota y debeen ser cambiados, puesto que suponen un riesgo:

http://www.ducatistas.com/foros/ducati-en-general/atnecioncalotas-defectuosas-hjc-r-pha10/

[jcap]

estaba a punto de comprarme uno de esa marca , creo que ya no lo haré
me parece un fallo bastante grave de calidad de un producto.

ahora creo que me voy a regalar un scorpion exo

[gasofa]

Eo, en el foro triumph, también le ha pasado a alguno, y puso un video de como detectarlo

http://www.youtube.com/watch?v=Lco-jMXy5Fs&feature=player_embedded

Creo que esto debería ir en GENERAL, para el conocimiento de mayor número de gente

[juanki74]

gracias por la informacion yo tengo uno y le pasa igual.

[jota800]

Al mio tambien le pasa, esperemos a ver como se pronuncia HJC al respecto..... 8O    

[Kurry]

jodo 8O  me iban a echar unos los reyes pero en vista de como esta el tema :?

[Mayo]

Yo compré uno hace una semana y  :nono: esta perfecto.

Espero que HJC se porte y os solucione el problema

[apu]

pues yo lo estuve mirando para comprar, finalmente compre el hq1 de la misma marca de todas formas voy a ir a comprobarlo.

[karlangas]

Yo también tengo el HQ-1 y afortunadamente no observo ningún defecto, porque ya tiene un año y no guardo la factura, que en caso de reclamar sería de vital importancia.

Gracias por difundir estos mensajes.

Vsss

[Antonio_RC36]

Gracias por el aviso, yo en el mío si presiono fuerte en la zona que se ve en el vídeo (por detrás de la oreja y bastante abajo) se hunde ligeramente el plástico (no tanto como en el vídeo, pero un poco sí).
En otros foros he visto que HJC va a examinar el tema y emitir un comunicado, pero hay quien opina que no se trata de un defecto grave, sino un simple problema de que la calota no está bien enganchada a la capa plástica exterior (la calota en sí al parecer no tiene problema alguno).

Yo por mi parte esperaré a ver que dicen aunque es probable que estos días coja el arai hasta que se aclare el tema.

Si realmente se trata de un defecto peligroso es una putada, como ya dije es el casco más cómodo que he tenido... a ver que dicen.

Vssss!

[Toxico]

Mi sobrino adquirió el réplica de Spies hace un par de meses. Le he enviado el link, lo ha comprobado y dice que tb le pasa. Lo va a llevar al Autoservicio del Motorista (tienda donde lo compró) y cuando sepa algo os cuento.

Menuda putada porque el casco es PRECIOSO, LIGERO, CÓMODO y BARATO. Una opción a tener en cuenta si no tiene defectos.......  :roll:

[gasofa]

Eo, os pongo el enlace al foro triumph, en que ponen algún informe del caso y seguimiento

http://www.elclubtriumph.es/viewtopic.php?f=1&t=55913&start=20

[gasofa]

Eo, ya hay informe por parte de HJC, reciente, del día 4.

Cabe destacar la solución

"LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA ESTÁN DENTRO DE LOS LÍMITES ESTABLECIDOS POR LA NORMATIVA" 8O


 

[Lopez]

Yome quedo igual. Según ese documento, cumple la homologación. Bueno, vale, pero que expliquen un poco más, coño... Que también un Airo de 30€ la cumple...

[jcap]

Lo veo un remiendo a su favor.....,
si ese informe hubiera sido negativo , las perdidas para la empresa hubieran sido tremendas  

igualmente aunque haya pasado la prueba , sigue teniendo bajo mi punto de vista un fallo de fabricación y pagando la pasta que vale ese modelo de casco , por lo menos tenian la obligacion de reponerlos todos , ya que sigue siendo un casco Tope de gama.

p.d: Me gustaria saber si van a proceder igual en el mercado Americano.  :wink:

[apu]

Como se esta comentando aunque el casco haya pasado los standares de calidad HJC no te da lo que crees que pagas por un casco de alta gama.
Esta claro que el casco tiene un fallo, no critico, pero es un fallo. Es como si compras un coche con 6 airbag y luego solo funcionan 4 claro que cumple con los estandares de calidad pero si compras gama alta te tiene que ofrecer algo mas,¿no?
Me alegro por los dueños que por lo menos no tienen la incetidumbre de si su cabeza va segura, pero mi sensacion es que HJC no se ha mojado mucho, por lo menos debian dar la posibilidad de devolver el producto o cambiarlo por otro ya que no cumple con las espectativas de la compra.
Pero bueno es solo mi opinion y yo tambien tengo HJC pero no este modelo.

[jcap]

Como se esta comentando aunque el casco haya pasado los standares de calidad HJC no te da lo que crees que pagas por un casco de alta gama.
Esta claro que el casco tiene un fallo, no critico, pero es un fallo. Es como si compras un coche con 6 airbag y luego solo funcionan 4 claro que cumple con los estandares de calidad pero si compras gama alta te tiene que ofrecer algo mas,¿no?
Me alegro por los dueños que por lo menos no tienen la incetidumbre de si su cabeza va segura, pero mi sensacion es que HJC no se ha mojado mucho, por lo menos debian dar la posibilidad de devolver el producto o cambiarlo por otro ya que no cumple con las espectativas de la compra.
Pero bueno es solo mi opinion y yo tambien tengo HJC pero no este modelo.

eso mismo quiero decir, y encima otro que compro un Hjc que  viene de camino  

[apu]

8O
No desesperes! seguro que  el tuyo viene sin defecto.

[gasofa]

Eo, Holleros, guarda esta dirección que pusiste del casco este, porque si entras en la comparativa normal, y buscas el modelo r-pha-10, no se encuentra. A ver si lo han retirado por los resultados que ponían...

http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/hjc-r-pha-10

[jcap]

Eo, Holleros, guarda esta dirección que pusiste del casco este, porque si entras en la comparativa normal, y buscas el modelo r-pha-10, no se encuentra. A ver si lo han retirado por los resultados que ponían...

http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/hjc-r-pha-10

la verdad que el casco de ese nivel llegar a solo 3 estrellas , es una cagada
cuando el HJC HQ1 tiene 5 estrellas   :?