Cuando alguien se dignará a prohibirle correr?

[El_Uve]

Mas quisiera Rossi ser en las motos lo que Schumi ha sido en el automovilismo...

Eo, pués que casualidad, que al igual que Rossi, cuando cambió la normativa de neumáticos dejó de ganar, y salía a relucir sus "artes" sucias de pilotaje. Cuando no tienes esa ventaja, tienes que guarrear para que no te pasen...

lo siento pero...a qué cambio te refieres? al de 1998? (siguió ganando) al de 2001? (siguió ganando) al de 2008?(estaba retirado....no, espera: iba con el Mercedes GP, un coche bastante peor que otros)

no se....

[El_Uve]

A Schumi le pasa como a Rossi....pero a la inversa:

Rossi cae tan sumamente bien y sus "gracias" gustan tanto, que la gente se fija en eso y en los números...sin mirar nada más, y aquellos que nos fijamos en "todo", somo slos "ignorantes" cuando lo criticamos (sin menospreciar sus títulos, ojo).

Schmi al contrario: cae tan sumamente mal,que la gente se fija en lo malo (a eso ha contribuido "el calvo de telahinco" y su amor por un piloto bueno...pero sobrevalorado,como es Alonso), sin pararse a mirar todo.

Qué quereis que os diga: a mi que Schumi sea mas omenos simpático me la bufa. Y reconozco que es un guarro. Pero, repito: los números (además de otros hechos) cantan....y demuestran que el tío ha sido el mejor piloto de F1 de la historia.

pd: además, por muy antipático que caiga....yo, para irme de cañas, prefiero a un aleman antes que a un italiano. Y se de qué hablo....

[gasofa]

lo siento pero...a qué cambio te refieres? al de 1998? (siguió ganando) al de 2001? (siguió ganando) al de 2008?(estaba retirado....no, espera: iba con el Mercedes GP, un coche bastante peor que otros)

no se....

Eo, la f1 me aburre bastante, por lo que de fechas, no es que sepa mucho, pero el año que prohibieron hacer cambio de neumáticos, que creo fué el año que ganó Alonso su primer mundial( ya digo que de fechas no sé mucho) Sumi dejó de ganar mundiales, creo. Por lo cual, con neumáticos desgastados, no era capaz de pilotar como lo hacían otros.
Y aquí si que digo y repito que la f1 me aburre, y que Sumi, ni me cae bien ni mal, al contrario que Rossi, que claramente me cae bastante mal, y se nota cada vez que escribo sobre él.

[El_Uve]

lo siento pero...a qué cambio te refieres? al de 1998? (siguió ganando) al de 2001? (siguió ganando) al de 2008?(estaba retirado....no, espera: iba con el Mercedes GP, un coche bastante peor que otros)

no se....

Eo, la f1 me aburre bastante, por lo que de fechas, no es que sepa mucho, pero el año que prohibieron hacer cambio de neumáticos, que creo fué el año que ganó Alonso su primer mundial( ya digo que de fechas no sé mucho) Sumi dejó de ganar mundiales, creo. Por lo cual, con neumáticos desgastados, no era capaz de pilotar como lo hacían otros.
Y aquí si que digo y repito que la f1 me aburre, y que Sumi, ni me cae bien ni mal, al contrario que Rossi, que claramente me cae bastante mal, y se nota cada vez que escribo sobre él.

Los grandes cambios en cuanto a reglamentaciones de neumáticos fueron en los años en los que te he dicho (1998, 2001 y 2008).

Es decir, Schumi ha ganado con todas las reglamentaciones de neumaticos....excepto con la última (2008), y hay que tener en cuenta la edad de Schumi, que se retiró a final de 2006...y que volvió en 2010.....con un coche bastante peor que los punteros.

[Yauguru]

[/quote]
En mi humilde opinion y sin querer ser exagerado Valentino es unas dos millones de veces más que el furer en F1
[/quote]

Y aparte de por lo bien que te pueda caer Rossi para hacer tal afirmación, te basas en......?

Lo siento, pero me repito: Más quisiera Valentino ser en las motos lo que es el Kaiser en la F1.

Y eso de que "hay varios pilotos mejores"....en fin....los resultados dicen justo lo contrario: NADIE ha sido mejor que él. NADIE.

Por cierto....no es que Schumi fuese un mimado: lo era/es FERRARI. A Schumi se le ha sancionado muchisimas veces (merecidas, sin duda).
[/quote]


La verdad me baso en muy poco, principalmente en que parece buena persona y en que se ha ganado casi todo. ahora, me explican a mi, fuera de algunos altercados, en que se basan para comparar a Valentino con el fuhrer?
 

[Charly-VFR]

En mi humilde opinion y sin querer ser exagerado Valentino es unas dos millones de veces más que el furer en F1
[/quote]

Y aparte de por lo bien que te pueda caer Rossi para hacer tal afirmación, te basas en......?

Lo siento, pero me repito: Más quisiera Valentino ser en las motos lo que es el Kaiser en la F1.

Y eso de que "hay varios pilotos mejores"....en fin....los resultados dicen justo lo contrario: NADIE ha sido mejor que él. NADIE.

Por cierto....no es que Schumi fuese un mimado: lo era/es FERRARI. A Schumi se le ha sancionado muchisimas veces (merecidas, sin duda).
[/quote]


La verdad me baso en muy poco, principalmente en que parece buena persona y en que se ha ganado casi todo. ahora, me explican a mi, fuera de algunos altercados, en que se basan para comparar a Valentino con el fuhrer?

[/quote]

Pues como ya he dicho, vidas paralelas:

- Gran talento.
- Prepotentes y especialistas en despreciar y menospreciar a sus rivales.
- Maniobras guarras y peligrosas dentro y fuera de la pista.
- Se encontraron en temporadas con ausencia de rivales de verdadero nivel.
- Disfrutar de material superior al del resto, incluidos sus compañeros de equipo (Rossi). Disfrutar de órdenes de equipo siempre a su favor (Schumi).

(ninguno de los dos me parecen el mejor de la historia, por delante pondría a Rainey y Senna, por ejemplo)

[Elpapi]

Si es que los "abuelos " solo tendrian que pasear con los nietos.

Tengo 56 tacos y por lo tanto estoy en edá de tener nietos. Llevo montando en moto desde que me dejaron dar una vuelta por primera vez en una Derbi Tricampeona. Aún se me empina cuando veo una carretera de curvas, y disfruto como un enano haciendo rutitas de 800 km, en un día, por carreteras nacionales, cuanto más curveadas mejor.

Cuando quieras quedamos y te saco a pasear. Te garantizo diversión asegurada, y no en el Parque Infantil precisamente. Si te gustan las motos, seguro que no quieres volver con papá. 

+1


Nota.- +1 significa que yo tengo +1 que tú= 57. Y estoy totalmente de acuerdo contigo..... Sin que sirva de precedente, eh

(solo que yo llevo montando en moto hace 7 años)

[karlangas]

Si es que los "abuelos " solo tendrian que pasear con los nietos.

Tengo 56 tacos y por lo tanto estoy en edá de tener nietos. Llevo montando en moto desde que me dejaron dar una vuelta por primera vez en una Derbi Tricampeona. Aún se me empina cuando veo una carretera de curvas, y disfruto como un enano haciendo rutitas de 800 km, en un día, por carreteras nacionales, cuanto más curveadas mejor.

Cuando quieras quedamos y te saco a pasear. Te garantizo diversión asegurada, y no en el Parque Infantil precisamente. Si te gustan las motos, seguro que no quieres volver con papá. 

+1


Nota.- +1 significa que yo tengo +1 que tú= 57. Y estoy totalmente de acuerdo contigo..... Sin que sirva de precedente, eh

(solo que yo llevo montando en moto hace 7 años)

Y lo que os queda!!

Os gano por 1, así que ya os iré contando.

Saludos jóvenes!

[Yauguru]

Pues se notan claramente en este vídeo varias afirmaciones de la lista:

- Maniobras guarras y peligrosas dentro y fuera de la pista.
- Ausencia de rivales de verdadero nivel.
- Disfrutar de material superior al del resto, incluidos sus compañeros de equipo

Y me acuerdo cuando agarró esa yamaha que sólo andaba rápido encima de un tren.

The Greatest MotoGP Finish Of All Time

[El_Uve]

La diferencia entre Rossi y Schumacher es que el aleman nunca ha intentado caer bien a la gente actuando de una manera totalmente falsa e interesada.

el es como es, punto. Te gusta o no te gusta, pero no te "engaña" con gracietas y chorradas cuando todo le va bien.

Además, esa yamaha tan sumamente mala fue subcampeona con Biaggi, solo por detrás de Rossi, un par de años antes de que el italiano se fuese a esa fábrica.

Ferrari, en cambio, no ganaba el título de pilotos desde 1979, y el de constructores desde el 83. Fue llegar Schumacher junto con Brown y Todt, y fue un cambio brutal. Y si no ganaron el título de pilotos antes del año 2000 fue porque el Ferrari era una soberana mierda de coche (y aún así, consiguieron el título de constructores en el 99, y d eno ser por alguna "guarrerida" tipica de Schumi, tambien hubiesen podido ganar el título de pilotos en el 97 (segundo año del Kaiser en la Scuderia).

Además, Schumacher sabe lo que es tener un accidente brutal....y recuperarse y ser capaz de ganar campeonatos del mundo (es decir, ha sido capaz de seguir siendo tan bueno como siempre).

Por eso digo que ya le gustaría a Rossi ser en el motociclismo lo que Schumacher ha sido en el automovilismo.

Que la gente, y los críticos, podrán decir lo que quieran de que Senna (y algún otro) son mejores que Schumacher.....pero los números cantan, y el tío es un puto crack (la primera vez que le dejaron probar un F1 fue más rápido que los pilotos titulares del equipo; obviamente...lo contrataron).

Además, en su segunda temporada en la F1 (y la primera en la que no cambiaba de equipo), a final de año quedó, enl a clasificación general, por delante de Senna. En el 94, año de fallecimiento de Senna, Schumacher le sacaba al brasileño 20 puntos en las primeras 3 carreras (si no me equivoco).

Que a mi Senna me gustaba.....pero Schumi, lo siento mucho, es "objetivamente" mejor. Otra cosa es el carisma del brasileño (que de simpatico y piloto "limpio" tenía bien poquito, por cierto; otra cosa es que la gente se acuerda de lo que se acuerda, y más cuando el recordado está muerto).

Pd: por cierto, en motos, en mi opinión el auténtico "crack" de la categoría de 500 fue......Doohan. No tuvo tantos seguidores como Rainey....pero de no ser por su accidente de 1992, Doohan probablemente tendría 7 mundiales, no 5; Rainey tendriá 2, no 3. Y Schwantz, por desgracia para él, no tendría ninguno.

Pero la historia es la que es....

....y la historia, y los números, dictaminan que, mientras hay un piloto que está por delante de Rossi en numeros absolutos, no hay NINGUNO que esté por delante de Schumacher, ergo.....quién es mejor?

Pues eso.

[Charly-VFR]

Pues se notan claramente en este vídeo varias afirmaciones de la lista:

- Maniobras guarras y peligrosas dentro y fuera de la pista.
- Ausencia de rivales de verdadero nivel.
- Disfrutar de material superior al del resto, incluidos sus compañeros de equipo

Y me acuerdo cuando agarró esa yamaha que sólo andaba rápido encima de un tren.

The Greatest MotoGP Finish Of All Time

Has encontrado un video que confirma mi primera opinión: gran talento. Si buscas, no te costará trabajo encontrar otros vídeos que confirman las otras opiniones, sólo hace falta querer verlos.

[Kepa]

Joder pero no era un hilo del kaiser, y habeis acabado despotricando de Valentino y diciendo k a Kewin le regalaron un mundial, y luego no decis nada de
Pedrosa k ese no gana un mundial ni k se lo regalen y el Lorenzo parecido pork este año gana estoner de calle aunke le imputen un brazo

Valentino es el k es y desde 125 no ha cambiado un apice, y las carreras con kewin, Rainer ygadner y todos los historicos no se pueden comparar pork eso era correr en moto lo de ahora es un atajo de niñatos mal criados

[El_Uve]

por "alusiones": kepa, anda, lee bien antes de decir lo que has dicho, que en ningun momento he dicho que a kevin le "regalasen" el mundial que tiene.

Por cierto: aunque no he sido yo el primero que he nombrado a Rossi, entra dentro de lo lógico que se de la "comparación" entre Schumi y Valentino, al ser dos de los mejores pilotos de la historia de sus respectivas disciplinas.

A Pedrosa (y Lorenzo) es lógico no mencionarlos....ya que no están entre los mejores de la historia.

Y a Schwantz lo he mencionado por "cercanía" a doohan (al que sí he mencionado), y a Rainey (al que ha mencionado otro compañero).

Como te digo: lee bien y atentamente antes de soltar ciertas cosas.

Pd: Yo tambien opino que Rossi apenas ha cambiado con respecto a su época de 125: era un "payaso" y sigue siéndolo, lo que pasa es que desde que no gana es un payaso "triste".....y con muy mala baba.

[Yauguru]

PROBABLEMENTE... linda palabra, ...

Voy a dejar claro que en motos y autos para mí los más grandes fueron SENNA Y VALENTINO (sigue siendo).
Pero  si se puede usar el "probablemente" , entonces sí.. ahh si, ahí me despacho con el cucharón grande.

PRIMERO, "Accidente Brutal"  como el de Senna no tuvo Schummy jamás, y no hace falta probarlo, me parece.
SEGUNDO, Y Usaré el "PROBABLEMENTE" ya que se puede.

"PROBABLEMENTE" Si Senna estuviera Vivo Tendría 9 campeonatos de F1 y Sería más grande que Valentino.

Por acá la voy dejando, porque para gustos ... los colores, a mi me gusta Senna, Valentino, DOOHAN Y RAINEY Tambien, DUNLOP!!!  un tipejo que ganó 26 veces en TT, con unos huevos 1300cc., Schumacher?  un buen corredor técnico y calculador, frío, que tuvo un batallon rojo a sus órdenes,  lo dificil fue el primer campeonato, despues surfeó en la cersta, LEVANTO A FERRARI, no lo dudo, igual que  il dottore con Yamaha.

Valentino era tan antipatico que se enojó porque  él ponía a punto su HRC y HONDA le pasaba los reglajes a los otros 122 rivales... Que pendejo!!  hay que enojarse por eso ehh ?!!  Se respeta la discrepancia. Pero yo nunca vi a Shummy parar en alguno del los mil accidentes que hubo delante de él, bajarse del auto y ayudar a sacar a un compañero. Aunque senna no hubiese ganado UNA SOLA POLE, ESO SOLO lo hace CUATRO millones de veces mejor que Schumacher, en todos los aspectos, aunque shummy gane 22 campeonatos más.

[El_Uve]

No se en qué te basas para decir que Senna tendría 9 títulos (en vez de 3), cuando hacía 2 años que no ganaba el mundial....y en el 94 iba muy por detrás de Schumacher (que, cierto, no ha tenido un accidente tan brutal como Senna....pero no me refería al brasileño al decir lo del accidente, sino a Rossi, como comparación de dos campeones que han sufrido....y uno se ha repuesto, y el otro..no).

...yo, para Doohan, me baso en que en el 92,cuando se reventó la pierna, les estaba pegando un palizón a todos los demás pilotos.

Ah, pero bueno, si nos basamos en simpatías y actitudes en pista, tanto que te gusta a ti Senna....y Rossi, y dices que solo porque Senna se preocupaba  por los rivales ya es mejor que Schumi....solo por eso, incluso Pedrosa es mejor que Rossi, ya que Dani no ha mostrado un desprecio y burla tan absolutos con respecto a sus rivales ocmo sí ha hecho "Il Dottore".

Y bueno, si nos ceñimos solo a campeones de la categoría reina, Hayden le da UN MILLON DE PATADAS a Rossi en cuanto a calidad humana.

La diferencia entre tu y yo es que a mi lo simpático que sea alguien  me la suda para valorar su calidad como piloto profesional.

Edito: comparar la situacion de Yamaha cuando Rossi llegó....con la de Ferrari cuando llegó schumacher, y ponerlas a la misma altura,  es no tener ni idea ni de motos, ni de coches.

[B0Y1]

Con ánimo de crear polémica, a mi me parece que Bruno Senna hace una maniobra ilegal en la frenada 

[Yauguru]

Son gustos, yo no opino sobre lo que saben o no saben de coches los demás, mi base para decir que sena tendría 9 campeonatos está explicada claramente, la palabra "probablemente", me da derecho a decir que probablemente Mr.Bean corre mejor que Valentino.

Y la frenada de Bruno Senna (del quien no tengo ni dos cucharaditas de simpatía) se la comió Schumacher o por turro, o por viejo, o por una avivada que le salió mal, o porque venía pasadísimo, o por el apellido del chico, o todas juntas, sólo él lo sabe Sennita dicen que freno antes porque tenía flecos de neumáticos.  En todo caso el que viene atrás sabe cuanto se pega al de adelante, y cuanto se cuida.
Hubo y habrá mil choques de esos, el de atrás tán pegado no maneja por reacciones sino "CONFIANDO" qn que el de adelante hará todo a tiempo y frenando y pisando justo en los momentos exactos, en los mismos lugares y cuando el de atrás va a frenar el de adelante ya estará pisando, aunque se arrimen los coches, será una centésima y se despegan, si el de adelante erra un cambio o hace algo a destiempo chau!, lo remangas. Shummy apostó y perdió.
Mis gustos son míos y respeto los de los demás.

[Kepa]

LOS NUMEROS DE VALENTINO;
desde k debuto en el mundial el 31 de marzo de 1996, valentino ha ganado 105 carreras, ha subido 175 veces al podio, ha logrado 59 poles,86 vueltas rapidas  y
9 titulos mundiales.
Ha sumado 4357 puntos del campeonato y ha corrido para 4 marcas distintas( aprilia 1996, 1999, honda 2000, 2003, yamaha 2004, 2010 y ducati 2011

Anda le esto y haber si duermes mejor y k no se te empañen los ojos de ver tanto titulo, pero como se regalan los titulos de MGP, pues igual sigues diciendo k no se lo ha ganado, es el mejor y el k no lo reconozca 

Agur

[holleros]

Yo es que mejor no digo nada. 

[El_Uve]

me parto el culo con algunos y su evidente falta de comprension lectora 

como ya he dicho: la gran diferencia entre schumi y rossi es que el aleman cae mal....y el italiano cae bien.

Aparte de eso: hay algun piloto con mas carreras y titulos que rossi. Con mas carreras y titulos que schumacher....ninguno.

Pensad lo que querais, que aqui nadie ha dicho que a rossi le hayan regalado nada. Sinembargo, los hay que pareceis pensar que schumacher no es tan bueno como yo opino.

vosotros mismos: los numeros me dan la razon a mi.

lo demas son pajas mentales que os haceis algunos.