Stoner&Rossi

[gasofa]

Eo, de vez en cuando salen artículos en las revistas con datos interesantes, y como parece que a la gente le gustan mucho los números generales, sin mirar las circustancias, estos datos dicen cosas bastantes claras.




Espero hayáis disfrutado los números. Teniendo en cuenta, que 4 temporadas han sido con la "patata" de Ducati...

Ah, soy Pedrosista, quiero decir con esto, que no estoy defendiendo a Stoner ni justificándolo, sólo que los datos y los números están ahí, pero el amor u odio por un piloto u otro, no nos deja aceptarlo.[/quote]

[arczar]

 
Yo expredrosista marqueciano.
Totalmente de acuerdo. Los más grandes, saben cuando es el momento de retirarse.
Stoner mal que me pese, tendrá siempre los números de un grande.
Rossi, como michael shumager acabará dilapidando su imagen.

[Sonic]

curioso el dato.. o LOS datos.

no soy imparcial pero siempre he admirado la trayectoria de Stoner y aunque la estadística casi siempre se puede tunear al gusto propio, está claro que en el período de corte aplicado, Stoner se muestra muy superior..

Los datos referentes puramente al montar en la Ducati son abrumadores a favor de Stoner.. en igualdad de condiciones EXCEPTO la edad.

Eso sí, en el período anterior al de la tabla, los resultados de Stoner fueron bastante regulares.. tenía fama de destrozar las motos en las que le dejaban correr, padeciendo de una fuerte "caiditis".

[FERNVFR]

Eso sí, en el período anterior al de la tabla, los resultados de Stoner fueron bastante regulares.. tenía fama de destrozar las motos en las que le dejaban correr, padeciendo de una fuerte "caiditis".

si te refieres a las categorias inferiores, estoy de acuerdo, stoner era del monton, no un paquete pero si del monton, creo que para su estilo de conduccion le venian mejor las motos con muchos caballos.

[El_Uve]

Stoner ha sido el mejor piloto de la "era" MotoGP800, y con diferencia.

Si quitamos el año 2006 (990cc) y el año 2012 (1000cc), los números porcentuales todavía son mejores para el australiano.

[Sonic]

Eso sí, en el período anterior al de la tabla, los resultados de Stoner fueron bastante regulares.. tenía fama de destrozar las motos en las que le dejaban correr, padeciendo de una fuerte "caiditis".

si te refieres a las categorias inferiores, estoy de acuerdo, stoner era del monton, no un paquete pero si del monton, creo que para su estilo de conduccion le venian mejor las motos con muchos caballos.

¡Ojo! He dicho que sus resultados fueron regulares... no que él fuera del montón... que no es lo mismo regular que ordinario que usual que habitual... ad libitum

Todo ese caerse de la moto le sirvió para saber dónde están los límites, le hicieron mejor piloto. Se caía y destrozaba las motos a lo tremendo porque empujaba los límites más allá del umbral. Eso no es ser del montón... los del montón se conforman con menos y no llegan al límite. Estaba hecho de otra pasta pero en una cosa te oy la razón... en Australia no andamos por la calle en motos de 50cc, ni 125cc, ni siquiera 250cc... se pasa a gran cilindrada directamente (en asfalto digo, en pistas de tierra sí que se ven de 250cc para abajo, de dos tiempos, entre los jóvenes)... yo pasé a motos con cambio manual directamente con 10 años a una XT250 (habiendo jugado un poquito con minimotos de 50cc sin marchas) y en seguida cogía la TT600 de mi padre... ni siquiera llegaba al suelo... mi primera moto de carretera era una Kawasaki GT750, con 17 años... puede que le faltara una moto más grande para verse realizado su potencial.

[Kepa]

Y pork no lo comparas con Lorenzo o Pedrosa o con Hayden por ejemplo k tambien gano un mundial y no Pedrosa

como os gusta hacer sangre

[thebiker]

Eo, de vez en cuando salen artículos en las revistas con datos interesantes, y como parece que a la gente le gustan mucho los números generales, sin mirar las circustancias, estos datos dicen cosas bastantes claras.




Espero hayáis disfrutado los números. Teniendo en cuenta, que 4 temporadas han sido con la "patata" de Ducati...

Ah, soy Pedrosista, quiero decir con esto, que no estoy defendiendo a Stoner ni justificándolo, sólo que los datos y los números están ahí, pero el amor u odio por un piloto u otro, no nos deja aceptarlo.

[/quote]

Gracias por compartir esos numeros, vale la pena siempre recordar. Porq tendemos a olvidar sobre todo por aquello de 'muerto el rey, q viva el rey!'  Es muy cierto, Stoner ha sido uno de los mejores, y los bajos resultados anteriores a esa etapa se explican bajo otra gran verdad: su capacidad era para una moto de superior cilindrada...
Creo q se ha retirado a tiempo.  Los grandes q no lo han hecho, en TODOS los deportes, han terminado dando lastima!
Honor a quien honor merece!!!

[sz2006]

Interesantes los números, aunque a mi valorando las trayectorias de los dos pilotos enteras, no solo de los años de los números, me parece que Rossi no tiene competidor posible, esta en otra dimensión, para mi es un piloto extraordinario de categoría semejante a Nieto, Agostini, Spencer, etc

[Yauguru]

Olvídense del asunto, si Rossi tiene una moto MEDIO SEGUNDO las lenta que las demás... YA ESTÁ....  FUERA EL RESTO!..

El tipo nacio con una moto pegá..

Se desmotiva cuando la desventaja es de 0.55 segundos, mientras no pase de 0.49 con la punta es un peligro!!

[vfr2010]

Interesantes los números, aunque a mi valorando las trayectorias de los dos pilotos enteras, no solo de los años de los números, me parece que Rossi no tiene competidor posible, esta en otra dimensión, para mi es un piloto extraordinario de categoría semejante a Nieto, Agostini, Spencer, etc

+1

Rossi es Rossi, le pese a quien le pese y no hay  comparación posible con Stoner en ningún aspecto, ni como piloto ni como persona.
Rossi ama la moto y el mundo que lo rodea y eso lo diferencia de Stoner.

[Yauguru]

Eo, de vez en cuando salen artículos en las revistas con datos interesantes, y como parece que a la gente le gustan mucho los números generales, sin mirar las circustancias, estos datos dicen cosas bastantes claras.




Espero hayáis disfrutado los números. Teniendo en cuenta, que 4 temporadas han sido con la "patata" de Ducati...

Ah, soy Pedrosista, quiero decir con esto, que no estoy defendiendo a Stoner ni justificándolo, sólo que los datos y los números están ahí, pero el amor u odio por un piloto u otro, no nos deja aceptarlo.

[/quote]

Cada uno maneja las estadísticas como quiere, es lo que tienen de bueno, las usas como más te guste, yo saco una foto del año 2009 al 2012 y me dice que EEUU es el país más pacífico del planeta.

La verdad no sé como este tal Rossi se ha hecho con 9 tazones, se ve que el tipo es suertudo.

[El_Uve]

Me encanta cómo algunos "justificais" a Rossi con tal de no ver una realidad objetiva, que no es, ni mas ni menos, que Stoner ha sido mejor piloto de Motogp800 que Rossi, y con diferencia.

Puestos a decir que "tal o cual" piloto ha sido mejor....coño, Nieto le da un repaso a Rossi, no? Vamos, digo yo, solo fijandome en el numero de campeonatos que tiene uno y otro (y Agostini ya no digamos).

Y luego dicen de los pedrosistas, pero los rossistas para su piloto sieeeeeempre tienen tambien una excusa o justificacion.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[wookie]

Ni se puede hablar con un FANatico de un equipo de futbol de futbol, ni con un FANatico de un piloto de motos....

[Kepa]

Ni se puede hablar con un FANatico de un equipo de futbol de futbol, ni con un FANatico de un piloto de motos....

Calla'calla toro.                     7.     

[Pistalibre]

 

[gasofa]

Ni se puede hablar con un FANatico de un equipo de futbol de futbol, ni con un FANatico de un piloto de motos....

Calla'calla toro.                     7.     

Eo,  y eso que yo también soy del toro.

[Yauguru]

Rossi es el Schumacher de MotoGP, pero sin la mala leche.

[El_Uve]

Rossi es el Schumacher de MotoGP, pero sin la mala leche.

Mas quisiera Rossi.

Pd: y el italiano tambien tiene un caracter que es para darle de comer aparte; la diferencia entre el y el aleman....es que el kaisser no es un falso de mucho cuidado.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[Charly-VFR]

Rossi es el Schumacher de MotoGP, pero sin la mala leche.

Mas quisiera Rossi.

Pd: y el italiano tambien tiene un caracter que es para darle de comer aparte; la diferencia entre el y el aleman....es que el kaisser no es un falso de mucho cuidado.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Hasta en eso son iguales