Es Pedrosa un bluff?

[holleros]

Yo creo que es mas simple que todo eso, Pedrosa es un bueno para nada.  

[holleros]

Y otra temporada mas que sumamos nada.  :roll:  Bueno no, que es el primero de los perdedores.  :lol:  :lol:  :lol:

[vectragt]

Y otra temporada mas que sumamos nada.  :roll:  Bueno no, que es el primero de los perdedores.  :lol:  :lol:  :lol:

SUBCAMPEON DEL MUNDO.  

[El_Uve]

con una moto que durante media temporada se meneaba como una culebra en plena recta, habiendose perdido varios ggpp por lesion a final de temporada.....y es subcampeon. Joder, vaya mierda de piloto, en serio. Que se jubile de una vez....

pd: viva el "tocapelotismo". que poquita vida deben tener algunos. Como todos los fans de lorenzo sean como holleros.....vergüenza me da.

[holleros]

Y otra temporada mas que sumamos nada.  :roll:  Bueno no, que es el primero de los perdedores.  :lol:  :lol:  :lol:

SUBCAMPEON DEL MUNDO.  

Lo dicho, el primero de los perdedores.

[gasofa]

Eo, la frase esa del primero de los perdedores no es muy acertada. El primero de los perdedores es el que no sigue adelante y se raja.

En las competiciones hay un ganador, y el resto de competidores que no ganan, no son perdedores. Ni el segundo ni el último.

Llamaréis perdedores pués a todos los atletas, ciclistas, y gente que se deja el pellejo en un deporte por no lograr ser  el mejor??

[vectragt]

gasofa dejalé que holleros está enamorado de dani y como no le hace caso le fastidia todo de el  :wink:
Hasta que sea mejor que rossi, stoner, hayden..........................
y ya van dos añitos oiga

[El_Uve]

Por no ser, no es ni original, porque esa frase "el segundo es el primero de los perdedores" era de Ayrton Senna.

[Kurry]

Yeeeeeeeeeeee yo soy lorenzista pero no antipredosista, ayer mismo al principio de carrera estaba disfrutando con el, de hecho no soy solo de un piloto si no hay varios que me gustan (sin que esto suene a mariconeo) :lol:

[FERNVFR]

Yeeeeeeeeeeee yo soy lorenzista pero no antipredosista, ayer mismo al principio de carrera estaba disfrutando con el, de hecho no soy solo de un piloto si no hay varios que me gustan (sin que esto suene a mariconeo) :lol:

que promiscuo eres :lol:  :lol:  :lol:  :wink:

[Kurry]

Yeeeeeeeeeeee yo soy lorenzista pero no antipredosista, ayer mismo al principio de carrera estaba disfrutando con el, de hecho no soy solo de un piloto si no hay varios que me gustan (sin que esto suene a mariconeo) :lol:

que promiscuo eres :lol:  :lol:  :lol:  :wink:

     :santo:  :santo:  :ok2:

[holleros]

Eo, la frase esa del primero de los perdedores no es muy acertada. El primero de los perdedores es el que no sigue adelante y se raja.

En las competiciones hay un ganador, y el resto de competidores que no ganan, no son perdedores. Ni el segundo ni el último.

Llamaréis perdedores pués a todos los atletas, ciclistas, y gente que se deja el pellejo en un deporte por no lograr ser  el mejor??

Tal y como yo lo veo, todos los que participan en algún campeonato lo hacen con la intención de ser ganadores, luego el que no lo consigue puede considerarse un perdedor. Otra cosa son aquellos que solo participan por un sueldo o figuración y que les trae al pairo el ganar o no. Pero ese ya es otro tema.

[holleros]

gasofa dejalé que holleros está enamorado de dani y como no le hace caso le fastidia todo de el  :wink:
Hasta que sea mejor que rossi, stoner, hayden..........................
y ya van dos añitos oiga

Como se puede leer, al enano nunca le he visto campeón a pesar de contar con lo mejor de la parrilla. Y no son dos añitos, que el pollo ya lleva cinco sin comerse un torrao.  :lol:

[gasofa]

Eo, lo decía porque siempre me viene a la cabeza Rominger, creo que se llamaba. Aquel pedazo de ciclista, que tuvo la mala suerte de coincidir con Induráin, y quedaba siempre segundo, pero muy cerca de Induráin.Creo que no sería justo decir que con el esfuerzo  y desgaste que conlleva ese deporte, o cualquier otro, te digan que eres "perdedor".

Cuando das todo de tí, para mí, ya se es un ganador. Otra cosa es el que no se esfuerza y abandona toda ilusión y motivación.

[El_Uve]

gasofa dejalé que holleros está enamorado de dani y como no le hace caso le fastidia todo de el  :wink:
Hasta que sea mejor que rossi, stoner, hayden..........................
y ya van dos añitos oiga

Como se puede leer, al enano nunca le he visto campeón a pesar de contar con lo mejor de la parrilla. Y no son dos añitos, que el pollo ya lleva cinco sin comerse un torrao.  :lol:

y sigues pensando que Pedrosa ha llevado siempre la mejor moto de la parrilla en MotoGP....en fin.... :roll:

[Vfrlopez]

y sigues pensando que Pedrosa ha llevado siempre la mejor moto de la parrilla en MotoGP....en fin.... :roll:

aunque la frase está bien contruida, hay una palabra que no encaja ¿¿¿cual será??? :twisted:

salu2
:uvves:

[holleros]

Eo, lo decía porque siempre me viene a la cabeza Rominger, creo que se llamaba. Aquel pedazo de ciclista, que tuvo la mala suerte de coincidir con Induráin, y quedaba siempre segundo, pero muy cerca de Induráin.Creo que no sería justo decir que con el esfuerzo  y desgaste que conlleva ese deporte, o cualquier otro, te digan que eres "perdedor".

Cuando das todo de tí, para mí, ya se es un ganador. Otra cosa es el que no se esfuerza y abandona toda ilusión y motivación.

Digo, que a todo aquel que no gana, no se le puede llamar ganador. Que no le quieras llamar perdedor, de acuerdo, llámalo como quieras, pero el que no gana es por que ha perdido, o no?  8O

[Vfrlopez]

se nota que eres feliz Holleros

¿como ser mas feliz?  :lol:

salu2
:uvves:

[holleros]

se nota que eres feliz  Holleros

¿como ser mas feliz?  :lol:

salu2
:uvves:

No te cortes y explica como aquel que no gana es un ganador o a que huelen las nubes, venga va.  :roll:

[Vfrlopez]

¿como ser mas feliz?  :lol:

salu2
:uvves: