Un exceso de velocidad acarreará el decomiso del vehículo

[holleros]

Un exceso de velocidad acarreará el decomiso del vehículo del infractor

Un control rutinario de alcoholemia, sin mediar infracción alguna, ni antecedentes, ni accidente de ningún tipo, podrá acarrear, además de las sanciones previstas, el decomiso del vehículo. Esto es lo que propone la reforma del Código Penal que se está tramitando actualmente en el Congreso, a raíz de una enmienda propuesta por el Grupo Socialista que tiene todos los visos de acabar siendo aceptada en el Pleno.
Cabe recordar que el decomiso es una pena accesoria que consiste en la pérdida de los efectos o instrumentos utilizados en la comisión del delitos. Una posibilidad que para Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados (AEA), supone una «medida desproporcionada».
Sobre todo porque, como explicó, «hasta ahora la figura del decomiso sólo estaba prevista para el delito relativo a la conducción homicida (los «kamikazes»). Sin embargo, con la reforma prevista se amplía a todos los delitos de seguridad vial previstos en el Capitulo IV, y ello nos parece desproporcionado. Sobre todo en los casos en los que no haya ningún resultado lesivo ni existan antecedentes».

Depósito y no decomiso

Es decir la retirada del patrimonio del infractor se produciría en los siguientes casos: un exceso de velocidad -60 kilómetros superior a lo permitido en vía urbana u 80 en interurbana-, dar positivo en alcohol -tasa de 0,60 miligramos por litro en aire espirado o de 1,2 gramos por litro en sangre-, por negarse a pasar las pruebas de alcohol o drogas, en los casos de conducción temeraria, por conducir sin carné o por colocar obstáculos en la vía. Y en cualquiera de estas situaciones el estado se apropiará del vehículo del infractor aunque no existan daños físicos a terceros y/o materiales. Para Arnaldo «si lo que se persigue es una medida precautoria y cautelar para evitar que se pueda utilizar temporalmente ese vehículo mientras alguien se encuentra privado del derecho a conducir, o sometido a cualquier programa de desintoxicación de alcohol o drogas, lo que habría que regular no es el decomiso sino el depósito, que sería la solución puesto que es una figura más adecuada para estos supuestos, ya que permite recuperar la posesión del vehículo una vez que el automovilista ha pagado su deuda con la sociedad». En definitiva el infractor sufre una «pena accesoria». Así, el decomiso, una norma excepcional se convertirá en general y la única salvedad la marcará un juez en casos como, por ejemplo, si el vehículo pertenece «a un tercero de buena fe».
Otra de las novedades que incluye la reforma es la obligatoriedad de someterse a las pruebas de detección de drogas mediante test de saliva
http://www.abc.es/20100428/nacional-nacional/exceso-velocidad-acarreara-decomiso-20100428.html

[jota80]

Pues me parece muy bien, la verdad. Creo que, por desgracia, la gente sólo aprende a base de decretazo.

Un saludo.

[jcap]

Cojonudo...  
pero media españa se queda sin coche...

[nachopp]

Bueno, pero la otra media España conduciremos mas seguros.


Saludos.

[Obiguan]

Lo que me gustaria saber es :

1. Donde se guardaran los vehiculos
2. Que empresa/s de gruas haran los desplazamientos de los vehiculos
3. En todos los casos que las denuncias sean a posteriori quitadas por la razon que sea ... ¿como se resarcirá al ciudadano que le hayan hecho la putada...?

Vamos que teoricamente está muy bien , pero la aplicación practica , no la acabo de ver.

Obi

[ViajeroAzul]

Lo que esta claro es que somos unos tontacos de cojones. Llevo veinte años haciendo Càdiz-Toledo y siempre que pasaba por Sevilla me encontraba un atasco en el puente grande. El motivo eran los incesantes accidentes en ese punto. Pusieron los robots-receta y ahora si, todo el mundo a la velocidad estipulada aunque haya tres carriles... y se acabaron los accidentes o al menos buena parte de ellos.
Hemos dejado de correr cuando han empezado a atizarnos y la economìa nos ha devuelto a la realidad(si conduces como se debe el deposito dura un 35% mas), esta norma del "decomisazo" parece excesiva y en algunos casos serà injusta pero si reflexionamos puede que haya elementos pululando por ahì con sus makinones que se merezcan una putada de este tipo.
Saludos.

[holleros]

Lo que me gustaria saber es :

1. Donde se guardaran los vehiculos
2. Que empresa/s de gruas haran los desplazamientos de los vehiculos
3. En todos los casos que las denuncias sean a posteriori quitadas por la razon que sea ... ¿como se resarcirá al ciudadano que le hayan hecho la putada...?

Vamos que teoricamente está muy bien , pero la aplicación practica , no la acabo de ver.

Obi

Pues parece bastante sencillo.
Es un decomiso, lo que significa que automáticamente te quedas sin automóvil y el vehículo sale a subasta en el tiempo estipulado y las ganancias irian al estado. Igualmente se lo pueden adjudicar a cualquiera de los parques móviles de los diferentes cuerpos.  

[Kurry]

Pues no me parece bien hala para llevar la contraria, que coño descomiso ni leches en este país lo aguantamos todo.
que empiecen con los que conducen sin seguro ni carnet.

[Obiguan]

Lo que me gustaria saber es :

1. Donde se guardaran los vehiculos
2. Que empresa/s de gruas haran los desplazamientos de los vehiculos
3. En todos los casos que las denuncias sean a posteriori quitadas por la razon que sea ... ¿como se resarcirá al ciudadano que le hayan hecho la putada...?

Vamos que teoricamente está muy bien , pero la aplicación practica , no la acabo de ver.

Obi

Pues parece bastante sencillo.
Es un decomiso, lo que significa que automáticamente te quedas sin automóvil y el vehículo sale a subasta en el tiempo estipulado y las ganancias irian al estado. Igualmente se lo pueden adjudicar a cualquiera de los parques móviles de los diferentes cuerpos.  

Holleros , la pregunta que hice no era por tonteria , tengo bastantes conocidos metidos en el mundo de los "decomisos" "subastas" y aledaños referentes a los estamentos públicos , te aseguro que se PUDREN ferraris de 40 millones y otros coches , barcos de no se ni cuantos y motos que babeo solo de pensar en ellas antes de que salgan ni a subasta ni a nada ... además de que no existe suficiente infraestructura para mantenerlos en ningún sitio ...

E insisto antes de que se haga efectivo el decomiso , deb existir una retirada , un juicio si se llega a término y una sentencia , en caso de que sea desfavorable al estado , les veo pagando indemnizaciones a todos los que se lo sepan montar .... (que no debemos olvidarnos que vivimos en el pais del Lazarillo ... )

Obi

[bauti]

Pues yo voy a rizaros el rizo:

Y si el vehiculo esta a nombre de un tercero? es decir el infractor no es titular del vehículo, el vehículo no puede ser enajenado de ninguna de las maneras, habra que hacer como los narcos, poner los vehículos a nombre de otro. Además esta tipificado que los bienes de un tercero no pueden ser decomisados siempre que no haya mala fe por parte del propietario legitimo o haya tomado parte en el asunto.
De todas formas, pienso que habria que hacer otras reformas antes que estas. Y si es cierto que hay vehículos o bienes, que terminan pudriendose hasta la fecha de la subasta, entran costando un paston y salen super depreciados.

[vectragt]

venga ya hombre, como puedo leer que encima esteis de acuerdo?  8O  8O .
Yo flipo y estoy seguro que ninguno de vosotros ha ido por una carretera secundaria de 90 en un cruce de esos sin sentido en los que se accede a un camino con total visibilidad de velocidad maxima de 50 a 120 kms/h.
Me parece que cada dia más están cohartando mis libertades y este pais bananero se parece a uno del mismo nombre que tenía una dictadura encima  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

[fran4_8]

Vamos a ver, que no se quedan con los coches porque sí....
Hoy mismo he visto en las dependencias donde se llevan los vehículos retirados con grua, un 407 y un jaguar (este si mas antiguo...) ahi enmedio, que desde hace dos años no los retiran los dueños, uno retirado de una parada de minuválidos y otro por dar alcoholemia (1.25 para ser exactos) y ahi se mueren de asco segun la normativa vigente, a estos dos joputas pues si se les decomisaria el coche ¿justo? el deposito municipal lo pagan todos los ciudadanos.... la pregunta es ¿eso si es justo para nosotros???

[holleros]

Holleros , la pregunta que hice no era por tonteria , tengo bastantes conocidos metidos en el mundo de los "decomisos" "subastas" y aledaños referentes a los estamentos públicos , te aseguro que se PUDREN ferraris de 40 millones y otros coches , barcos de no se ni cuantos y motos que babeo solo de pensar en ellas antes de que salgan ni a subasta ni a nada ... además de que no existe suficiente infraestructura para mantenerlos en ningún sitio ...

E insisto antes de que se haga efectivo el decomiso , deb existir una retirada , un juicio si se llega a término y una sentencia , en caso de que sea desfavorable al estado , les veo pagando indemnizaciones a todos los que se lo sepan montar .... (que no debemos olvidarnos que vivimos en el pais del Lazarillo ... )

Obi

Digo yo que la tardanza vendrá dada por el tema judicial, pero si entran en los juicios rápidos al igual que lo hacen actualmente, no estaríamos dentro de plazos prolongados.

[jaem]

Digo yo:

Si cualquiera de los ministrillos de turno que tenemos (y que hemos votado) circula por Madrid en su cochazo con chófer del Ministerio a 160Km/h o más, ignorando a veces  todo tipo de señales viales (los que viven en Madrid lo han visto muchas veces), ¿les decomisarán el coche y nos lo darán a nosotros?

Porque a cualquiera de nosotros hoy nos cae un multazo por exceso de velocidad y a ellos NO.

Estos (sean del color que sean) están dispuestos a terminar con nuestras libertades y no nos damos cuenta.

Quizá educando tabién solucionemos algo, y no sólo castigando.

[PimbaPimba]

venga ya hombre, como puedo leer que encima esteis de acuerdo?  8O  8O .
Yo flipo y estoy seguro que ninguno de vosotros ha ido por una carretera secundaria de 90 en un cruce de esos sin sentido en los que se accede a un camino con total visibilidad de velocidad maxima de 50 a 120 kms/h.
Me parece que cada dia más están cohartando mis libertades y este pais bananero se parece a uno del mismo nombre que tenía una dictadura encima  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

 +1000, a mí me parece una vergüenza, y encima a la gente le parece bien, si es que es la hostia  8O  8O  8O

 Si es que es lo que dice vectra, a mí este país cada vez me recuerda más a una dictadura o un país comunista, viva la expropiación y "nacionalización", a tomar por el culo la propiedad privada. Si cometo una infracción podrán imponerme una multa o una pena, pero a cuento de qué va a quitarme el Estado mis propiedades, al próximo que mee en la calle que le quite la casa por no hacerlo en su casa, no te jode. Si me quitan el carné por qué no va a poder usar el coche mi hijo o mi mujer  :evil:

 Lo triste es que en esta dictadura de tráfico acabarán aprobándolo, como todo... ya me veo poniendo los vehículos a nombre de mi madre o de alquiler.

 Si es que esta política española del incompetente de "como no sé qué hacer y no sé hacer las cosas bien pues endurezco las penas y está" me saca de quicio, somos el tercer mundo de europa, tenemos las penas más duras y la peor infraestructura, educación, tiempo de respuesta médica...  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:

[champa]

venga ya hombre, como puedo leer que encima esteis de acuerdo?  8O  8O .
Yo flipo y estoy seguro que ninguno de vosotros ha ido por una carretera secundaria de 90 en un cruce de esos sin sentido en los que se accede a un camino con total visibilidad de velocidad maxima de 50 a 120 kms/h.
Me parece que cada dia más están cohartando mis libertades y este pais bananero se parece a uno del mismo nombre que tenía una dictadura encima  :twisted:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

 +1000, a mí me parece una vergüenza, y encima a la gente le parece bien, si es que es la hostia  8O  8O  8O

 Si es que es lo que dice vectra, a mí este país cada vez me recuerda más a una dictadura o un país comunista, viva la expropiación y "nacionalización", a tomar por el culo la propiedad privada. Si cometo una infracción podrán imponerme una multa o una pena, pero a cuento de qué va a quitarme el Estado mis propiedades, al próximo que mee en la calle que le quite la casa por no hacerlo en su casa, no te jode. Si me quitan el carné por qué no va a poder usar el coche mi hijo o mi mujer  :evil:

 Lo triste es que en esta dictadura de tráfico acabarán aprobándolo, como todo... ya me veo poniendo los vehículos a nombre de mi madre o de alquiler.

 Si es que esta política española del incompetente de "como no sé qué hacer y no sé hacer las cosas bien pues endurezco las penas y está" me saca de quicio, somos el tercer mundo de europa, tenemos las penas más duras y la peor infraestructura, educación, tiempo de respuesta médica...  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:

Sin que sirva de precente totalmente deacuerdo con los dos y si tuviera ganas de escribir añadiría unas cuantas lindezas más.

[viccs]

Buenas compañeros! :lol:
Yo tambien creo que este pais se esta llenando de politicos aburridos, que no se centran en lo que de verdad hace falta, "EL PARO", ahi si que tienen que hacer decretazos y plantearse rebajarse el sueldo a 1500€, que creo que para lo que hacen, va mas que de sobra.
Con esta medida que comentais, le tendre que preguntar todos los dias a mi mujer a que velocidad circula, ya que como el coche es nuestro, de los dos, compartido, como lo querais decir... si se queda sin coche ella, me quedo yo tambien.
Por locuras, podrian hacer como los chinos con las niñas, un coche solo por familia, los demas a pie o en bici, a tomar por culoooooooo 8O .
No se donde vamos a llegar :roll: .
Un saludo! :wink:

[jjrr]

Esto es inconcebible. De acuerdo en que cierta rigidez en las normas de trafico puede favorecernos como motoristas y x tanto personas que sufren mayor riesgo pero decomisar vehiculos n me jodas, y delito penal , me rio en su cara. Esto es una republica bananera, a robar a un camino ( y ya lo hacen si señor en todos los caminos y carreteras de lo que queda de este pais.)

Saludos y tranquilos siempre sera mejor ensuciar la matricula ( 60€) que dejarte robat x ir a 160 o 170 en una recta x autopista vacia que coño.

[xto]

Con todos mis respetos,para esos H.P de políticos           ,y el que esté de acuerdo con esa medida ,que se acuerde cuando le "DECOMISEN" la moto por ir a 170km/h por una carretera ,que estoy seguro que nadie lo ha echo verdad... :twisted:

[jota80]

En mi humilde opinión, la cosa está muy clara. Entiendo a quienes piensan que decomisar el coche es matar moscas a cañonazos, pero sin embargo nadie propone alternativas mejores. Se han tomado medidas para atacar al conductor como individuo, como por ejemplo el carné por puntos. Es cierto que ha bajado la siniestralidad, pero seguimos con una de las cifras de siniestralidad en carretera más altas de Europa y es una vergüenza que cada fin de semana en carretera nos tengamos que "sorprender" con decenas de muertos en accidentes.

Se podrá argumentar que es también cosa de infraestructuras. Verdad. Pero lo que es también cierto es que la gente no aprende. Con todo el respeto del mundo, aducir que "¿qué nos va a pasar a nosotros, pobres moteros, que circulamos a 150km/h en carretera porque más despacio es un insulto" no me parece un argumento de peso y es la causa de que haya accidentes.

Sí es cierto que la medida no afectará igual a unos que a otros, pero eso es otro debate. El caso es que, después de apelar a la conciencia común (anuncio de la DGT), de condicionar al conductor (carné por puntos), de endurecer las penas (multas y cárcel), seguimos como estabamos al principio.  

Esto es como un niño. Si después de hablar con él, aconsejarle, educarle, ayudarle, incluso de echarle la bronca, el niño sigue portándose mal, ¿qué se hace? Se le castiga para que aprenda. Así andamos, por desgracia.

Posiblemente alguien tenga mejores alternativas, pero ¿dónde están? Sigo pensando que la única manera de valorar lo que uno tiene es perderlo. Si quieres coche, circula con precaución y no lo perderás. Así de claro.

Ojo, no digo que esta deba ser la única medida (que no lo es). Se debe combinar con la mejora de las carretaras y una educación vial más exhaustiva, en incluso otras medidas de regulación. Pero en casos en que la gente se pase todo eso por el forro, me parece bien.

Un saludo y perdón por el tocho.