Pedrosa :(

[Antonio_RC36]

Mira El_Uve, te expongo mi visión del tema Pedrosa... para mí es un tema evolutivo   y me explico. Para mí la verdad verdadera es que la gran mayoría de pilotos de motogp de hoy día (incluído Dani) apuesto a que (como dicen por ahí en plan coña) se hubiera "cagao en las calzas" si lo hubieran subido a una 500 como la Sussie del Schwantz o la Yamaha del Rainey o la Honda del Gardner... es decir, la gran mayoría de pilotos de motogp de hoy día dudo que tengan el 'arrojo' o carácter necesario para llevar aquellas máquinas (son pilotos más fisnos y sofisticados) tal vez del mismo modo que aquellos pilotos de entonces (Schwantz, Rainey, Gardner, Lawson, Mamola, etc.) no hubieran sido capaces de ser punteros con las motos actuales, aunque lo dudo más, pero bueno... es algo parecido a que es casi imposible que veas un piloto de motGP corriendo en la Isla de Mann, normal! yo tampoco lo haría!!! mi instinto de conservación me lo prohibiría aun en el supuesto de que tuviera la capacidad, que no la tengo..

Qué nos dice eso, pues que ahora todos en general somos más señoritos que diríamos algunos, o simplemente más centrados y más cuidadosos y respetan más su vida, que dirían otros... lo cual indica que acciones como las de Simoncelli el otro día unos las veamos... mal, pero nada fuera de la lógica de una carrera de categoría reína, y en cambio otros lo vean una salvajada de mucho cuidado, y desde luego ésto último es lo políticamente correcto y lo que se puede decir en público sin miedo a que te sancionen (ojo, y de verdad que lo comprendo).

Pues ahí está, no hay otra, es la evolución. Hace un millón de años el que no era capaz de cazar un mamut con un trozo de palo y una piedra era una nenaza que fijo que se iba a morir de hambre y en cambio hoy día la mayoría somos unos sedentarios de caca que no podemos ni con nuestro alma a la que sube un poquito la temperatura... imagínate que tubiéramos que cazar un mamut con un trozo de palo... eso sí, somos más listos, currando menos comemos más.

Después de esta perorata (y gracias por continuar si has leído hasta ahí) viene por fin la moraleja... un piloto finísimo como Pedrosa, muy rápido, cuando va sólo de los más o el más rápido, tiene cabida en un mundial hoy día, posiblemente hace 20 años se lo hubieran comido con patatas y no hubiera podido mantener la categoría reína (tal vez ni llegado). Se comprende, es la evolución, ya no somos unos bárbaros que nos damos codazos encima de la moto como en el Joe Bar, pero claro, algunos que estamos un poco menos evolucionados echamos de menos esa capacidad de 'pelea' cuerpo a cuerpo, yo lo confieso, al Pedrosín se lo encuentro a faltar, pero sí, lo entiendo, es más peligroso y las motos cada vez deben ser más seguras...la evolución... Está claro... es un lío.  :lol:  :lol:  :lol:

Vssss!

[tornero]

1+con el uve, eres mi idolo tienes varias cervezas pagadas

[El_Uve]

Mira El_Uve, te expongo mi visión del tema Pedrosa... para mí es un tema evolutivo   y me explico. Para mí la verdad verdadera es que la gran mayoría de pilotos de motogp de hoy día (incluído Dani) apuesto a que (como dicen por ahí en plan coña) se hubiera "cagao en las calzas" si lo hubieran subido a una 500 como la Sussie del Schwantz o la Yamaha del Rainey o la Honda del Gardner... es decir, la gran mayoría de pilotos de motogp de hoy día dudo que tengan el 'arrojo' o carácter necesario para llevar aquellas máquinas (son pilotos más fisnos y sofisticados) tal vez del mismo modo que aquellos pilotos de entonces (Schwantz, Rainey, Gardner, Lawson, Mamola, etc.) no hubieran sido capaces de ser punteros con las motos actuales, aunque lo dudo más, pero bueno... es algo parecido a que es casi imposible que veas un piloto de motGP corriendo en la Isla de Mann, normal! yo tampoco lo haría!!! mi instinto de conservación me lo prohibiría aun en el supuesto de que tuviera la capacidad, que no la tengo..

Qué nos dice eso, pues que ahora todos en general somos más señoritos que diríamos algunos, o simplemente más centrados y más cuidadosos y respetan más su vida, que dirían otros... lo cual indica que acciones como las de Simoncelli el otro día unos las veamos... mal, pero nada fuera de la lógica de una carrera de categoría reína, y en cambio otros lo vean una salvajada de mucho cuidado, y desde luego ésto último es lo políticamente correcto y lo que se puede decir en público sin miedo a que te sancionen (ojo, y de verdad que lo comprendo).

Ojo, que yo no digo que lo de Simoncelli no fuese un lance de carrera. Que me indigna la defensa que se hace de una acción algo "salvaje" para mi gusto? pues sí, pero eso es "problema" mío. Soy de la opinión de que una sanción "justa" hubiese sido sacarle bandera negra y evitar que puntuase en esa carrera (nada más, nada de sancionarle de cara a la siguiente carrera ni similares). Pero es lo que decidió direccion de carrera, y de todas formas, si ellos decidieron sancionar, algo "raro verían". Si que me jode, no te lo discuto, que Pedrosa no sea muy "ducho" en la lucha cuerpo a cuerpo. Parecía que este año podía meterse un poco más en eso....pero nada, y me parece que, tras volver a hacerse daño, menos todavía. Lógico por otra parte: el chaval está demasiado acostumbrado a, hostia que se da (que no son tantas y tantas, no pensemos que es un "balleta"), hostia que se salda con lesión de mayor o menor gravedad.

Pues ahí está, no hay otra, es la evolución. Hace un millón de años el que no era capaz de cazar un mamut con un trozo de palo y una piedra era una nenaza que fijo que se iba a morir de hambre y en cambio hoy día la mayoría somos unos sedentarios de caca que no podemos ni con nuestro alma a la que sube un poquito la temperatura... imagínate que tubiéramos que cazar un mamut con un trozo de palo... eso sí, somos más listos, currando menos comemos más.

Después de esta perorata (y gracias por continuar si has leído hasta ahí) viene por fin la moraleja... un piloto finísimo como Pedrosa, muy rápido, cuando va sólo de los más o el más rápido, tiene cabida en un mundial hoy día, posiblemente hace 20 años se lo hubieran comido con patatas y no hubiera podido mantener la categoría reína (tal vez ni llegado). Se comprende, es la evolución, ya no somos unos bárbaros que nos damos codazos encima de la moto como en el Joe Bar, pero claro, algunos que estamos un poco menos evolucionados echamos de menos esa capacidad de 'pelea' cuerpo a cuerpo, yo lo confieso, al Pedrosín se lo encuentro a faltar, pero sí, lo entiendo, es más peligroso y las motos cada vez deben ser más seguras...la evolución... Está claro... es un lío.  :lol:  :lol:  :lol:

Vssss!

a mi, que conste, me gustan las batallas cuerpo a cuerpo....pero dentro d eun respeto, que no significa que haya que dejar "metro y medio" de espacio. Hemos visto adelantamientos duros, siempre por el interior, y está permitido, y da espectáculo. Luego hay otros....bueno....RossiVsSete en Jerez, o Rossi Vs Stoner en laguna seca....que además de duros, para mi gusto, no son lo que se dice "limpios". Pero repito, es mi opinión.

Y de nuevo repito: me gustaría que Pedrosa fuese más duro en el cuerpo a cuerpo....pero es lo que hay, y si no es Pedrosa, pues me toca disfrutar con Lorenzo o (no ahora, pero sí en otros momentos) Elías en ese sentido.

Lo que me fastidia es que parece que se trate a Pedrosa de peor piloto, o de que sus victorias valen menos, solo porque la inmensa mayoría no han sido disputadas hasta la última curva.

Parece que la gente no se acuerda de que Rainey, sin ir más lejos, prefería coger y tirar como un "poseso" desde el principio precisamente para evitar esas luchas....y creo que todos lo tenemos en muy alta estima, al estadounidense...no?

Y que conste que, aunque gane Pedrosa, de hecho, gane quien gane, a mi una carrera cuya victoria no se disputa, y cuyo vencedor se va desde el principio, me parece un soberano coñazo.

[Antonio_RC36]

Rainey, uno de mis favoritos indudablente (y que bonita que era aquella joía Yamaha malboro), sip, recuerdo muy bien como tiraba como un loco desde el incio para intentar meterle metros a los de detrás, pero ojo, recuerda que muchas veces no le salía bien y había unas peleas (en el buen sentido) que pa qué y no se arrugaba ni lo más mínimo. Un As de aquellos tiempos que por casualidades o lo que sea hizo que coincidieran 4 o 5 casi en su mejor momento.

Totalmente de acuerdo con lo que has puesto en este último post, excepto por lo de la bandera al sic, se la podrían haber sacado otras veces, pero en ésta yo no la ví tan tan....  :wink:

Vssss!

[TERRAFERMA]

Solo decir que Hayden aunque fue campeon del mundo se lo quitaron de encima para que Dani pudiera ser lider.
Que no le dieron una moto puntera a Stoner por estar Dani y ahora lo montan una tercera moto por no quitarse a Dani.  Y mucho mas.

Y en una cosa si coincido contigo. Dani sera campeón (cuando no lo toque nadie y no fallen los neumaticos y la moto funcione perfectamente y la suspensión este perfecta y no se le empañe el casco, no se le estropee el agua,etc, etc.)

[El_Uve]

Solo decir que Hayden aunque fue campeon del mundo se lo quitaron de encima para que Dani pudiera ser lider.
Que no le dieron una moto puntera a Stoner por estar Dani y ahora lo montan una tercera moto por no quitarse a Dani.  Y mucho mas.

Y en una cosa si coincido contigo. Dani sera campeón (cuando no lo toque nadie y no fallen los neumaticos y la moto funcione perfectamente y la suspensión este perfecta y no se le empañe el casco, no se le estropee el agua,etc, etc.)

Stoner y Pedrosa subieron al mismo tiempo a MotoGP, con una diferencia: Pedrosa venía de darle a Honda 2 títulos mundiales consecutivos en 250. A quién dicta la lógica que le den la moto oficial? Entre los títulos de Pedrosa, y el patrocinador de HRC, es de recibo que en ese momento le diesen dicha moto a Dani, no?

Hayden fue a Honda, principalmente, por un motivo sencillo: dinero. El del mercado estadounidense. Cuando Hayden ganó el campeonato estadounidense de superbikes, yamaha lo tentó.....y Honda vio ahi a un chaval que podía darles dinero en los "states". Ojo, el chico es bueno, pero en ese momento ese fue el gran motivo de su contratacion por el equipo oficialisimo, cuando Hayden no había demostrado absolutamente nada en el mundial. Nada de nada. Y no lo digo yo, son hechos (lo de que Hayden fue al equipo Repsol siendo un total desconocedor de los circuitos europeos).

Lo de quitárselo de encima: si eres campeon del mundo, aunque la moto sea mediocre (vamos a suponer, venga, porque Dani no tenga ni idea de darles instrucciones a los ingenieros (no opino así, pero venga, le daremos ese "gustito" a Holleros)), le echas cojones al asunto, y haces algo. Hayden no hizo nada de nada. De nuevo, no entramos en consideraciones ni opiniones personales: los datos cantan.

Ahora llega este año, en el que le han dado una tercera moto a Stoner, para no tirar a Dani. Lógico: van a tirar a su mejor piloto de los últimos años? Antes deberían tirar a Dovi...no? De neuvo, guiándonos solo por números, así debió haber sido. Así que, el principal beneficiado, en realidad, no ha sido Dani, sino Andrea.

[El_Uve]

y por cierto, soy consciente de que los frios números indican lo siguiente:

Hayden: campeonatos del mundo de motoGP, 1
Stoner: campeonatos del mundo de mooGP, 1
Lorenzo: campeonatos del mundo de motoGP, 1
Pedrosa: campeonatos del mundo de motoGP, 0

Ahora dime: cual de esos 4 pilotos, todos ellos en activo y sobre motos oficialisimas, hace tiempo que no está de manera regular y constante.....en el cajón? o entre los 4-5 primeros de cada carrera?

Creo que no es, precisamente, el español bajito..... :roll:

[wookie]

Yo no recuerdo ver golpes entre las motos de 500cc de antaño, adelantamientos si pero tocandose....no me acuerdo igual es que no soy lo demasiado viejo.

Por supuesto que eran mas dificiles de llevar aun corriendo menos, pero ojo que ahora corren mucho y lo ultimo que queremos creo yo es ver a otro gran campeon en silla de ruedas.

Pedrosa si que es verdad que le falta algo de arrojo en el cuerpo a cuerpo, pero tambien es verdad que algo mas le tiene que costar hacer cambios de direccion en menos espacio y se tiene que ver mas limitado en esa lucha, aunque en Jerez fue una pasada las 3 curvas con las que nos deleitaron el y Spies fue una pasada.

Aqui creo que lo que venimos algunos a quejarnos es que se falte y se humille a un piloto muy puntero, pero para opiniones colores y El_Uve alguna vez tambien se equivoca esta claro si no mirar las ultimas motos que se ha comprado....

Lo que estaria de pm y creo que todos estamos de acuerdo es que igual una MotoGp con motor unico no, pero que todas las Hondas fueran iguales, y todas las yamahas tambien, al igual que las ducati. (bautista no tiene ese problema). Se eliminara el control de traccion y 25 motos en pista...

[holleros]

Hombre eso que Pedrosa sea un piloto tocado por la mano de Dorna no lo digo yo pero que los demas se lo tienen que currar muchisimo mas si esta mas que probado.
El señor Pedrosa tiene una moto nº 1 desde que subio a la categoría, mientras que existen pilotos muy buenos que no tienen la misma suerte eso no lo puede discutir nadie.
Y te podria nombrar muchos incluso el propio Stoner el primer año y es mas te digo que si Lorenzo no obtiene buenos resultados en Yamaha seguro que se lo quitan de encima y eso con Dani no pasa ehhh.

Pero tambien digo que me gustan mucho mas las carreras luchadas cuerpo a cuerpo que las carreras de Dani y si no que levante la mano al que no le gustaban las carreras de Crivi y Dohan o de Kevin y wayne.

Yo voto por que quiten el control de tracción ya.

No jodas, que es lo único que le mantiene en la categoría.  :lol:  :lol:  :lol:

[Antonio_RC36]

Yo no recuerdo ver golpes entre las motos de 500cc de antaño, adelantamientos si pero tocandose....no me acuerdo igual es que no soy lo demasiado viejo.

Por supuesto que eran mas dificiles de llevar aun corriendo menos, pero ojo que ahora corren mucho y lo ultimo que queremos creo yo es ver a otro gran campeon en silla de ruedas.

Pedrosa si que es verdad que le falta algo de arrojo en el cuerpo a cuerpo, pero tambien es verdad que algo mas le tiene que costar hacer cambios de direccion en menos espacio y se tiene que ver mas limitado en esa lucha, aunque en Jerez fue una pasada las 3 curvas con las que nos deleitaron el y Spies fue una pasada.

Aqui creo que lo que venimos algunos a quejarnos es que se falte y se humille a un piloto muy puntero, pero para opiniones colores y El_Uve alguna vez tambien se equivoca esta claro si no mirar las ultimas motos que se ha comprado....

Lo que estaria de pm y creo que todos estamos de acuerdo es que igual una MotoGp con motor unico no, pero que todas las Hondas fueran iguales, y todas las yamahas tambien, al igual que las ducati. (bautista no tiene ese problema). Se eliminara el control de traccion y 25 motos en pista...

Hombre, yo en más de una ocasión, siempre que un piloto se ha hecho daño, me planteo si no estamos locos o qué... y al final... que quieres que te diga, ojalá un día inventen las carreras con seguridad absoluta para los pilotos y que sigan siendo tan emocionantes como aquellas de 500.... por desgracia intentando no ser hipócrita pienso... será eso posible? Ojalá, pero lo dudo, por retorcido que sea el asunto diría que ese 'estar rozando el límite' nos da ese plus de adrenalina... diría que todos queremos ver ese adelantamiento que parece imposible y que casi se cuela, pero que no, lo consigue y entra justísimo, pero pasa, que derrapa, que controla espectacularmente, que entra rebotando en la apurada de frenada y logra controlar y entra por delante y te levantas de la silla y gritas WUAAALA!!!... etc.etc.. pero coño, la cosa no siempre sale bien... que mierda.

Vssss!

[wookie]

:evil:  :evil:  :evil:  :evil:

[Antonio_RC36]

:evil:  :evil:  :evil:  :evil:

?

Edito: Ah, iba por el Holleros, no???

[wookie]

:evil:  :evil:  :evil:  :evil:

?

Edito: Ah, iba por el Holleros, no???

Te me has colado cuando lo ponia, esos son los amigos de Pedrosa que van a visitar a Holleros, igual luego se pasan a saludarte

[Antonio_RC36]

:evil:  :evil:  :evil:  :evil:

?

Edito: Ah, iba por el Holleros, no???

Te me has colado cuando lo ponia, esos son los amigos de Pedrosa que van a visitar a Holleros, igual luego se pasan a saludarte

Bufff, unas nenazas, que vengan que yo tengo unos coleguitas mucho más chungos... su afición favorita es ir a cazar jabalies a mano desnuda (sí, algo así como el Obelix pero a lo bestia)  :lol: .

Vssss

[holleros]

:evil:  :evil:  :evil:  :evil:

?

Edito: Ah, iba por el Holleros, no???

Te me has colado cuando lo ponia, esos son los amigos de Pedrosa que van a visitar a Holleros, igual luego se pasan a saludarte

Nenazas para los míos.  :roll:

[kodes]

Payo donde sus habeis criaaooo?  8O

[sz2006]

Cuando en este tema se habla de numeros no solo cuentan los numeros a los que uno defiende o tiene mas afinidad todos tienen numeros y algunos muy buenos.

Efectivamente, pero en este foro, y sobre todo para determinados foreros, parece que los números de Pedrosa valen menos que los de otros....no se, como si Pedrosa fuese un tocado de la mano de los dirigentes de Dorna, y los demás unos pobres pringaos que se lo han tenido que currar todo, y fuesen en carritos de polos mientras Pedrosa va montado en un misil. Eso es lo que me fastidia.

Y en cuanto a lo que han dicho del "pensamiento único" hace unos cuantos mensajes: frente a una legión de ultra-mega seguidores de rossi, yo soy de esos que lleva años y años criticando determinadas cosas, siempre sin negar la más que evidente calidad que atesora el genial piloto italiano. Y estar "en contra" de Rossi ya te puedes imaginar lo jodido que es....

A VER JORGE, LOS NUMEROS DE LOS COJONES...

CAMPEONATOS DEL MUNDO DE MOTOGP DEL SEÑOR PEDROSA :   0
FIN DE LOS NUMEROS.


Y DEJA DE DAR EL COÑAZO YA CON EL TEMITA.

AH... Y TU MOTO ES UNA PUTA MIERDA DE ARMARIO!!!!


+1  :juass:



:evil:



:lol:

[El_Uve]

Joer, desd eluego, menuda mediocridad de piloto. Si sí, muy bien en las cilindradas pequeñas, pero cuando llega a las gordas, no se come un torrao, y se lo zampan con patatas. Es incapaz de dominar las motos potentes "de verdad", y ahí es donde se demuestra qué piloto es una "nenaza" y cuál un "hombretón". A mi es qu eme da igual todo lo que haya ganado antes, si no gana nada "en la cúspide", sus diplomas de campeón del mundo no sirven ni para limpiarme el culo.

Pd: hablo, claro está, de Angel Nieto, un piloto mediocre que en 250 no se comió una mierda, pese a intentarlo.

De pedrosa podeis decir lo que querais, no os pienso quitar las ideas que os rondan por la cabeza.

Ppd: Jorge Martinez Aspar y Sito Pons tambien son pilotos de mierda. Yo casi que los borraría de los libros de historia. Total, para lo que hicieron.....

[holleros]

Suena como a desespero.  :roll:

[El_Uve]

Suena como a desespero.  :roll:

meeeeec!!, error: suena a frias cifras utilizando vuestro argumento para criticar a pedrosa, pero trasladado a otros pilotos que tambien fracasaron(y encima de manera mas estrepitosa) en cilindradas superiores a aquellas en las que obtuvieron titulos mundiales. Si vale para uno, vale para todos, no? no hago mas que utilizar la lógica....