Pedrosa :(

[holleros]

Hasta donde recuerdo, Sito solo corrió una temporada en 500 y ni estoy seguro que fuera entera. El enano lleva cinco, mala comparación. Meec.
De Jorge, otro tanto de lo mismo.
De Nieto ya ni hablamos, pero lo que no entiendo, si todos nos estamos refiriendo a la decepción del enano en MotoGP, a cuenta de que viene el sacar categorías inferiores y otros pilotos. Se te acaban los argumentos?  8O
Por si aún no lo tienes claro, el fracaso es en la categoría reina y hablamos del fracaso mayor, es decir, como campeón. Segundón ya sabemos que puede ser, cuando todo le va bien, pero ser segundón significa ser el campeón de los perdedores.  :ok2:

[El_Uve]

Tal y como yo lo veo, y tomando como ejemplo tu manera de ver las cosas, da lo mismo cuanta temporadas este un piloto en una categoria superior a aquella en la que obtuvo exito: si lo intenta, y no consigue nada, para el caso da lo mismo 8 carreras que 8 temporadas: es un fracaso. Da igual perder por una decima o por 10 segundos: perder es perder.

Argumentos? contigo, al igual que con algun otro, no sirven de nada. Hace ya un tiempo que decidi que mostrar argumentos serios no merece la pena con los antipedrosa, asi que te pongo ejemplos de otros fracasos, y obviamente se ha visto, tras mi exposicion sencilla, que solo vale la critica cuando se habla de Pedrosa, pero no con los demas.

[sz2006]

Suena como a desespero.  :roll:

meeeeec!!, error: suena a frias cifras utilizando vuestro argumento para criticar a pedrosa, pero trasladado a otros pilotos que tambien fracasaron(y encima de manera mas estrepitosa) en cilindradas superiores a aquellas en las que obtuvieron titulos mundiales. Si vale para uno, vale para todos, no? no hago mas que utilizar la lógica....

¿Porque intentas permanentemente justificar lo injustificable? Nadie dice que Pedrosa no sea un buen piloto, pero es una realidad que en Moto GP con el mejor material no ha sido campeon del mundo ni hay visos de que lo vaya a ser.
Relajate un poco,disfruta del foro y no te tomes a mal los smilies y comentarios jocosos, ¡que sería del foro sin un tio como tú y tu vehemencia!, pero no insultes a nadie tio, ni Pedrosa ni ningún piloto merecen que nadie insulte o falte el respeto a nadie.
Creo que todos los que de alguna u otra manera no estamos de acuerdo contigo respetamos tu opinión, aunque manifestemos nuestra disconformidad con mayor o menor acierto y de manera más o menos jocosa.
Tranqui, y sigue defendiendo a Pedrosin con vehemencia que me haces pasar muy buenos ratos leyendo tus post aunque esté radicalmente en contra :lol:    

[El_Uve]

Defender una postura, y que como respuesta lo que reciba sean smileys cuyo significado es "me parto el culo"(en este caso, con mi manera de ver las cosas), no lo encuentro lo que se dice muy respetuoso hacia mi persona.

Aqui demostrado que soy capaz de argumentar sin palabras malsonantes, y tambien he mostrado mi hartazgo de manera radical. Y lo vuelvo a decir: que no se este deacuerdo conmigo no me molesta; que se rian abiertamente de mis argumentos es como reirse de mi persona.....y eso no lo tolero.

Si estamos de coña, estamos de coña. Pero si hablamos mas o menos "seriamente", cada uno que se ria de sus respectivos familiares. De mi, ni mi madre. Con holleros, sin ir mas lejos, tengo muy claro que no tengo ganas de hablar de estos temas, de manera seria, ni en persona.

Y por cierto, no he justificado el fracaso de pedrosa ahora mismo: he mostrado que, al parecer, es lo habitual en el motociclismo español....pero solo os ensañais con el catalan. Pues vale, vosotros mismos.

[holleros]

Venga ya. Tu crees que si no tuviéramos estos intercambios de pareceres, el foro estaría tan animado y se llegarían al número de paginas que conseguimos cuando peleamos por el enano? Ni de coña.  :lol:  :lol:  :lol:

[JMARCO]

Yo estoy con El_Uve y con Pedrosa.
Pedrosa es campeón del mundo y también 2 veces subcampeón de MotoGP, da igual, eso lo hace cualquiera.
Es un lloron, un segundon, le faltan excusas, no tiene cojones, eso es a él al único que le pasa y por eso nos tenemos que meter con él.
Es un pilotazo como la copa de un pino, guste o no guste.
Y punto. :twisted:

[holleros]

Y punto. :twisted:

Anda, ya tenemos otro del pensamiento único.

[TERRAFERMA]

Yo no digo que Dani sea mal piloto esta claro que los capeonatos ganados estan en la vitrina.
Lo que yo personalmente digo es que Dani no es un piloto para Moto GP simplemente y que si le pegan esos adelantamientos es por que los demas o son mejores con el cuerpo a cuerpo y conocen su debilidad.

Tendra muchos numeros sube mucho al podio pero al final siempre se queda en eso.

Este año tiene moto y es un pilot y tendras que reconocer que en solitario pues eso gana y punto pero cuando tiene algún contrincante mas por medio la cosa cambia.
Para mi el ser campeon tienes que dominar todos los campos.

[sz2006]

Defender una postura, y que como respuesta lo que reciba sean smileys cuyo significado es "me parto el culo"(en este caso, con mi manera de ver las cosas), no lo encuentro lo que se dice muy respetuoso hacia mi persona.

Aqui demostrado que soy capaz de argumentar sin palabras malsonantes, y tambien he mostrado mi hartazgo de manera radical. Y lo vuelvo a decir: que no se este deacuerdo conmigo no me molesta; que se rian abiertamente de mis argumentos es como reirse de mi persona.....y eso no lo tolero.

Si estamos de coña, estamos de coña. Pero si hablamos mas o menos "seriamente", cada uno que se ria de sus respectivos familiares. De mi, ni mi madre. Con holleros, sin ir mas lejos, tengo muy claro que no tengo ganas de hablar de estos temas, de manera seria, ni en persona.

Y por cierto, no he justificado el fracaso de pedrosa ahora mismo: he mostrado que, al parecer, es lo habitual en el motociclismo español....pero solo os ensañais con el catalan. Pues vale, vosotros mismos.

Me alegro de que el tono de este mail sea más relajado, aunque sigues en tu linea de tomartelo por lo personal. En mi caso desde luego los smileis no quieren decir para nada que me parta el culo ante tus argumentos, sino que me hace gracia leer tus comentarios vehementes y fogosos en defensa de tu idolatrado Pedrosa. No te lo tomes a mal ni tampoco los comentarios hacia tí de otros foreros, estoy seguro de que todos actuamos de buen rollo y con el fin de echar unas risas, que ya está todo bastante complicado como para cabrearse en un foro de motos.
En cualquier caso, seguirá siendo un placer por mi parte seguir discutiendo contigo en este foro sobre Pedrosin, eso si intentaré no ponerte smilies ni nada que pueda hacerte creerte que te falto el respeto, ya que para nada es ese mi ánimo ni mi intención.
:uvves:

[JMARCO]

Y punto. :twisted:

Anda, ya tenemos otro del pensamiento único.

He dicho!!!!!!!!
Ale ya tienes otro, ahora ya no puedes decir que es el único.
¿Ahora crees que ya puedes ser capaz de hablar bien de Pedrosa? :twisted:

[holleros]

Y punto. :twisted:

Anda, ya tenemos otro del pensamiento único.

He dicho!!!!!!!!
Ale ya tienes otro, ahora ya no puedes decir que es el único.
¿Ahora crees que ya puedes ser capaz de hablar bien de Pedrosa? :twisted:

Siempre hablo bien y claro. Es un piloto que no esta totalmente preparado para lo que se espera de él.  me temo que nunca lo estará.  :roll:

[JMARCO]

Y punto. :twisted:

Anda, ya tenemos otro del pensamiento único.

He dicho!!!!!!!!
Ale ya tienes otro, ahora ya no puedes decir que es el único.
¿Ahora crees que ya puedes ser capaz de hablar bien de Pedrosa? :twisted:

Siempre hablo bien y claro. Es un piloto que no esta totalmente preparado para lo que se espera de él.  me temo que nunca lo estará.  :roll:

Afortunadamente a mi y a mucha gente mas si que nos dá lo que esperamos de él. Y no es más, que nos hace disfrutar encima de una moto al igual que lo hacen y lo han hechos otros tantos pilotos.
Yo miro las carreras de motos y me fijo en muchas cosas. Las trazadas, adelantamientos, derrapadas, frenadas, aceleraciones, declaraciones, las tias del paraguas, las novias de los pilotos, las opiniones, las informaciones, los datos...........
¿Que quien gana? Si, también es una de tantas cosas mas en que fijarse, pero no és la única. A mi me encanta Stoner pilotando y aunque ahora no esté ganando ningún campeonato mundial me sigue gustando verlo pilotar.
No entiendo eso de....... (como este tio no gana, ya no es bueno) hay gente muy buena en la actualidad que no está ganando carreras y son pilotazos y a lo largo de la historia fijate en los pilotos que no han ganado y nos han hecho disfrutar.
Me viene a la cabeza un tal Randy Mamola que fué subcampeón del mundo de 500 cc cuatro veces y nunca fué campeón del mundo, entonces este............. Que mal piloto era ¿no? como nunca ha sido campeón del mundo debe haber sido una mierda de piloto.
Como Randy hay muchisimos pilotos mas que han hecho con sus carreras y pilotajes que nosotros disfrutemos de este gran deporte, sigamos disfrutando pues.

[holleros]

Amen... pero el enano esta en otra liga.

[tornero]

Simonselli tiene miedo ,a ir a barcelona, que yo lo sacaria varias carreras del mundial hasta que Dani este bien,RTVE-motogp, parece Simoncelli ha reconocido haberlo hecho "mal" y aseguró que va a ser "más cauteloso" a partir de ahora.le va a caer una gorda  :uvves:

esto es para los que cren que dani tuvo la culpa :uvves:

[holleros]

Simonselli tiene miedo ,a ir a barcelona, que yo lo sacaria varias carreras del mundial hasta que Dani este bien,RTVE-motogp, parece Simoncelli ha reconocido haberlo hecho "mal" y aseguró que va a ser "más cauteloso" a partir de ahora.le va a caer una gorda  :uvves:

esto es para los que cren que dani tuvo la culpa :uvves:

Oye, que este hilo es para meterse con el enano. Donde has oido que diga eso el italiano?  8O

Mas bien dice esto...

insiste en que su sanción llega "por los antecedentes y las polémicas previas". Y pone nombre a sus quejas: "Lorenzo ha puesto en pie una polémica sin que hubiera sucedido nada y, lo que es peor, los demás le dieron la razón. Por un momento, me pareció estar en párvulos, cuando todos los niños van a la maestra a quejarse de un compañero gamberro".

[Jaso_VFR]

Simonselli tiene miedo ,a ir a barcelona, que yo lo sacaria varias carreras del mundial hasta que Dani este bien,RTVE-motogp, parece Simoncelli ha reconocido haberlo hecho "mal" y aseguró que va a ser "más cauteloso" a partir de ahora.le va a caer una gorda  :uvves:

esto es para los que cren que dani tuvo la culpa :uvves:

Oye, que este hilo es para meterse con el enano. Donde has oido que diga eso el italiano?  8O

Mas bien dice esto...

insiste en que su sanción llega "por los antecedentes y las polémicas previas". Y pone nombre a sus quejas: "Lorenzo ha puesto en pie una polémica sin que hubiera sucedido nada y, lo que es peor, los demás le dieron la razón. Por un momento, me pareció estar en párvulos, cuando todos los niños van a la maestra a quejarse de un compañero gamberro".

Como que este post es para meterse con el enano, este post es PARA LLEVARTE LA CONTRARIA            
bUENO DE LO QUE EL NIÑO simoncheli ES UN GAMBERRO,... pues va a ser verdad, el tema es que lo que a los demas les pasa "ALGUNA VEZ", en su caso se convierte en "UN ESTILO DE PILOTAJE" y al final acaba pasando  lo que pasó.

[holleros]

Simonselli tiene miedo ,a ir a barcelona, que yo lo sacaria varias carreras del mundial hasta que Dani este bien,RTVE-motogp, parece Simoncelli ha reconocido haberlo hecho "mal" y aseguró que va a ser "más cauteloso" a partir de ahora.le va a caer una gorda  :uvves:

esto es para los que cren que dani tuvo la culpa :uvves:

Oye, que este hilo es para meterse con el enano. Donde has oido que diga eso el italiano?  8O

Mas bien dice esto...

insiste en que su sanción llega "por los antecedentes y las polémicas previas". Y pone nombre a sus quejas: "Lorenzo ha puesto en pie una polémica sin que hubiera sucedido nada y, lo que es peor, los demás le dieron la razón. Por un momento, me pareció estar en párvulos, cuando todos los niños van a la maestra a quejarse de un compañero gamberro".

Como que este post es para meterse con el enano, este post es PARA LLEVARTE LA CONTRARIA            
bUENO DE LO QUE EL NIÑO simoncheli ES UN GAMBERRO,... pues va a ser verdad, el tema es que lo que a los demas les pasa "ALGUNA VEZ", en su caso se convierte en "UN ESTILO DE PILOTAJE" y al final acaba pasando  lo que pasó.

Para llevarme la contraria, sí. pero dando cera al enano leshes.  :lol:  :lol:  :lol:

[jami111]

Para llevarme la contraria, sí. pero dando cera al enano leshes.  :lol:  :lol:  :lol:

Entonces se confirma que tienes tetas? :twisted:

[holleros]

Para llevarme la contraria, sí. pero dando cera al enano leshes.  :lol:  :lol:  :lol:

Entonces se confirma que tienes tetas? :twisted:

Si, claro, como todos.  :roll:

[El_Uve]

Para llevarme la contraria, sí. pero dando cera al enano leshes.  :lol:  :lol:  :lol:

Entonces se confirma que tienes tetas? :twisted:

Si, claro, como todos.  :roll:

:nono:  :nono:  :nono:

Los HOMBRES tenemos PECTORALES.

Las mujeres, los travelos y los transexuales tienen TETAS(naturales, operadas o falsas, pero tetas).

estooo.....me lo parece a mi, o acabas de admitir que tienes tetas? No se, mucha pinta de mujer no te veo.... :twisted: